Új hozzászólás Aktív témák

• #79 Rickazoid addikt nuke7 #78

  Új Válasz 2011-07-27 18:23:04 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #78 üzenetére

  A fizikailag nem lehetséges kifejezést túl gyakran használják nem fizikusok, a többiek (a fizikusok) meg tudják, hogy olyan nincs, hogy lehetetlen, csak olyan, hogy még nem rendelkeznek kellő tudással a megvalósításhoz.

• #74 Rickazoid addikt nuke7 #71

  Új Válasz 2011-07-27 05:52:10 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #71 üzenetére

  Lefelé, fogyasztásban és teljesítményben. Bár utóbbit ha jól csinálja, akár szinten is tudja tartani...

  (#73) doncortio: ha feltennéd asztalra, kéne rá egy GNOME vagy KDE, mert ez a felület nagy képernyőn nagyon nem ideális. Miután GNOME és KDE elkészülne rá, magukkal vinnék az összes beépített programjukat, ezután jönnének a böngészők, a korábban emlegetett fejlesztőeszközök megint fixek, a fordításuk után tehát 50%-ban már meg is egyezne az összes többi disztribúcióval egy átlag felhasználó szemével nézve + nem tudom van-e Debian kompatibilitás, de ha igen... csak még egy Ubuntu válna ebből is. Miután meg minden más program szintén elkészülne a forráskódok alapján, nem sokban különbözne már a többitől (csak a motorháztető alatt, ugye), csak egy lenne a sok között annyi előnnyel, hogy ezt több nagyobb cég is támogatja, de végső soron nem erre lett tervezve. Aztán idővel lehet kinövi magát, de ahhoz először mobilos és tabletes fronton kell bizonyítania, ami nehéz lesz, ha senki nem vállalja fel, hogy telefonokat gyárt vele.

• #63 Rickazoid addikt nuke7 #59

  Új Válasz 2011-07-26 21:18:33 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #59 üzenetére

  Az órajel és a magok száma nem sokat jelent így. Lehetne 8 magja és futhatna 4 GHz-en is egy ARM processzor, ha egy 3 GHz-es Core i3-as Intel gyorsabb nála. Egy közvetlen összehasonlítás kéne, hogy azonos tesztprogramokat az adott architektúrára írva azonos órajelen és magszámmal, azonos feltételek mellett azonos op.rendszeren hogy futtatnak a végfelhasználóknak szánt processzorok. Az ARM-nak desktopra nincs ilyen, messze vannak még a gyártók ettől, az Intel közben folyamatosan fejleszt, illetve az Intelnek sincs kész terméke, amit mobilokba lehetne tenni, így nincs miket összehasonlítani. És akkor a 32 bit vs. 64 bitről nem esett szó, még ha nem is túl elterjedt a programok körében, de op.rendszerekből már elég sok a 64 bites, szinte már csak azzal telepítenek elő gépeket. Ilyen ARM processzor még nem létezik, 2013 közepére várható csak az első példány. Az ARM-nak tehát jó nehéz lesz felfelé kapaszkodnia, míg az Intelnek csak lefelé kell mennie.

• #45 Rickazoid addikt nuke7 #42

  Új Válasz 2011-07-26 15:22:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #42 üzenetére

  Ha kevés, ha nem, nem kaphatsz többet. Nem a processzor a fő energiaigényű egyébként, hanem minden más, ami a telefonban/tabletben van.

• #43 kolosanyi veterán nuke7 #42

  Új Válasz 2011-07-26 15:13:44 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  válasz nuke7 #42 üzenetére

  Bocs, hogy beleszólok, de szerintem azért ez sem fekete, vagy fehér. Elég sokan úgy gondolják (tudom, sokan meg nem), hogy könnyebb az x86 fogyasztását levinni ARM szintre, mint az ARM teljesítményét feltornászni arra a szintre. Nem tudom, hogy melyik az igaz, mert nem értek hozzá, de tény, hogy teljesítményben az ARM a béka segge alatt van a modern x86 procik mellett. (Nem az agyonszidott Atomra gondolok.) Ráadásul mindjárt kopogtat az ajtón az Intel a 20 nm-rel, ami azért a fogyasztáson sokat fog javítani, szóval én nem írnám le őket. Azért ők tényleg nem egy "sufnibarkács, gémerpisti meghegeszti" típusú banda.
  (Arról meg végképp nem beszélek, hogy tegyük fel fejlesztik az akkuk kapacitását, vagy áttérnek más technológiára, tök mindegy. Ebből az következne, hogy nem számít annyira a fogysztás, akkor meg megint előnyben az x86.)
  Persze ezek csak egy laikus észrevételei, szóval písz.

• #40 Rickazoid addikt nuke7 #38

  Új Válasz 2011-07-26 14:42:54 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #38 üzenetére

  Mutasd meg az összehasonlítást, ami alapján nem létezhet olyan végleges x86-os processzor, ami felveszi a versenyt egy ARM-os processzorral az okostelefonokban és tabletekben. Nincs ilyen. Nem a sokat szidott Atom kerülne ezekbe, ne legyen félreértés. Ha pedig megjelenik egy telefon x86-os processzorral és MeeGo-val (idővel lesz), annak is lesz legalább 1 napos üzemideje. Az Intelt nem értem miért kell állandóan lebecsülni, nem épp egy kis barkácscégről van szó. A Windows 8 sem azért támogatja az ARM-ot, mert az jobb lenne, hanem mert jelenleg 99%-ban az van a tabletekben, de nincs tabletre írt Windows, a MS meg nem akar kimaradni, ezért a Win8 kapja a támogatást és ezzel megelőzi azt a problémát is, amit akkor érné, amikor egy ARM gyártó véletlenül tényleg piacra dobna egy desktop processzort. Mivel ez pár év múlva megtörténhet, kell egy Windows, ami támogatja, nehogy szárnyra kapjon egy Linux alapú rendszer.

• #37 Rickazoid addikt nuke7 #33

  Új Válasz 2011-07-26 14:27:38 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #33 üzenetére

  Azért lett volna jobb, mert ez lett volna az első, ami telefonokra is optimalizálva van két komoly pénzt beleölő cég által (Intel és Nokia, de vannak még többen is mögötte azért), emellett egységes lett volna szemben az egymással laikusok számára nem átjárható disztribúciókkal, illetve elérhetőek lettek volna rá idővel jobbfajta játékok is. Emellett ez Intelnek ez az az op.rendszer, amivel el tudja terjeszteni az x86-ot a mobilos piacon.

Új hozzászólás Aktív témák