Új hozzászólás Aktív témák

• #237 Somatom veterán csongi #236

  Új Válasz 2020-02-13 09:23:03 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz csongi #236 üzenetére

  Nem. Az teljesen más szitu. Annál maga az alkalmazás végzi a saját mentését, a FB csak a tárhelyet adja hozzá. Mint korábban írtam, a probléma az, hogy ez opcionális és egyedi. Nem kötelező a fejlesztőknek beépíteni a mentést és az is rájuk van bízva, hogy hova és hogyan mentenek. Jelen esetben ez a FB. Sok más alkalmazás használja a felhasználói tárhelyen az Android/data útvonalon a saját könyvtárát. Vagy, a Gdrive -ot (pl. Whatsapp). Minden telepített alkalmazásnál külön kell megcsinálni (már ha lehet), aztán a mentést átvinni, stb. Ráadásul a függőségekre is gondolni kell. Átvihetem a launcher mentését, de az új telón csak akkor tudom visszaállítani, ha a használt ikonokat is ugyanarra az elérési útra másolom át, amin ahol a régi telón is volt, mivel a mentés ott fogja "keresni". Totál káosz az egész, egyszerűen nevetséges és méltatlan egy 10. verziós OS -től.

• #235 Somatom veterán csongi #234

  Új Válasz 2020-02-13 08:27:29 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz csongi #234 üzenetére

  A probléma az, hogy amit a MIUI csinál, az tákolás. Gyakorlatilag az, amit a Titanium Backup is csinált. Egy root jogú alkalmazás írási joggal hozzáfér az alkalmazások /data/data/... elérési úton levő adataihoz.

• #233 Somatom veterán csongi #232

  Új Válasz 2020-02-13 08:06:13 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz csongi #232 üzenetére

  Nem ez a megoldás. Kellene egy egységes, rendszer szintű utasítás, amire minden alkalmazás kötelezően elvégezné a saját mentését/visszaállítását. Aztán a Google (vagy az adott alkalmazásbót üzemeltetője) kihírdetné az ultimátumot a fejlesztőknek, hogy x türelmi idő után nem frissíthető alkalmazás úgy, hogy a frissítés nem tartalmazza ezt a ficsőrt.

• #230 Somatom veterán joey04 #229

  Új Válasz 2020-02-12 22:52:16 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz joey04 #229 üzenetére

  Ennyi. Már csak gazdasági pisztolyt kell nyomni a fejükhöz, hogy akarják.

• #225 Somatom veterán pecccccccca #224

  Új Válasz 2020-02-12 20:07:15 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz pecccccccca #224 üzenetére

  "A googlenak viszont nem érdeke, hogy könnyen váltsanak apple-re az emberek és viszont úgy az applenek sem."

  Ez a felhasználóknak lenne jó, ezek meg a felhasználókból élnek. Pont a piac többszereplőssé válása ösztönzi őket a pocsolyáikból kimozdulásra. Ha a kínai telók között egyszerű lenne a mentés/visszaállítás (nem csak a játékoké, hanem az összes, áruházas alkalmazásé), az már komoly motiváció lehet a telóválasztásnál.

• #223 Somatom veterán 7Heads Drago #222

  Új Válasz 2020-02-12 19:23:29 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz 7Heads Drago #222 üzenetére

  Én erre reagáltam:

  "Persze ez nem a google vagy az apple hibája."

  Mégis kié? Az egyik a Google, a másik meg az Apple rendszere. Akkor kiknek kellene létrehozniuk azt a megoldást, amiben a felhasználók használhatják a másik rendszeren történt mentéseiket? Elég gáz, ha technikailag a FB képes ezt megoldani, az Apple és a Google viszont nem.

• #221 Somatom veterán pecccccccca #220

  Új Válasz 2020-02-12 18:43:17 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz pecccccccca #220 üzenetére

  Sztem ez egyértelműen a Google és az Apple sara. Nem tudom, hogy IOS -en hogy megy. Androidon az account egy Gmail -es cím. Olyat IOS -en is lehet használni. A többi már csak a Guglin, meg az Almán múlik. Létrehoznak API -t a hozzáféréshez és a fejlesztők számára kötelezővé teszik a használatát. Ennyi.

• #219 Somatom veterán pecccccccca #217

  Új Válasz 2020-02-12 17:59:17 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz pecccccccca #217 üzenetére

  Nem kell saját nevedben csinálnod. Kreálj egy virtuális identitást! Játék mentéshez az is elég.

• #214 Somatom veterán pecccccccca #213

  Új Válasz 2020-02-12 09:12:19 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz pecccccccca #213 üzenetére

  IOS? Én már annak is örülnék, ha egy droidról, droidra költözés nem lenne napokig tartó stressz. Pont az a probléma, hogy jelenleg ez opcionális, az alkalmazás fejlesztőjén múlik. Ez óriási hiba. Ennek orvoslására tökéletesen alkalmas lenne egy másik alkalmazásbolt és keretrendszer. Bár, gyanítom, hogy ezt a kínaiak is ugyanúgy el fogják kúrni, mint a Google.

• #209 Somatom veterán csongi #208

  Új Válasz 2020-02-11 10:59:27 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz csongi #208 üzenetére

  Ez nem megengedés, hanem kötelezettség. A Linux kernel, az Android és a Java is GPL licensz, aminek alapkövetelménye, hogy az abból készült produktumokat is GPL licenszel kell publikálni.

• #207 Somatom veterán csongi #206

  Új Válasz 2020-02-11 08:43:51 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz csongi #206 üzenetére

  Az Androidnak ehhez semmi köze. Az nyílt forráskódú. A zártakkal van a probléma, mint pl. a Google Play Szolgáltatások, vagy a GPU driverek.

• #205 Somatom veterán dutrás #204

  Új Válasz 2020-02-09 22:36:36 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz dutrás #204 üzenetére

  A tó maradhat, csak az aranyhalakat pusztítsd el! Ki tudja, hogy miket pofáznának el rólad a kínai kormánynak.

• #199 Somatom veterán aprokaroka87 #197

  Új Válasz 2020-02-09 14:42:33 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz aprokaroka87 #197 üzenetére

  A vágólaphoz való hozzáférés korlátozása a háttérfolyamatokra vonatkozik. Előtérben bármelyik app hozzáférhet, így a billentyűzetek is (nem csak a Gboard). Mondjuk, azt nem tudom, hogy mi lenne, ha vki írna egy olyan vágólapkezelőt, ami egy megjelenített felület nélküli, virtuális billentyűzet (mint az External Keyboard Helper). Az mindíg előtérben lehetne, hiszen úgysem látszik.

  Egyébként az Anysoft -nak is van vágólapkezelős felülete.

• #198 Somatom veterán aprokaroka87 #195

  Új Válasz 2020-02-09 14:25:18 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz aprokaroka87 #195 üzenetére

  Lásd: Miracast. 4.x -nél bevezette, majd jött a Chromecast és 6.0 -tól inkompatibilitási problémákra hivatkozva letiltotta a Miracastot. Javaslat: használjunk Chromecastot. Csakhogy a CC nem kiváltó módszer, mert a Miracast -tal ellentétben, net és Google szolgáltatások nélkül nem müxik.

• #192 Somatom veterán Fall-N #191

  Új Válasz 2020-02-09 13:56:32 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Fall-N #191 üzenetére

  No, igen. A Google betiltotta és mi maradt? A fapados alap vágólapkezelő. Ezt nevezi a Google fejlesztésnek. Miért nem kínál helyette alternatívát?

• #190 Somatom veterán Lami66 #189

  Új Válasz 2020-02-09 13:09:57 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Lami66 #189 üzenetére

  Ez az! Nemzeti halakat az akváriumokba!

• #180 Somatom veterán aprokaroka87 #179

  Új Válasz 2020-02-09 12:26:54 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz aprokaroka87 #179 üzenetére

  Nekem úgy rémlik, hogy a Google nem enged ilyen többes értékesítési módot. Tehát vagy Google, vagy más út.

• #169 Somatom veterán Bazi.Joe #166

  Új Válasz 2020-02-09 11:43:55 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Bazi.Joe #166 üzenetére

  Van akváriumod? Ha nincs, akkor buzi vagy támogatod a kínai rezsimet.

• #168 Somatom veterán Giovan! #165

  Új Válasz 2020-02-09 11:40:20 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Giovan! #165 üzenetére

  Nem tök mindegy? Letöltöd, megnyitod, kifizeted, feloldódik. A fizetés appon belül is ugyanúgy megoldható, mint a Playen keresztül.

• #163 Somatom veterán Giovan! #161

  Új Válasz 2020-02-09 11:30:06 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Giovan! #161 üzenetére

  Ez azért nem egészen ilyen. Az elején hazai fejlesztő nem tölthetett fel fizetős appot a Play -re. Több olyan alkalmazásom van, amit a fejlesztőnek fizettem ki, majd elküldte a feloldást.
  Legutóbb fél éve fizettem így egy Play -ről kitiltott alkalmazásért. Símán, appon belül működött egy PayPal fizetéssel, de volt közvetlen bankkártyás opció is. Hidd el, nem olyan nagy kunszt ilyesmivel megkerülni a Guglit. Főleg akkor, ha ezt egy Huawei szintű cég egységes mederbe tereli.

• #157 Somatom veterán #88470784 #152

  Új Válasz 2020-02-09 11:13:29 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz #88470784 #152 üzenetére

  Nem vagy egyedül. Nekem is zavaros.
  Az USA hivatalosan nem ismeri el a Kínai Köztársaságot, csak a Kínai Népköztársaságot.
  A Kínai Népköztársaság saját területének és belügyének tekinti Taiwan -t.
  Az USA fegyvereket ad el Taiwan -nak.
  Tulképp akkor kinek is adja el azokat a fegyvereket?

• #147 Somatom veterán Lami66 #145

  Új Válasz 2020-02-09 10:47:38 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Lami66 #145 üzenetére

  A Google Edition -t már nem meri bevállalni (régebbi Samukból volt ilyen). Rögtön kiderülne, hogy a Samsung már messze lekőrözte innovációban és a kutyát nem érdekelné a Google fapados, "vegytiszta" Androidja.

• #141 Somatom veterán aprokaroka87 #140

  Új Válasz 2020-02-09 10:36:37 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz aprokaroka87 #140 üzenetére

  Miért tűnt el, ha visszatérhet? Tán meglepetésként érte a Google -t az EU lépése? A fejlesztéshez három dolog kell. Pénz, szakértelem, jogosultság. Vajon, a Google -nél melyikből volt hiány, hogy nem sikerült időben reagálni az EU lépésére?

• #138 Somatom veterán Fall-N #135

  Új Válasz 2020-02-09 10:22:17 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Fall-N #135 üzenetére

  A hívásrögzítésre gondolsz? Lehetne azt úgy is csinálni, hogy fedezve legyen a se..e, de a lehetőség is megmaradjon. Sőt! Az EU tulképp nem is tiltja a hívásrögzítést, csak feltételekhez köti. Miért ne közölhetném automatikusan a másik féllel, hogy rögzítem a hívást? Azért, mert Androidon aktív hanghívásba nem lehet médiahangot beadni. Vagy, nézzük a VOIP -ot, ami ugyanúgy verbális kommunikáció, az Android szerint viszont nem hanghívás, hanem médialejszás?
  Vagy, ott van a backup. Nem az EU tiltja, hogy a 10. Androidverzióban sincs még egy használható mentés/visszaállítás. Mi az, hogy a fejlesztők számára ez csupán opcionális? Amikor a saját érdekeiről van szó (pl. rögzítés a Youtube -ról), akkor nagyon határozottan a sarkára tud állni a Google (kitiltotta a Play -ről az összes ilyen alkalmazást). A felhasználók érdekében miért nem tud ugyanilyen kemény lenni? Vagy, beszélgessünk az Androidos funkciók folyamatos betiltogatásáról?
  Egyszerűen pofátlanság, amit a Google művel.

• #134 Somatom veterán Ricardo #131

  Új Válasz 2020-02-09 09:51:55 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Ricardo #131 üzenetére

  Ezért drukkolok a Huawei -nek. Jó lenne, ha a Google végre észbekapna és látszatújdonságok, meg tilalomfák helyett, valóban felhasználócentrikus fejlesztéseket hajtana végre.

• #124 Somatom veterán Aryon87 #122

  Új Válasz 2020-02-08 21:06:31 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Aryon87 #122 üzenetére

  A tettei alapján nekem az sem tiszta, hogy Trump tulképp ellenzi, vagy támogatja a kínai rezsimet.

• #121 Somatom veterán #88470784 #117

  Új Válasz 2020-02-08 20:57:58 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz #88470784 #117 üzenetére

  Ezen is lenne mit vesézni. Vajon össze akartak fogni, vagy össze kellett fogniuk?

• #107 Somatom veterán #88470784 #105

  Új Válasz 2020-02-08 20:14:35 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz #88470784 #105 üzenetére

  Épp aktuális a telóváltás, de egyik sem lesz. Egy Samsungot néztem ki, csak még nem lehet kapni. Délkoreát szabad támogatni?

• #103 Somatom veterán janeszgol #101

  Új Válasz 2020-02-08 19:54:29 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz janeszgol #101 üzenetére

  Igen, ez is egy érdekes megközelítés. Én azon gondolkodtam, hogy 50 elmúltam, Kínától többezer Kilóméterre, egy másik kontinensen élek és magamtól eszem ágában sincs odamenni. Még túristaként sem. Milyen hátrányom származhat abból, ha kínai teló vásárlásával és kínai szoftverkörnyezet használatával "támogatom" a kínai elnyomó rezsimet?

• #90 Somatom veterán Mercel #38

  Új Válasz 2020-02-08 18:14:43 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Mercel #38 üzenetére

  Azért ez nem egészen így történt. Eleinte a Google a meleg szarig benyalt a rezsimnek. Csak otthon a fejére koppintottak. Mivel ezután már nem tudott megfelelni a kínai szabályoknak, ezért ki kellett vonulnia, amit úgy kommunikált, mintha a saját erkölcsi normáival lenne összeegyeztethetetlen (deszépszó ) a kínai jelenlét ára. Szokásos Google képmutatás.

Új hozzászólás Aktív témák