Új hozzászólás Aktív témák
-
wii90
tag
Jól megkavarná ez a dolog az álló vizet
de tény hogy sok vicces és sok
"http://nibus.2000"lenyűgöző talányosságot megvilágító domainok fognak napvilágot látni. -
meteor@Home
csendes tag
Hogy miért szervezeteknek, vállalatoknak szól?
Nyilván ők zsebbe is tudnak valamennyi plusz aprót szórni...biztosan nem dobókockával fogják kisorsolni a .horseporn domain-végződést!
-
whisperity
tag
Én mindig rendszeresen úgy írom be hogy prohard.ver
-
lgb
tag
Csak epp nem ertem miert jo olyan ellenorzes ahol csak a tld-t tudod ellenorizni, es semmi mast nem, ez sokat nem segit. Ilyen elven az egesz DNS felesleges, a regi szep idokben volt egy hosts file amit arpanet-en masolgattak egymas kozt, es abban volt minden name-address mapping, azaz megvolt minden helyben, lista alapjan barmit ellenorizhetsz. A DNS lenyege pont az lenne, hogy abban az esetben, ha kivancsi vagy egy nev letezesere, akkor megkerdezed a DNS-tol, es kesz is. Semmi ertelme fix listakat hasznalgatni, eleve lehetetlen is (max teljesen szuk korben mukodik, pl zart intraneten sajat namespace eseten, es ahogy irod is ha csak a TLD-t ellenorzod stb - ez utobbi esetben viszont semmit nem mondhatsz arrol, hogy a teljes DNS nev valid-e, ha meg email cim is raadasul, akkor meg meg kevesebbet). Email cimnek a domain reszet legalabb online modon ellenorizheted, ha a cim megadasa utan egy dns lookup-ot nezel ra, hogy letezik-e (ha email cim gyanant, akkor MX - illetve annak hianyaban A/AAAA - lookup segitsegevel). Ettol persze abban igazad lehet, hogy csak a TLD ellenorzese kiszur _nehany_ hibalehetoseget (elgepeles stb), en csak azt mondom, hogy ez viszont csak egy paranyi toredeke annak, amit hibat lehet veteni egy atlag email cim megadasanal, ha fel is tesszuk, hogy csak elgepelest akarod kiszurni. Ha viszont belevesszuk a szandekos hibas/nemletezo cim megadasat, akkor persze meg "durvabb" a dolog. A lenyeg az, hogy nem flame-elni akartam, csupan nem ertettem, hogy mire jo neked ez az ellenorzes, hogy annyira ragaszkodsz hozza, ami miatt a szabadon regisztralhato gTLD-t hulyesegnek tekinted, annak ellenere, hogy persze ettol fuggetlenul szamtalan fontosabb erv szolhat pl mellette. De bocsanat, ha nagyon "csak a vita kedveert" hangulatunak erezted a hozzaszolasaimat. Remelem ezzel tisztaztam a mondanivalomat.
-
lgb
tag
válasz
bluespirit #49 üzenetére
Nekem a DNS label hosszra RFC alapjan 63 remlik. De amugy a TLD (mint szinten DNS label) eddig is lehetett ilyen hosszu, csak ugye nem volt olyan, ami ezt elerte volna. Ettol meg a TLD alapvetoen nem kulonbozik mas DNS label-tol, az eddig mesterseges korlatozas volt csak a rendszerben, hogy a TLD-k kvazi fixek, mig pl SLD szabadon regisztralhato altalaban ...
-
bluespirit
tag
Kicsit sokallom azt a 64 karakter hosszúságot
-
lgb
tag
Hat igen ... Plusz ahogy irtam is: meg ha a domain nev resz letezik is (pl egy DNS lookup-al kvazi "online" meggyozodtel rola), egyaltalan nem biztos, hogy van ott MTA, ami figyel a tcp/25-os porton, a @ elotti local-part-tol fuggetlenul. Szoval ez a fix lista alapjan csak a TLD-t megnezem ez elegge ertelmetlen imho, mert egy email cim messze nem csak TLD-bol all, sok mas dolog lehet meg ...
-
lgb
tag
Masreszt, ha csak a TLD-t nezed, pl com helyett cm-et ir be (ilyennel konkretan talalkoztam is nemreg - azert jutott eszembe), olyan is van, tehat akkor meg azt sem tudod, hogy ez tevedes-e vagy nem. Szoval ez az ellenorzes amit irsz amugy is csak hamis biztonsagerzetet ad, es TLD elott meg amugy se mukodik normalisan. Btw, ha nem is kuldesz oda levelet ellenorzeskeppen, a domain reszt online is elfoldhatod, az mar eleve jobb modszer meg mindig, imho, es az is "online" akkor. Eleve, fix lista alapajan nezni az offline szerintem, definicio alapjan
-
lgb
tag
Szerintem ez hulyeseg, mondom ugy mint aki ebbol is el
Ha csak a jelenlegi helyzetet nezed (tehat meg nincs regisztralhato gTLD miegymas), az elgepeles valoszinusege nagyobb a TLD elott mint utan, mar csak azert is, mert a TLD altalaban csak par karakter, es ugye szinten altalaban a TLD elotti DNS labelek mint string-ek hosszabbak. Azt viszont nem tudod ellenorizni akkor "online", ha te csak a TLD-t ellenorzod. Es ugye ez csak az elgepeles, megint mas kerdes, ha valaki szandekosan nem letezot akar megadni, akkor nyilvan a te ellenorzesed meg ennel is konyebb kijatszani.
-
Ez miről szól az óriási pénzbeszedésen kívül?
Lobbit akarnak megakadályozni ezzel az árral? Ő a legnagyobb lobbisták.Azért valljuk be, az internet ettől jobb szebb nem lesz. Az emberek megszokták a hagyományos felépítésű neveket. A címek 95%-a ilyen marad. Fog valaki azon kísérletezni, hogy most com-mal vagy anélkül írja be a címet? Forradalom nem történik, csak beszednek némi pénzmagot.
-
lgb
tag
Ezt nem ertem. Miert kene fix listabol ellenorizni? Attol nem biztos, hogy letezik. Ahogy irtam is: ugysincsilyenremelhetoleg.com. Ok, a "com"-ot "fix" listabol ellenorzok. De mi van a kovetkezo DNS labellel, ami az "ugysincsilyenremelhetoleg"? Vagy minden SLD szinten fix listaban megvan neked?
Ez minden csak nem "szigoru" ellenorzes, szamomra a szigoru azt jelenti, hogy tutira biztos vagy benne, hogy a domain letezik. Ez pedig manapsag se garantalhato fix listak alapjan, tehat semmi valtozas nincs.
-
Paarthurnax
senior tag
Ez leginkabb branding szempontjabol lesz erdekes, pl. allianz.insurance vagy fly.lufthansa
Olyan draga es koulmenyes a regisztracio, hogy nem sok csalo fogja megprobalni szerintem. -
domi007
őstag
Miért érzem úgy, hogy ezekkel az új gTLD-kkel a phising site-ok életében is új korszak következik be?
.paypal, stb...
-
rt06
veterán
nem feltetlen szukseges, a minta alapu szures - mint lgb irta fentebb - kb semmit nem er
en smian be szoktam irni, hogy asdf@asdf.com, holott tudom, hogy ilyen cim nem letezik, pedig atmegy a formai ellenorzesen -
lgb
tag
Ezt nem ertem, mi koze ennek az email cimek szigoru ellenorzesehez?! Ha most talalomra mondok egy "valaki@nincsilyenugysevagmegis.com" cimet, az mennyivben ellenorizheto szerinted szigorubban mint pl a "valaki2@nincsilyenugysevagymegis2.valami"? Mondhatod, hogy a masodik esetben tobb a "bizonytalansag", de ez meg baromsag, mert ugye ha egyetlen DNS label is nem letezik, akkor DNS szinten hamis mar eleve, ergo igyis-ugyis fel kell oldani a teljes nevet, hogy lasd, valid-e. Arrol nem is beszelve, hogy lehet teljesen legitim DNS nev, ami mogott nincs mail szerver, van aki direkt csinal ilyeneket (spammerek hasznalnak foleg olyan feladokat, ahol a sender domain nem feloldhato, vagy nincs MX/A rekord, vagy legalabbis MTA nem figyel a tcp/25-os porton). Ergo nem tudom definialni, mit erteszt "email cimek szigoru ellenorzese" alatt, az elvi szinten is lehetetlen, hacsak nem kuldesz egy emailt oda, benne egy koddal, amit usernek vissza kell gepelnie a weboldalon pl. Ez meg eddig is igy volt, semmi valtozas.
-
lgb
tag
válasz
WonderCSabo #21 üzenetére
DNS szinten technikailag semmi sem gatolna meg abban imho, hogy pl a facebook mint tld egyben A rekordra (vagy AAAA ha IPv6 ...) is feloldhato legyen. Ergo exterm esetben az is lehetseges, hogy egy szem DNS label (itt a "facebook" szo) eleg, nem kell se .com a vegere, se www. az elejere, stb. Nyilvan olyan esetben ertendo ez, ahol ezt meg tudja venni egyetlen ceg, es o akar ilyet (masreszt megfontolando: sok embert valoszinu osszezavarna ez elso latasra), nem akarja tovabbadni, nem okoz ez keveresi lehetoseget stb.
Ha van egy domain.hu domain-em, most is keszithetek A rekordot hozza, a domain.hu meg a .hu alol van delegalva. A gtld-s megoldas eseten a valasztott nev kozvetlenul root szinten van delegalva, ergo a fenti peldabol adodoan elmeletileg akkor is keszithetek az altalam valasztott nevhez egy A rekordot, ahogy domain.hu eseten is a valasztott zona FQDN-jevel egyezo rekordot hoztam letre, csak epp itt a vicces az, hogy az fqdn egyetlen dns label csak, maga a gtld ...
-
janos1988
addikt
coca.cola vajon mar foglalt?
-
shteer
titán
nagyon jó - ezzel meg is szűnik az email cimek szigorú ellenőrzési lehetősége... ez egy fa***ág
-
Epsylon
aktív tag
Azért megnéznék egy több, mint 60 nem latin karakteres tld-t.. mondjuk egy arab karakterest és azt, ahogy én azt fejből begépelem a magyar nyelvű billentyűzetemmel...
wingdings vagy mifene is lehet? Arról nem szólt a cikk, mert anno találtam benne egy tolókocsis figura karaktert, ami valóban hasznos lehet. -
Epsylon
aktív tag
Ezek a végződések nem megszűnnek, hanem szabadon választhatóak lesznek. Valaki félreértett valamit. Pl.: www.facebook.com helyett lehet www.facebook.fb a www.prohardver.hu/forum/index.html helyett a jövőben lehet www.forum.ph is, vagy forum.ma forum.lo vagy akármi, úgyhogy előre is szeretném bejelenteni az igényemet az Epsylon kukac email.ph fiókra!
Nagyobb cégek így egyszerűbben elérhetővé tehetik a termékkínálatukat olyan oldalakkal, mint www.makkoscipő.nike www.susogósnadrág.nike wwe.okostelefon.vodafone www.butatelefon.vodafone stb stb.. -
Rickazoid
addikt
válasz
WonderCSabo #18 üzenetére
És akkor a főoldal meg lesz mondjuk facebook.facebook? Vagy main.facebook, hogy kerüljük az ismétlést? Az nincs is megemlítve, hogy ezek önmagukban működnének-e címként, bár elég fura lenne.
-
Rickazoid
addikt
Javítson ki valaki, ha tévednék, de akkor ez nem azt fogja jelenteni, hogy valami.com helyett valami.másvalami formában fog kinézni a cím? Mert ez egyértelműen bonyolítás csak, hisz keresel egy céget és beírod, hogy cég.hu, de nem találod, mert az a cég.anyacég címen érhető el, keresőt kell használni hozzá mindenképp. Meg a TLD hosszabb is lehet, mint az SLD?
Tehát nem világos, hogy miről írtok itt, hogy eltűnik a TLD, hisz ugyanúgy marad, csak nem a megszokottak lesznek, hanem mindenki beregisztrálhat egyet, akinek van rá pénze, aztán mehet majd a fejvakarás, meg az ismert TLD alá tartozó domainekről az átirányítgatás az újakra. Maximum az SLD alatti részből lehet kevesebb ezzel, bár ebben nem vagyok biztos, hogy bejönne, sokszor eleve mindegy már akkor a végződés, általában úgyis úgy irányítanak át olyan oldalakra. -
hemaka
nagyúr
Nem sok értelmét látom. Minden nagyobb cégnek már kívülről fújják a domain nevét. Nem biztos, hogy megéri csak a névért annyi pénz kidobni az ablakon.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Jó dolog ez hosszú távon. Csak kár, hogy ilyen drága és csak három hónap a reg. idő, amit jó előre bejelentettek, hogy fogok így meggazdagodni néhány lassabb, nagy cég ügyetlenségén?
-
bambano
titán
szabvány szerint az utolsó pont után nincs semmi
-
Realradical
őstag
Kíváncsi leszek ezeket, mennyire fogják tudni/akarni beoptimalizálni a keresőmotorok.
-
hohoo
senior tag
De jó így egyszerűbb lesz blokkolni a nem kívánatos dolgokat. Remélem a fácse is felveszi az fb végződést, így a csak *.fb kell a blokkolandók közé
-
Nekomajin
aktív tag
Nyilván kell idő az átálláshoz, meg nem csak az az egy szempont van, amit az előbb írtam, de összességében én ezt pozitívnak ítélem. Ugyanis várhatóan semmi nem fog változni (a felhasználók számára) azon kívül, hogy a tld-t nem kell megjegyezniük. És ez mondjuk nem az ilyen lapoknál jelentős, mint például ez, hanem ott, ahol .co.hu meg hasonló ocsmányságok vannak.
-
HXY
addikt
De kár, hogy ilyen drága.. Pedig jó lett volna egy saját neves email cím .hu nélkül...
-
daninet
veterán
-
Nekomajin
aktív tag
De hiszen a dolog pont ezért lesz egyszerűbb, mert mert a három egységből (subdomain.domain.tld) kiesik az egyik. (Felhasználói szempontból a tld esik ki, mert nyilván a másik kettő egyel jobbra csúszik.)
A something.example.com címben eddig is meg kellett jegyezned a subdomaint, viszont az ember hajlamos rászokni arra, hogy a legtöbb cím .com-ra végződik, és ha véletlenül .net vagy .org vagy valami más, akkor gondban van, mert rá kell keresnie, hogy melyik a helyes, vagy próbálkoznia kell. Most viszont ez megszűnik, mert csak azt kell megjegyezned, hogy mit (subdomain) és hol (domain) keresel. Azt nem kell tudnod, hogy azt milyen tld-vel jegyezték be.
Vagyis a dolog pont, hogy egyszerűsödni fog a felhasználók szempontjából. -
fi:zi'k
nagyúr
Szerintem ez baromság.
Így is gondban vagyok időnként, hogy milyen aldomaint használt még az adott oldal. Ettől még bonyolultabb lesz, ahogy már előttem mondták. -
ArchElf
addikt
www egyszerűen csak tiltólistán van, mert speciális domain név. Ennek mondjuk semmi köze nincs a hírben beharangozott TLD korlátozás feloldásához...
Másrészt kérdés az, hogy ha feloldanák a www-t, akkor kinek tulajdonába kerülne? Valamelyik állami intézmény, vagy minisztérium?
AE
-
enginev3.0
félisten
Szerintem ez jó dolog, bár így sok ember sokszor gondban lesz, hogy most .hu? .com? .parlament? vagy mi is volt a vége? De googleba nem nehéz megtalálni. Szóval én támogatom az ötletet, vagy is nem is ötlet már
-
moli.hu
őstag
www nevu domaint lehet jelenleg maganszemelynek regisztralni? vagy az allame?
miert nem letezik a www.hu ? turisztikai szempontbol a legjobb, legegyszerubb belepopont lenne a vilagon mindenholhungary.com helyett www.hu
croatia.hr helyett www.hr
visitgreece.gr helyett www.gr
incredibleindia.org helyett www.in
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nothing Phone 1 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer/Multimédia PC Eladó - GTX 1070 + Ryzen 5 + 16GB RAM
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG UltraWide 29WQ60A-B LED IPS Monitor! sRGB 99% / 5ms / 100Hz / FreeSync
- Honor 400 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged