Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Vakegérke #63 üzenetére
Itt csak azzal van a baj, hogy nem tudhatjuk, hogy mindig olyan és csak olyan embereket végzünk-e ki, akik megérdemelték... hogy mindig jól döntött-e a bíróság, és soha egyetlen esetben sem fordult elő tévedés. Ha mégis tudhatnánk, és biztosak lennénk benne, hogy nem fordul elő ilyesmi, akkor talán más érzelmekkel lehetne a hóhér munkáját ellátni.
Érdekes film, kicsit ide vg és érdemes megnézni: Halálsoron, Tom Hankssel a főszerepben.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Szten Márs #62 üzenetére
Egyformán gondolkodunk.
Tény, hogy képtelen lennék elvenni egy életet, de egyáltalán nem nézem le a hóhér szerepét. Szükséges (lenne), jól fizetett "szakma". Ráadásul tevékenysége folytán nem kell évtizedekig eltartani olyan embereket(?), akik még arra sem érdemesek, hogy levegőt vegyenek. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Vakegérke #60 üzenetére
Így alapból nem. De ha választhatnék akközött, hogy egy totál ismeretlen meghal miattam, vagy hogy hóhérnak csapjak fel, és ilyen embereknek vegyem el az életét, ezerszer inkább az utóbbit választanám. Az elsőnél kísértene, amit én írtam, illetve az is, amit te írtál. Egyszerűen megengedhetetlen annak a lehetősége is, hogy miattam hal meg egy olyan ember... nos, nem akarok érzelgős lenni, meg ismételgetni, szóval olyan, amilyeneket írtunk.
-
Csemike
aktív tag
Nincs az a pénz, amiért bárkit is megölnék. Akár közvetve.
-
Vakegérke
félisten
válasz
JuliusCaesar #59 üzenetére
Ha megengeded, csavarnék még egyet a dolgon.
Akad, aki skrupulusok nélkül megölne valakit, akit sosem látott, sosem ismert. Talán családanya az illető, talán jóságos nagymami, talán családját eltartó férfi. Mindegy, nem ismerjük, nem számít.
Akad-e olyan, aki elvállalná az ítéletvégrehajtó munkát?
Gyilkosokat, a társadalom söpredékét, hányadékát kéne villamosszékbe ültetni, és ráengedni az áramot. Égjen a hús, rángatózzon elektromos görcsben a bűnös.
Avagy az elítélt nyakára kéne hurkolni a kötelet, és megnyitni az alatta lévő padozatot. Hadd zuhanjon, hadd nyögjön egyet, ha tud egyáltalán.
Avagy felemelni a bárdot, és lesújtani vele az elítélt tarkójára, hadd hulljon a feje a kosárba, hadd mocskolja be vére a deszkát.Ehhez bizony testi kontaktusba kell kerülni az elítélttel, akinek bűnei ugyan megbocsájthatatlanok, de ember, és a szemébe kell nézni.
Na, ki meri vállalni?
-
-
-
bullseye
addikt
és az eredeti sztori poénja, hogy utána a következő játékos BIZTOS nem ismer téged
(ott asszem egy gombnyomásra valaki ismeretlen valahol meghalt, és kaptak 1M dollárt...)
Vakegérke sztorija sokkal jobb, de attól tartok a szabad akaratnak semmi köze hozzá. Természetesen le kéne akasztani az agyhalottat és megmenteni a sérültet, de az orvosnak nincs joga ezt megtenni az agyhalott gondnoka/képviselője/akármije nélkül. Ha megtenné, akkor hazudnia kell a kómás családjának, vagy ha bevallja, netán lebukik, akkor őt is beperlik, a kórházat is: ő esetleg soha többet nem menthet életet, a kórház az elbukott pénz miatt szintén veszíthet pár életmentő műtétet. Szóval egyértelmű, hogy a balesetes srác ott fog meghalni, és az egész stábot a guta üti meg, hogy így kellett tenni, jó kis depresszió, meg rémálmok épülnek belőle, stb. stb.
-
Szten Márs
nagyúr
Azt hiszem teljesen egyértelmű volt a kérdésfeltevés - természetesen ahhoz, hogy megkapd a pénzt valakinek meg kellene halnia. Ha nem kapod meg a pénzt, akkor pedig nem hal meg. Tökfüggetlenül attól, hogy milyen összeesküvés-elmélet kéne ahhoz, hogy mások a kapcsolatot megsejtsék, igenis miattad halt meg, és te tudnád, hogy miattad halt meg. Akkor is, ha agyvérzésben, vagy szívelégtelenségben halt meg, vagy épp ráesett egy tehén a nyolcadik emeleti erkélyről.
-
-
XanD3R
senior tag
En belemennek bizonyos korulmenyek kozott.
A felvazolt szituaciobol egyaltalan nem egyertelmu, hogy nekem barmi kozom is lenne az embertarsam halalaert. Igy nem allitom, hogy gyilkos lennek.
Meghal a foldon egy ember egy masiknak pedig a penztol teljesen megvaltozna az elete. (Pl. Bangladeshbe meghal egy ember en pedig nyerek a lotton. Ezt meg a legelvetemultebb osszeeskuves elmelet gyartok sem kapcsolnak ossze)
Ha nekem kellene megolnom vagy egyertelmuen tudnam, hogy ha megkapom a penzt egy embert miattam megolnek akkor viszont nem fogadnam el.
Elnezest az ekezet nelkulisegert.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Crystalheart #51 üzenetére
Ja értem.
-
Crystalheart
őstag
Persze, az alap feltevés elég életszerűtlen.
De ha átvitt értelemben nézzük... Mi van, ha már vezetők vagyunk, és ott van a mérleg egyik oldalán egy-két ember élete és értéke, a másik oldalon meg ezreké?
Felelős döntéshozónak lenni nehéz.
Még szerencse, hogy ezt a terhet manapság a bíróság leveszi a vezetők válláról.
Sztem Márs: A pénz nem is a konkrét felvirágoztatáshoz kellene, hanem a megválasztatásomhoz, a kampányhoz. A vezetőjelölt is csak egy termék ilyen szemszögből. Reményeim szerint most is ezen az úton vagyok, csak - szerencsére - ismeretlen halála meg - sajnos - pénz nélkül, és sokkal-sokkal hátrébb.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Crystalheart #48 üzenetére
Pár milliárd euró - még mindig nagyon kevés egy országnak.
Aszondja:
"Az állam jövőre 13,7 ezer milliárd forintnál is többet oszt szét, és 13 ezer milliárd forintnál valamivel kevesebbet szed be jövőre a költségvetési törvény alapján. " [link] (régi, de ezt találtam hírtelen)Tizenezer milliárd forintban párszáz milliárd, az elveszik, mint a semmi. Legalábbis lényegi változtatásra kevés. Felvirágoztatni egy nemzetet meg aztán abszolút. És ez csak egy év költségvetése ugye.
-
válasz
Crystalheart #48 üzenetére
De abból a szempontból tök hülye kérdés,mert úgy se kapsz pénzt.Kár gondolkozni rajta.
Gondolkozz azon amiért tényleg pénzt is kapsz -
Crystalheart
őstag
válasz
Szten Márs #46 üzenetére
Dehogynem, abból már durva politikai kampányt lehet rendezni.
Hatalomra kerülök, és kezembe veszem a sorsunkat.
De amúgy mondjuk 1-10 mrd €-ra gondoltam az első olvasáskor, mint "sok pénz".
Nehéz meghatározni a küszöbértéket, mi az az "elképesztően sok pénz", amiért igent mondanék, mert amúgy kellően szegény vagyok, és hát így elég hosszadalmas procedúra lesz elindulni a hatalom felé.
-
caizzz
senior tag
mekkora az az összeg?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Crystalheart #45 üzenetére
Itt az a kérdés, hogy mennyi az az elképesztően sok pénz. Ha mondjuk 10 milliárd forint, akkor abból bizony a haza sorsát nem változtatod meg, de még sokszor annyiból sem - márpedig elképesztően sok pénz az is.
caizzz: Pont ezt kérdezem én is
-
Crystalheart
őstag
Mondok valamit: még mesés vagyon sem kellene, sőt, sokkal jobb volna a tudat, hogy a családom és a népem sorsa elrendeződik végre. Ha vagyont kapnék, akkor még nekem magamnak is kellene ezért tennem, de mivel mégis hatalmas lehetőség volna rá, én igent mondanék. Egy percig sem gondolnék a saját, személyes anyagi igényeimre és a szórakozásra, nem törődnék én lelkiismerettel vagy lelki üdvvel. Amiként egy honvédő háborúban, itt is csak a hazát védeném.
-
válasz
Vakegérke #37 üzenetére
Sajna találkoztam pár orvossal.Akik sebészek vagy akik szintén életeket mentenek eljutnak egy olyan szintre,hogy istent játszanak.Kezükben van a betegek élete és soknak emiatt tönkre is ment a házassága,mert megváltoznak a rossz irányba.
Ha valaki kómában... levenni a gépről,mindig dilemma volt,van és lesz.Csak a beteg dönthet erről,aki ha pont nem tud,akkor muszáj másvalakinek döntenie.Az pedig annak kell,aki a legjobban ismeri.
Vajon képes lenne-e betege élni,lelkileg kibírni?Vagy tudná,hogy nem akar másoknak a terhére lenni,mert nincs ennél rosszabb látvány,ha nem képes kontrollálni magát és a családtagok tartják el -
Szten Márs
nagyúr
Ha kapnál egy képet (ettől persze még tök ismeretlen az illető, sosem láttad és akármit válaszolsz, sosem fogod látni, fene tudja hol él, hogy hívják, ki is ő valójában, stb stb) a potenciális áldozatról a döntés előtt, akkor a képről visszaköszönő ember befolyásolná-e a döntést? (Egyáltalán, ha lenne arca, és ezt látnád előtte, akkor az nehezebbé tenné-e a dolgot függetlenül attól, hogy ki van rajta? Hisz így már csak-csak más. Mondjuk engem sokkalta inkább az a kérdés érdekel, hogy más döntés születhetne-e akkor, ha xy nemű, arcú és korú illetőt látnál, mintha z nemű, korú, arcút).
Ez a kérdés szól persze minden igent válaszolónak.
Persze, valóban lehet, hogy rondán hangzik egy-egy válasz, de most inkább felmérés jelleggel futunk, mint ítélkezés jelleggel, úgy gondolom/látom.
-
tibi666
senior tag
válasz
Szten Márs #33 üzenetére
nem.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Szten Márs #38 üzenetére
Ne szabadkozz, köszönöm, hogy reagáltál.
-
válasz
Szten Márs #33 üzenetére
nem.
számomra ismeretlen, és az is maradnalehet, hogy ez most rondán hangzik, de attól még ezt gondolom
-
Ez átverés! Naponta ezrével halnak meg az ismeretlen emberek, de még egy fillért nem kaptam. Ne szálljatok be! Nem fognak fizetnek!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Vakegérke #37 üzenetére
A kómában lévő, agyilag károsult, kizárólag gépekkel életben tartott és életben tartható személyek levétele a gépről tudtommal nem tekintendő eutanáziának, teljesen más szabályozás alá esik. Illetve itthon nem tudom, hogy is megy ez, sok országban viszont egészen bizonyosan ez a helyzet - meglepődnék, ha itthon más lenne. De ez nagyon off, nem ezt kérdezted ugye, szóval elnézést a közbeszólásért
-
Vakegérke
félisten
válasz
Szten Márs #34 üzenetére
Az eutanázia tiltott, ha jól tudom. Másrészt egy orvos mindent meg kell, hogy tegyen a betegért halála pillanatáig. Nem mérlegelhet.
Ez a dilemma, ezért tettem fel a kérdést. -
Ha más tenné meg velem?Bár tuti nem lennék rá mérges,mert akkor kampec van,de nem esne jól.Emiatt nem tehetem meg én sem.
A legjobb erre a legutolsó batman film(dark knight),amikor a hajón lévő embereknél van a bomba kapcsolója,ami egy másik hajót robbant fel,amin szintén emberek vannak,de nekik is van egy kapcsolójuk,ami az előző hajón lévő bombát robbantja.
Ha idő előtt nem nyomják meg a gombot akkor mindkét hajó felrobban.De nem nem mondom meg mi történt,csak tanulságos volt,az biztos.Remélem érthető,de látni kell.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Vakegérke #32 üzenetére
Ez előbbi pácienst gyakran megölik akkor is, ha más nem is vár a gépeire, ha más életet nem is lehet megmenteni vele. Mert a családja úgy akarja, vagy mert ő maga akarta úgy és írt ilyen papírt. Néha nem, persze, de gyakorta egyáltalán nem kell kiélezett helyzet, hogy az ölsz verzió álljon szegény vegetálóra, így ezek után ilyen helyzetben meg azt hiszem, hogy valószerűtlen, hogy felmerüljön komolyan a dilemma egy orvosban. Személy szerint ettől függetlenül nem kívánok erre válaszolni.
-
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk kíváncsi vagyok arra, hogy akik igent mondtak, azokat nem kísértené-e, hoyg kit öltek meg... megölhettek egy pszichopata gyilkost, aki élvezettel és különös kegyetlenséggel öldöste az embereket, ugyanakkor megölhettek akár egy 10 éves kislányt is, aki előtt ott lett volna az egész élet. Nem kísértene ez utóbbi opció? Nem motoszkálna ott, hogy mi van, ha...? Vagy tökmindegy, ha gyerek, ha lány, akkor is egy ismeretlen, nem kell, hogy érdekeljenek ilyen apróságok, mint a kora, meg a neme? Vagy így hogy kell összerakni ezt a képet?
-
Vakegérke
félisten
Ha már morális kérdésről beszélgetünk, hadd csavarjak egyet a dolgon.
Ölsz, vagy ölsz?
Doki vagy, és az intenzív osztályon fekszik egy beteg, csak a gépek tartják életben. Soha az életben nem lesz többé ember, érző lény, és csak az Isten a megmondhatója, hogy meddig vegetál. Idő kérdése, de tutira meghal.
Behoznak egy balesetest, akinek életben maradásához szükség van a pillanatnyilag foglalt gépekre. Ha megkapja az ellátást, életben marad, és gyógyulása után mehet a családjához.Ölsz, vagy ölsz?
Ha a gépen hagyod a kómást, megölöd a balesetest. Ha leszeded a kómást, őt ölöd meg.Még pénzt sem kapsz, de rajtad múlik, hogy ki haljon meg. Hogy ölsz, vagy nem ölsz, már nem kérdés. Ölni fogsz akár passzív, akár aktív módon.
Melyiket ölöd meg? -
-
tibi666
senior tag
a pénzt választanám
-
gabor85
őstag
Alap hogy hagynám élni az embert.. gáz hogy ez egyáltalán felvetődik mint kérdés...(sorry, de tényleg...) mindenki jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának...
-
tkazmer
addikt
nem, annyit nem ér a pénz. úgy általában. egyszerűen mert csak attól, hogy van az embernek pénze, nem lesz neki jobb. ha meg nem jobb, akkor meg értelmetlen, hogy bárkinek is rosszabb legyen.
-
Olyan nincs, hogy én döntöm el, ki halljon meg, és kapok rengeteg pénzt?
Viccet félretéve, hagynám az ismeretlent élni. -
k.
őstag
Én az igenre voksolok. Nem ismertem, valakiknek biztos kár lesz, és hiányozni fog de mivel a kérdés az volt, hogy a saját szempontomból mit válaszolnék igy azt hogy nyugodtan elföldelhetik.
-
.bableWes
őstag
igen: mert néha joljön a pénz amiböl nincs sok, és tudnám hova rakni... de mivel nem ilyen ember vagyok ezért
nem: mert lelkiismeret furdalásom lenne, hogy a kapzsi és mohoságom miatt egy emberélet veszett kárba, legyen az zseni, értelmileg sérült, halálos beteg, vagy csak simán egy normál ember. mindenkinek ugyanannyi joga van élin ezen a földön mint másnak, csak ki-ki fontosabb ill. kevésbé az életben.de azért szurna engem is a gyötrelem, hogy 500.000.000.000.000.000.000$ vagy egy élet...
egy emberéletét szinte semmibe sem kerül megcsinálni, viszont elveszteni már annál több.
az emberi élet a legolcsobb és legdrágább kincs a világon -
JuliusCaesar
tag
Persze, ez csak fikció, elmélet. Ha TÉNYLEG kapnék egy ilyen lehetőséget, nem tudom mit gondolnék, most csak kíváncsi vagyok az eszmefuttatásra.
Valszeg blokkolnék, nem tom mit választanék. (fej vagy írás
)
-
JuliusCaesar
tag
-
máyköl
veterán
válasz
JuliusCaesar #16 üzenetére
"Figyelj, ha 100% lenne, hogy utána tejjel-mézzel folyó kánaán lenne itt, miért ne?"
Ne haragudj, honnan tudod, hogy ide jutsz? Ez azért bátor kijelentés. Képes lennél ölni, de úgy gondolod, hogy a mennybe jutsz. Érdekes.
"A halál után ilyen áldozat után csak jó sors várhat. Ha meg nem..."
Ezzel azt akarod mondani, hogy ha ezt a dolgot elvégzed, hogy egy embert megölsz hogy 100 élhessen (eleve nem tudom, hogy pár millióból hogy mentesz meg 100 embert, mindegy, legyél boldog), akkor csak is ilyen hely várhat téged a halál után? Húha, ne haragudj, nagyon el vagy tévedve...
Nem attól jut valaki a mennybe (más szóval mennyországba, ha nem esne le), mert sokat adományozott. Sőt, lehet, hogy valaki minden évben milliárdokat adományoz, nem jut a mennybe. Sőt, semmi köze nincs az adománynak a menny-hez. -
-
Daweee
őstag
Egy ilyen kérdésre úgy sem fog senki mást válaszolni mint a morálisan helyes választ, szóval eleve nem sok értelme van feltenni a kérdést
Egyénként csatlakozok a többséghez, én sem tudnék együtt élni a tudattal. Bármilyen nemes célra használnám fel azt a pénzt. "Sajnos" az ember így működik... Legalábbis a többség.
-
#72042496
törölt tag
válasz
JuliusCaesar #12 üzenetére
Kifejtenéd, hogyan "mentenél meg" több száz embert abból a sok pénzből? A gondolatmenetet én is elítélem, az viszont érdekel, mik az elképzeléseid.
-
JuliusCaesar
tag
Nem a pénzt én intézném, ki mennyit kap és miből. Az adományszedő és osztó szervezetek működésébe nem látok bele, de én nyugodtabb lennék, ha én nyújtanám a kezem.
Nem örülnék ha engem vágnának le? Figyelj, ha 100% lenne, hogy utána tejjel-mézzel folyó kánaán lenne itt, miért ne? A halál után ilyen áldozat után csak jó sors várhat. Ha meg nem... Hát előbb -utóbb úgyis megtudtam volna.
Nem lehet racionálisan megközelíteni a dolgot? Miért ne lehetne? Ahhoz, hogy jó döntést hozz (itt mondtam, nincs jó vagy rossz), tiszta, logikus fejjel kell gondolkoznod.
-
moha21
veterán
válasz
JuliusCaesar #12 üzenetére
Szerintem ezt nem lehet csak matematikailag megközelíteni a dolgot.
Nem, nem hagynám bárkiről lenne is szó. ( Vallásba nincs kedvem belemenni az az én dolgom. )
-
máyköl
veterán
válasz
JuliusCaesar #12 üzenetére
Ha valaki meghalt, hogyan tud téged utána gyűlölni?
Nyilván ez egy más dolog, de szerintem ezt ne te intézd el, hagyd másra az adományt, mellyel embereket megmentenek.
És ennek ellenére azt mondom, én így sem tenném meg a dolgot. Egyszerűen embertelenség. Lehet, hogy egy ember miatt 20 ember megmenekül. De könyörgöm... Az az ember m rosszat tett?
Szerintem te sem örülnél ha megölnének, mert így sok embert megmenthetnek. -
#72042496
törölt tag
"egy számodra ismeretlen ember meghal"
Úgy nem. De ha lehetne esetleg egy (vagy több) mindenki számára ismert, hmmm...
Persze nem volt komoly, de ha valaki úgy gondolja erős, akkor nyugodtan töröltesse.
-
JuliusCaesar
tag
Oké 10. Leírom.
Én talán elfogadnám, hiszen a pénzzel akár több embert meg is menthetek, így összességében feláldoztam valakit (és talán saját emberi mivoltomat, lelkiismeretem), de ha megmentek mellé több száz embert abból a pénzből, akkor már (matematikailag, racionálisan gondolkozva) megérte.
Más kérdés hogy aki meghalt az sose fog velem egyetérteni és gyűlölni fog, de akiket megmentek és azok szerettei jól járnak.
EDIT: persze ehhez hozzátartozik, hogy nem én ölöm meg. Csak mondjuk agyvérzést kap valaki szomáliában.
-
CséZé
őstag
szerintem ez olyan kérdés, mint a Dany-féle feleséges-babás.
mindenkinek ugyanaz lesz a válasza, úgy mint nekem is. -
máyköl
veterán
válasz
JuliusCaesar #5 üzenetére
Várom.
-
Hmm. Ha igazi élő személyről van szó, természetesen nem. Én sem tudnék együtt élni a tudattal, hogy azért, amim van, valaki meghalt. Mert az a valaki hiányzik valaki másnak. Biztosan. Ha virtuális dologról lenne szó, minden gond nélkül elfogadnám a lehetőséget, hisz aki ott meghal, az újjá is éled (respawn POWA).
-
szablya
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #4 üzenetére
Én szerintem tudnék élni hivatásos bérgyilkosként. Persze más kérdés, hogy van kellemesebb. De semmi bajom a vérrel, ahogyan állatokat ölünk, embereket is ölhetünk, legtöbbünk úgysem ér többet...
-
kételkedem
addikt
válasz
Mr.Csizmás #4 üzenetére
Bizony nehéz a marha csontozók és hentesek élete!
A témához: nem, nem mennék bele olyan szituba, hogy én kapok némi pénzt, viszont cserébe meghal valaki.
-
egy szóval nem írtad, hogy én öljem meg. ezt tisztázd, aztán kitalálom, hogy meghaljon-e
-
Mr.Csizmás
titán
anno a Hitman nagy kedvenc játékom volt. viszont olyan pénzhez nem nyúlnék, amihez vér tapad.
-
máyköl
veterán
El se hiszem, hogy ezt a kérdést komolyan feltetted...
Egy emberi élet nem ér meg semennyi pénzt, ha 20 millióról is lenne szó, vagy 200-ról teljesen mindegy, akkor is határozottan NEM! a válasz.
Nem is gondoltam volna, hogy valaki ilyenen gondolkozni tud, mert ne haragudj, de szerintem egy normális ember nem tesz fel ilyen kérdést. -
#21559296
törölt tag
Nem. A pénzzel csak kis ideig lehet boldog az ember (aztán megunja azt is). De ha megöl valakit, az élete végéig kísérteni fogja, akár egy mészáros, akár nem.
-
szablya
aktív tag
Nem. Pénzért ölni random módon szerintem kegyetlen dolog.
Ha te ölsz, mint hivatásos gyilkos, az természetesen más
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest