Új hozzászólás Aktív témák

• #136 Cifu félisten BerserkGuts #134

  Új Válasz 2019-02-07 15:12:59 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz BerserkGuts #134 üzenetére

  Egy GTX 1080 esetében 4K felbontás mellett 1%-al lassabb PCI-Express 2.0 x16 csatlakozóban, mint 3.0 16x-osban. Még 1.1 beállítás esetében is mindössze 3% a sebességvesztés. 1080p felbontásban ugyanez 4% illetve 13%. Ebből látható, hogy nem a PCI-Express 3.0 fogta vissza eddig sem a videókártyákat...

  Lásd ide vonatkozó teszt.

  Ellenben micsoda marketinghadjárat fog hamarosan indulni, hogy az AMD rendszert már PCI-Express 4.0 csatis alaplapokkal meg videókártyákkal is tudsz építeni...

• #133 Cifu félisten BerserkGuts #129

  Új Válasz 2019-02-07 14:52:23 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz BerserkGuts #129 üzenetére

  Csendben megjegyezném, hogy a PCI-Express 4.0 visszamenően kompatibilis a korábbi szabványokkal, ahogy a korábbi szabványok esetében is így volt. Tehát a PCI-Express 4.0 alaplapokban menni fognak még a PCI-Express 1.1-es csatlakozóval szerelt VGA kártyák is.

  A probléma ott van / lesz, ha egy kizárólag PCI-Express 4.0-ás videókártyával találkozol, mert azoknak kell a 4.0-ás csatlakozó. De például a Radeon VII is támogatja mind a 3.0, mind a 4.0-ás szabványt, tehát a korábbi alaplapokban is menni fog...

• #123 Cifu félisten csongi #122

  Új Válasz 2019-02-07 08:59:25 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz csongi #122 üzenetére

  Egyebkent AMD mindig is hosszabb ideig tartott tamogatott egy foglaltot mint Intel.

  Slot A?

• #55 Cifu félisten Vitamincsiga #53

  Új Válasz 2019-02-04 14:02:06 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Vitamincsiga #53 üzenetére

  Az átlag felhasználó mennyit is profitál abból, hogy 16/32-es procija lehet?

  Nagyjából semmit. Az átlag felhasználói esetek (gamerkedést is ide sorolva) 95%-ában a 4/8 vagy 6/6 esetleg 6/12 proci is több, mint megfelelő. Már a 8/16-ból sem profitál a játékok elsöprő többsége. Nem csak most, még várhatóan évek múlva sem. Jönnek folyton a Battlefield 1 és V 64 játékos multi mércével, csakhát kb. ez le is fedi a kihasználtsági listát, meg a grafikai programok. A felhasználók hány százaléka rendererel vajon az asztali gépén?

• #30 Cifu félisten margithid #24

  Új Válasz 2019-02-04 11:40:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz margithid #24 üzenetére

  A Ryzen 3. generációjáról már van hír?

  A Ryzen 3. generációja (kódnév Matisse), ami most jön, a Zen2. Alias Ryzen 3000 széria.
  Most azt erősítették meg, amit kb. eddig is sejteni lehetett, hogy a Zen / Zen+ esetén is történt, most is lesz egy optimalizált változat, a Zen2+, aminek a kódneve Vermeer.

Új hozzászólás Aktív témák