Új hozzászólás Aktív témák

• #121 Joshi titán MongolZ #120

  Új Válasz 2015-09-25 12:50:10 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz MongolZ #120 üzenetére

  Csak arra akartam rámutatni, hogy vannak fejlődések amihez egyre erősebb hardverek kellenek. Nyilván csóri felhasználók nem fogják évente cserélni a kártyájukat, de attól még kompromisszumos lesz számukra a játék DX12 ide, AMD jövőbelátó technológiák oda.

• #118 Joshi titán daveoff #117

  Új Válasz 2015-09-25 11:31:28 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz daveoff #117 üzenetére

  Pont az lenne a lényege a DX12-nek, hogy megoszlik a terhelés a cpu magok között. Így az AMD procik sok magján eloszlik a terhelés, ezáltal csökken az egyébként gyenge egyszálas terhelés. A grafikonon pont az látszik, hogy a Fury X nem használt 2 magnál többet ami érdekes.

• #116 Joshi titán MongolZ #99

  Új Válasz 2015-09-25 11:19:20 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz MongolZ #99 üzenetére

  "Pont az általad említett kártyák a bizonyítékok arra, hogy régebben pariban lévő nVidia és AMD kártyák közül az AMD-k jobban használhatóak a mai napig."
  Persze javultak az fps értékek bizonyos játékoknál, de olyanoknál amivel már a kutya se játszik. A frissen megjelent játékokhoz mindig új kártya kell, én ezt akartam megfogalmazni. Az "új"-ra azt értettem hogy fullos grafikával megfelelő fps értékkel. Egyre népszerűbbek a 144Hz-es kijelzők, oda kell a kraft rendesen. Nyilván minden kártya tudja futtatni az adott játékot, csak az a nem mind1 hogy milyen felbontáson és milyen részletességgel.

• #94 Joshi titán Joshi #92

  Új Válasz 2015-09-25 00:23:20 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Joshi #92 üzenetére

  Egyébként a GCN a legjobb példa arra, hogy nincs megállás. Érdekes módon már az 1.2-es verziónál járnak és bizonyos dolgok nem elérhetőek az 1.0-nál. Ha annyira időtálló akkor miért kellett fejleszteni?

  ui.: mindig lesznek újítások, lehet hogy jönni fog a tökszőrszimulálás vagy valami hasonló nélkülözhetetlen effekt.

• #92 Joshi titán Malibutomi #90

  Új Válasz 2015-09-25 00:10:35 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Malibutomi #90 üzenetére

  Nincs semmi gond az AMD kártyáival, csak a hitegetéssel hogy ez majd milyen szuper kártya lesz a jövőben is. Dehogy lesz, ugyan úgy le kell cserélni mint eddig. Őszintén, kit érdekel hogy a GTX480/580 vagy a 6970/7970 kártya milyen? Senkit, aki még ilyen kártyát használ az úgy se fogja megvenni a legújabb architektúrákat, teljesen mind1 hogy miket írnak róla. Hirtelen mindenki jós lett vagy mi?

  (#91) janos666 nincs kizárva.

• #89 Joshi titán janos666 #87

  Új Válasz 2015-09-24 23:34:12 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz janos666 #87 üzenetére

  Számomra az a röhejes, amikor mindenki a jövőbiztos architektúráról beszél az AMD-nél. Soha a büdös életben nem volt még jövőbiztos vga meg nem is lesz. Olyan ütemben fejlődik a számítástechnika, hogy én azon csodálkozom hogy ezt még elhiszi valaki. Nagyjából 2-3 évente muszáj lecserélni a vga-t, mert jön egy kedvenc játék ami fosul megy rajta. Pont a Microsoft fog egy jó DX-et készíteni mi? Azért járunk már a 12-es verzió számnál.

Új hozzászólás Aktív témák