Új hozzászólás Aktív témák

• #126 MongolZ addikt Abu85 #125

  Új Válasz 2015-09-25 15:21:34 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Abu85 #125 üzenetére

  Szinte 0 a különbség a két teszt között :/

• #120 MongolZ addikt Joshi #116

  Új Válasz 2015-09-25 12:25:55 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Joshi #116 üzenetére

  Remélem csak hülyéskedsz, hogy az emberek nagy része 144Hz-es monitorral fog szaladgálni. Most sincs olyan csúcskártya, amelyikkel ki tudsz hajtani egy 144Hz-es monitort...
  Maradjunk inkább a realitás talaján.

• #106 MongolZ addikt Jack@l #105

  Új Válasz 2015-09-25 10:34:26 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Jack@l #105 üzenetére

  Azt ugye sejted, hogy gyári OC-sek a kártyák? Nem csak a hűtő a különbség.

• #104 MongolZ addikt daveoff #103

  Új Válasz 2015-09-25 10:19:49 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz daveoff #103 üzenetére

  Nem. Azt írtam, hogy nekünk, felhasználóknak ez jó a használtpiacon, mert az AMD kártyák egyébként is nyomott áruak, miközben általában erősebbek az ugyanolyan használtpiaci áru nV kártyáknál (kivételek persze bőven vannak).

  Én arra gondolok, hogy az AMD erőltethetné, amit elkezdett:
  Megmutatni a vásárlóknak, hogy nézzétek, mi adunk drivert az IGP-hez a x év múlva is, míg az Intelnél van olyan, hogy ki se jött a hardver, de már nem adnak hozzá drivert. Lehetne eröltetni tovább ezt a jövőálló dolgot, akár példával bemutatva a múltból (persze ez mindig necces téma, és gyanítom, a vásárlók többsége sz*rik rá).

  Az a baj, hogy ennek a levét mi, felhasználók isszuk meg, mert az 1 bites vásárló annyit lát, hogy MOST ez a kártya jobb. Az, hogy pl. 6 hónap múlva, vagy 3 év múlva nem kell majd kártyát cserélnie, mert az egyik még mindig elfogadható szinten teljesít, míg a másik már meg se moccan, rohadtul nem érdekli. Így a cégek is arra kényszerülnek, hogy "ma jó, de holnap már nem biztos, hogy elég" kártyát gyártsanak.

• #101 MongolZ addikt Petykemano #100

  Új Válasz 2015-09-25 09:06:03 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Petykemano #100 üzenetére

  Biztos, hogy a vásárlók nagy része azt gondolja, amit Te mondasz, viszont biztos, hogy a vevők jó része pont azért vesz AMD-t, mert tudja, jobban fog teljesíteni később. Ez főleg a használt terméket vásárlóknak jön jól (mint pl. én).

• #99 MongolZ addikt Jack@l #93

  Új Válasz 2015-09-25 08:25:13 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Jack@l #93 üzenetére

  Köhöm.
  Már szó volt róla.
  "Please note that many of them are not stock-clocked reference cards but actual consumer products with faster clock speeds. For example, the GeForce GTX 980 Ti we tested is the Asus Strix model that won our recent roundup."

  (#92) Joshi: Pont az általad említett kártyák a bizonyítékok arra, hogy régebben pariban lévő nVidia és AMD kártyák közül az AMD-k jobban használhatóak a mai napig.

Új hozzászólás Aktív témák