- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Apple Watch
- Macrodroid
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Amit szabályozni kéne, hogy ha 1 akció tartana 1 hétig, akkor szíveskedjenek már értelmes készletet tartani, és ne fogyjon el az első nap reggelén. (bár ezt kivitelezni...)
Ez már szabályozva van. Ha nem írnak fel a korábban említett listára (vagy nincs is olyan) és nem kapod meg a terméket később a reklámozott áron, akkor GVH bejelentés és -elvileg- megy majd a büntetés.
-
asdf_
veterán
Na, az a HDD-s story megér egy misét (már ha ugyanarról beszélünk), volt egy, amelyiknél jól megbüntették őket, pedig az tök egyértelmű vis maior volt (3-4 hétre előre megy a reklámújság gyártása, közben meg lett egy "kis" árvíz Thaiföldön és az egekbe ment a HDD ára, persze, hogy nem tudtak adni a meghirdetett áron, amikor indult az újság érvényesége (2011. év vége). Az a büntetés tökre nem volt jogos.
-
asdf_
veterán
ezt ha jól tudom már régebben is szabályozták, de a mai napig aldi/lidl/penny stb boltokban sokszor csak az újságban van a termék, és már első napon sem volt - tapasztaltam ilyet is -
Ilyenkor meg kell kérdezni az aldis/lidlös dolgozót, hogy hol lehet feliratkozni arra a listára, ami alapján megkapod a reklámozott áron, amint beérkezik. Ha nincs ilyen lista, akkor GVH bejelentés, erre van szabály ezer éve, hogy a reklámmal elért közönségnek és a boltban megtalálható kínálatnak arányban kell lennie, kivéve, ha egyértelműen meghatározták, hogy áruházanként/országosan x db. a készlet (hogy a méltóságos GVH ezt mennyire kegyeskedik betartatni, az egy másik történet).
-
asdf_
veterán
Tény, ez azok ellen, akik ott tartanak, hogy a pénztárgépe beütnek 2490 Ft-ot a C áfagyűjtőbe és ennyi az egész, ott nehéz/lehetetlen ráhúzni, hogy nem 3490 helyett adja most 2490-ért, mint ahogy kiírta, hanem az már januárban is 2490 volt, és a 3490 csak egy kamu, áthúzott ár.
Ugyanakkor nem gondolnám, hogy ezek a kis noname, minimális forgalmú, és/vagy az online pénztárgép bevetetésekor sivalkodó jajjúristen, miből fogom a 130 ezres pénztárgépet kitermelni boltok lennének a célközönsége ennek a jogszabálynak és tőlük kéne megmenteni a plebst. Sokkal inkább a reklámjaival és termékeivel -hogy hivatalnokul fogalmazzak- a fogyasztók széles körét elérő nagy cégek, amelyek most már nem tehetik meg, hogy egy full alap 43"-os TV-t feláraznak 189 000 Ft-ra pár napra, hogy utána akciósan 145 000-ért kínálja 189 000 helyett (valós példa kb. valós árakkal, valaki egy adott tv-t akart volna megvenni kifejezetten egy adott boltban, mert talán oda volt utalványa, és kérdezte a szaktopicban, hogy oké, oké, de ez miért ennyi, mondtuk neki hogy várjon pár napot ha belefér és jé, pár nap múlva "akciós" volt (értsd.: normál áron ment).Szintén amúgy, én nem értem az embereket (akik miatt vélhetően ezt a szabályozást meg kellett hozni). Otthon van internet, a telefonján szinte mindenkinek van internet, ezen kívül mindenkinek van egy saját elgondolása egy dologról, hogy az adott termék, szolgáltatás mennyit ér. Bármiről 2 perc alatt kideríthető, hogy jó deal-e, és mellette persze ott van, hogy a kiírt összeget úgy gondolom megéri-e nekem az adott termék/szolgáltatás avagy sem. Ha úgy döntöttem, érzésre, hogy az nekem megéri és megveszem, bármi utánanézés nélkül, akkor ne utólag legyen már keserű az élet, akinek nagy volt a pöcse a boltban, annak legyen nagy otthon is. Nem kisebbítve persze azt a dolgot, hogy úgy általánosságban azért egyáltalán nem gond, hogy most lett ez a szabály, mert a kamuárak kamuárak voltak az áthúzott szekcióban, tehát egy tényleges, valós átveréstől próbálják menteni a népet, a kérdés inkább az bennem, hogy ebből mennyi volt a ténylegesen átvert, és mennyi volt az, aki úgy vásárolt, hogy tudta jól, hogy az áthúzott ár kamu.
-
asdf_
veterán
Mivel adatbázisban tárolt adatokról van szó és az adatbázis jelszavát (sőt, magának az adatbázisnak a struktúráját is) csak a program gyártója ismeri, a nagyon sokáigtól a végtelenig teszem tippemet. Ugyanakkor hiába írnád ott át, ha a kimenő számlákon és a NAV rendszerben ott vannak a tényleges árak.
Ugyanakkor, szerintem jellemzően nem a kis boltok szoktak a seggükből előrántott kamuakciókkal meg mesterséges áthúzott árakkal akciózni, meg két napig teli áron tolják, majd megint megy áthúzott árral az akció módszerrel dolgozni, szóval nem a kis boltokat fogják elsősorban ezek kapcsán ellenőrizni (a falusi abc-ket azért kár lenne kihagyni ebből, bár tény, nagy részük valami lánchoz tartozik, így ott is megoldott lesz ez a dolog, hogy mostantól nem kamuznak).
-
asdf_
veterán
Egy kis üzlet is jellemzően bármikor prezentálni tudja, hogy egy adott terméket mikor, milyen áron adott és vett (lásd lent egy random termék beszerzési ára), egy talán 100e Ft-ba kerülő ügyviteli rendszer képes ezt nyilvántartani.
Valamint nagyon egyszerű a helyzet, a kis boltnak saját érdeke, hogy bizonyítani tudja, hogy nem kamuakciókkal veri át a népet, azaz ha még 100e Ft-ja sincs egy ügyviteli rendszerre és még a múlt században él, hogy nem használ vonalkódot és ehelyett árcimkét ragasztgat a termékekre árazógéppel, akkor egyrészt rá kéne néznie a naptárra, másrészt önös érdekéből, saját seggét védve nekikezd akár -ha még a múlt században akar maradni-kockásnégyzetrácsos papíron nyilvántartást vezetni, melybe minden árváltozást lejegyez dátummal.12 840,00 2018.06.07. 8:45:00
12 020,00 2018.06.18. 15:38:09
11 270,00 2018.08.07. 13:50:28
10 020,00 2018.09.07. 13:22:21
9 430,00 2018.10.18. 10:02:52
9 900,00 2018.11.08. 16:54:56
9 700,00 2018.11.13. 16:24:09
9 800,00 2018.11.23. 14:01:32
9 600,00 2018.12.07. 14:01:00
9 600,00 2018.12.11. 10:24:03
9 310,00 2018.12.14. 15:02:50
9 210,00 2018.12.21. 11:22:10
8 430,00 2019.01.18. 15:05:19
7 990,00 2019.02.01. 9:42:02
7 990,00 2019.02.07. 10:34:46
7 220,00 2019.03.19. 9:52:48
7 110,00 2019.05.09. 7:30:10
7 190,00 2019.06.04. 15:12:02
7 190,00 2019.06.06. 7:44:04 -
asdf_
veterán
4/2009. (I. 30.) NFGM-SZMM együttes rendelet
a termékek eladási ára és egységára, továbbá a szolgáltatások díja feltüntetésének részletes szabályairól2/A. §
(5) Ha a termék harminc napnál rövidebb ideje van forgalomban a (2) bekezdésben meghatározott időtartamhoz képest, a korábbi ár a vállalkozás által egy olyan időszakban alkalmazott legalacsonyabb árat jelenti, amely nem lehet rövidebb, mint az árcsökkentés alkalmazását megelőző tizenöt nap.Ha nincs forgalmazási előzménye, akkor szerintem simán nem lehet akciónak, árcsökkentésnek nevezni, hiszen ez nem áll meg, de pont emiatt nincs meg a feltétele sem annak egyáltalán, hogy azt tegyék, hogy 159 999 helyett 144 990 Ft-ot írnak egy frissen árulni kezdett termékhez hiszen az soha nem volt 159 999 Ft, az már szabálytalan volt eddig is (versenytörvény, fogyasztó megtévesztése), a mostani jogszabályváltozás nélkül sem lehetett ilyet tenni, MSRP-t meg eleve nem lehetne az áthúzottba írni..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Napirajz könyv
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3291 Ft / hó áron!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest