- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
urban racer
senior tag
urban racer
senior tag
Mennyi esélye lehet, hogy készül belőle low profile? Zotac 750Ti a kiszemelt, de ha készülne ebből LP, akkor kivárnék inkább
-
Peat;)
veterán
Nem értek egyet, mert úgy tudom mindig van egy referencia követelmény a nyákra meg ki tudja mire vonatkozóan, azokat szemmel láthatólag nem kezelik elég komolyan a chipgyártók illetve a partnerek sem veszik komolyan a betartását. Ha a minőségi problémák teljesen általánosak, márpedig azok, akkor a chipgyártóknak is fel kéne lépniük. Azonban mivel a fogyasztók megvonják a vállukat hogy a chipgyártók nem tehetnek róla, nem kapcsolják össze a kettőt ezért nem teszik. Persze a partnerek meg is látták a rést, már külön kiadásokat terítenek elénk alaposan megemelt árral, ami nyilván nem annak köszönhető hogy a nyákra egy két dologgal többet raktak, inkább a mi hülyeségünknek amiért szerintünk ezen nem lehet változtatni. Ha mindenki úgy állna hozzá mint én akkor lehet hogy 5%-al drágább vga-k lennének, de nem cincognának.
-
Peat;)
veterán
Gondolom ők választják meg a partnereket, akiknek minőségi előírásokat kellene teljesíteniük. De ha látják hogy ez probléma akkor nekik kell felszólítaniuk a partnert hogy a termékét megfelelő minőségben prezentálja, vagy felbontani a szerződést. Ez pontosan az ő hibájuk is, ne mentsd fel őket mert akkor azt éred el hogy marad is ez az állapot.
-
ÁdiBá
veterán
980 is cicereg, sőt a 780Ti is meglehetett oldani hogy ciceregjen.
A GTX980 úgy mondanám átlag felhasználás mellett nem igazán jelentkezik 3D játékok alatt a jelenség.
Ahol tapasztaltam.: menük 1000-2000 FPS. Hallható cicergő hangot tud produkálni a kártya, de olyan játékokban ahol még a 8800GTX is cicergett. -
ÁdiBá
veterán
válasz
Sondi1986
#89
üzenetére
Most azért lássuk be. Kicsit elnagyolták a nyákokat, ez a cicergéses dolog is elég kellemetlenül érinti a maxwell-t.
A GPU maga tökéletes, de azért jobban figyelhettek volna a részletekre.
A GTX780Ti például tudták mire képes, milyen fogyasztással is bír, egy darabot nem hallottam hogy cincegne mert a nyákot úgy tervezték hogy bírja.
Míg a 980GTX GPU-hoz beállított tranzisztorokat elkapkodva, ragasztással és egyéb eljárással silányul törődve feldobálták a nyákra.
Nem véletlen hogy a többi gyártó maga az nvidiától kér specifikációs alapokat a nyák megtervezésére hogy lehetőleg ne muzsikáljanak.
Lásd GTX970 esetében.
refek vajon miért nem muzsikálnak (úgy?)
A véleményem itt is rendesen beigazolódott mint eddigi nvidia kártyák esetében.
Mindig a referencia a legtutibb, nyákban kivitelezésben, és minőségben.
Eddig akárhányszor választottam mindig visszatértem a jó öreg ref-re, mert az nvidia lehet melegebben de hatszor jobban összerak egy nyákot, kártyát, a maga tervezett GPU-jával mint ezek az egyéb gyártok akik 100%ban azt nézik mennyit kereshetnek rajtad. -
Sinesol
veterán
A HBM nemtudom mennyit számít majd, eddig sem volt túl nagy probléma a sávszélességgel, az elérési időre meg jellemzően nem tul erzekenyek a gpu-k.
Jó megoldást választott az Nvidia. Siman egy egyszerű 256 bittel ugyanazt tudja mint az 512 bites Radeon. Ez a nagy gyorsítótár dolog egész jól működik, egyszerűbb, mint 512 bites bonyolult, áraméhes és drága vezérlőt gyártani.
Bár most hogy belegondolok, valószínű éppen ezért sürgős a Hbm bevezetése. Nem annyira a sávszélesség miatt, hanem inkabb azért hogy olcsó, egyszerű, energiahatékony legyen a memvezérlő. -
Sondi1986
addikt
Maxwellel az nv most ez csinálja igaz csak a GM204-el, mert a GM107 egyáltalán nem éri meg, miközben a többet fogyasztó a 260x jóval olcsóbb ott.
Különben meg az nv a GPU méreti nőnek a másodszintű gyorsítótárba cache méreten növekszik. Ellendben a gyártóknak olcsóbb nyákokat tudnak csinálni alá mivel kevés fogyasztáshoz nem kell annyi fázist tenni rá a memórisávszélességi is csökken ettől, nem kell szint ültig pakolni rammokkal, hűtőből se kell drága megoldást rátenni.
Viszont evvel hatalmas profitot termelnek.7time Az se biztos hogy 20nm-el fog jönni, de az már biztos hogy ha 215-ben ki fog valamit dobni az HBM memóriával fogja csinálni mert valahogy le kell tesztelni hosszútávon hogy bírják ezek a ramok.
-
Sinesol
veterán
Hát én meg azt mondom 100 százalékra, hogy kb ugyanannyit biztosan hozni fog. Nézd meg az elmúlt generációkat, kb fej-fej melllett voltak mindig. Szerintem nem is érdeke egyik gyártonak se lealázni a másikat, gyanúsan ugyanannyit tudnak mindig. Egyedül árazásban van különbség.
-
Sinesol
veterán
A 760 kepler a 960 meg maxwell , mi köze a kettőnek egymáshoz? Mi értelme különböző architekturakat összehasonlitani? Ott a 980 ami 256 bittel simán veri az 512 bites 290X-et, kutyát se érdekli hány bites...
Ahogy már előttem is írták, lehet 8 bites is, meg 64 megás is ha veri a 280at, az meg elég esélyes.... -
#83
Fo_AMD_Fun
csendes tag
Sondi1986
#82
Fo_AMD_Fun
csendes tag
válasz
Sondi1986
#82
üzenetére
Attól függ, hogy mit értünk megfogás alatt. Ha azt nézzük, hogy 230W helyett 110W-ot fogyaszt és például 10%-al lassabb, akkor már megfogta szerintem. Én most nagyon a fogyasztásra megyek rá jövőre. Szerintem magasan ez lesz a valaha készült legjobb teljesítmény/fogyasztás mutatójú kártya.
-
Sondi1986
addikt
Én szerintem a GTX960ti 192-bit-es 3GB-os lesz. A sima 960-as meg 128bit-es 2Gb-os.
De lehet hogy csak 128bit-el fog érkezni, de elég nehezen fogom elképzelni a GTX770 megfogná.
Max ha nyomnak bele +MB cache a másodszintű gyorsítótárba, akkor olyan GTX670 szintet tudna produkálni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Dehogynem. Az egyik TIER besorolás a bekötési modellre vonatkozik, míg a másik a Tiled Resources funkcióra. Ezek függetlenek egymástól. A bekötési modellnek három szintje van: TIER_1, TIER_2 és TIER_3, míg a Tiled Resources funkciónak egyelőre kettőt specifikáltak: TIER_1 és TIER_2. De az Xbox One konzolra már elérhető az új TIER_3 szint egy kiterjesztéssel, csak ezt még PC-n sehogy sem lehet használatba venni.
A bekötési modellre is lesz amúgy egy TIER_4-es szint, de az Xbox One exkluzív lesz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Még ha nem is teszik nyilvánossá, azt már tudjuk, hogy a bekötési modell TIER_2 követelményeit a 64 UAV kivételével támogatja a Kepler is. És mivel az új Maxwell már támogat 64 UAV-t is, ezért ha elmondják, ha nem, gyakorlatilag kijelenthető, hogy TIER_2-nek felel meg a GM204. Puszta logika elég ehhez. Meg nyilván mi értelme lenne a TIER_2-nek, ha nincs olyan hardver, ami ennek megfeleltethető.
-
Loha
veterán
válasz
AxBattler
#38
üzenetére
Az új Maxwellek mind tudják a DX11.1 -et és a DX12 TIER_2 -őt:
Tier 2 was introduced into the specification to differentiate the more capable AMD implementation of this feature from NVIDIA’s hardware, and now as of Maxwell 2 NVIDIA can support the more advanced functionality required for Tier 2. -
7time
senior tag
Az R9-285 egy baromság vásárlói szemszögből egyedül az AMD "jár jól" vele mert sikerül megszabadulni a sok R9-280 VGA-tol viszont így most nincs egy normális termékpalettájuk, 280X 4GB ritka mint a fehér holló a 285 2GB nem éri meg be kellett volna dobni ünnepekre az R9-285X 4GB kártyákat vették volna mint a cukrot, így a 3xx megjelenéséig tulajdonképpen nincs mit árulni, gratula AMD.
-
ChavalieR
csendes tag
Úgy olvastam hogy több variáció is lesz, 128bit 2GB és 192bit 3-4GB. Ez egész jó ötletnek tűnik, ha mondjuk az árakat nézzük, rendesen le lehet faragni a 128bit 2GB-os verzió árából és aki nem teheti meg hogy 970-et vegyen mondjuk akkor ez tökéletes lesz és elérhető áron. Ugyanakkor a 192bites 3 vagy 4 GB rammal már teljesítményben is megközelíti a 970-et és olcsóbb is szóval ez is kelendő lesz.
De ez persze mind csak saját vélemény...
-
Látom, nagyon vigyáznak a 970 pozíciójára, erre számítottam is, amikor megvettem. Akkoriban keringtek pletykák, hogy még a 256-os buszt és a 4gb vram-ot is meghagyják, csak pár shadert lőnek ki (ábrándozók szerint azokból se sokat).
Szóval lehet h jó kis kari lesz - bár ha tényleg ennyire megnyesik a VRAM alrendszert, lehet érdemes lesz a 770+4GB vétel használtban.
-
mlinus
őstag
...kivéve a tressfx-et
ami még a gtx 780on is játszhatatlan.nem hiszem hogy az nvidia problémája az ubisoft inkompetenciája. van egy rakat nvidiás játék ami jól fut. De még ubisoft játékokon belűl is... Far Cry 4, The Crew, AC: Black Flag.. nem látok amd hátrányt sehol.
Vagy ott van a Warface, Arkham Origins, Borderlands Pre Sequel..
-
Peat;)
veterán
Mindkét gyártó hülyének néz, én ezt írtam, nem azt hogy melyik a jobb. Szerintem egyik sem, mindkettő hasonlót nyújt nagyon sok éve, csak nagy néha van számottevő különbség a két gyártói termékei között felhasználói szempontból. Nekem még volt 3dfx kártyám, (meg s3 trio is), geforce 2 mx, ati 9800, 6750, szépen sorban azt vettem ami tetszett. Az ati\amd és nvidia párharcban szerintem hosszú évek óta patthelyzet van lényegét tekintve, csak az adott oldal tesztelői hergelik a népet, aztán jön esetleg nagy néha egy elfogulatlan tesztelő mint Oliverda és igazolja amit írok. A támogatott programok elkészítőinek hibáit is baromság bármely vga gyártóra fogni, tipikus csőlátás esete, amikor a tömött bkv buszon a sofőrt szidják mert hát az ő hibája hogy szétesik a busz.
Most épp az egyik ki van kiáltva bűnbaknak, miközben a konzoloknál ahol nincs semmi akadályozó tényező tökéletes tükre a technológiai tényállásnak. Ott nem sikerült hamar áttörést elérni, akkor pc-n több gyártóval, alkatrésszel, adott gyártón belül is, egy majdani directx-el pláne nem lesz gyors áttörés, nem kell úgy túllihegni semmi directx tiereket, mert jó eséllyel alig lesz jelentősége. Nyilván sokan máshogy látják, de az elmúlt években egy olyan gyakorlati példát tudok mondani aminél lehetett volna valami, a mantle mód pár címben, de sikerült azt is elrontani a felhasználónként más működési tulajdonságaival. Van aki örült neki, van aki csalódott, mindkét tábor elég nagy. Ilyen hol a piros jelleggű fejlődésből én nem kérek.
-
Gainka
őstag
Ennek a kártyának a 960 ti-nek kéne lennie, és ez alá jöhetne (vártam) kb 50-60 ezres ársávba a 960-at.
E helyett most 980-970-960-950ti?(vagy 750 ti boost?)-750ti-750. Gyönyörü paletta
Esetleg a 950ti/950 bevezetésével ki is potyogtatják a 750-es karikat? Vagy sokáig a 960 és a 750 ti között hatalmas szakadék lesz?
Vagy mig nem jön a 960 ti (970 selejtek) addig aranyáron lesz a 960 ? elképzelni nem tudom már...
De azt sem tudom elképzelni hogy xxxx nézelödök mi mennyibe kerül és azt látom hogy a 960 70-80 000, 950 ti 50- 55 000 , a sima 950 meg 40 XD -
Sinesol
veterán
Legalább te el is magyarazod mi a baj a a 128 bittel?
2gb memóba még talán bele lehet kötni, de hogy mi alapjan kevesled a 128 bitet az rejtély. Ugye nem estél abba a hibába hogy eltérő architekturakat akarsz összehasonlitani?Szerintem ha egy top kategorias vga 256 bittel is aláz mindent/gtx 980/, akkor bőven elég a 128 bit is a középnek.
-
-
Peat;)
veterán
Olyasmit írtak hogy az nvidia új kártyái miatt lehet egyáltalán benne a 2-es szint, csak nvidia nem teszi nyilvánossá.
Egyébként túl van pörögve ez a directx dolog, ott vannak a konzolok, a jó nagy semmit mutatták meg máig. Nem hiszem hogy az új directx világmegváltó, a korábbiakra is ezt mondták. Aztán directx 9 is elég lenne a legtöbb mai játékhoz, az hogy 1-2 effekt más (egyáltalán nem biztos hogy szebb) az engem rohadtul hidegen hagy, egy játékban ha végig effektet kell bámulni az már rég rossz. A textúra, modellek, környezet, fizika területen ragadtak le a játékok, az AMD nagyon az effekteket nyomja, az nvidia meg röhög és optimalizál a mostani szintre, mi meg közben jó szarul járunk. Csak becsomagolják ugyanazt újra és újra ilyen olyan elmosódással, csillogással, de alatta ugyanaz van mint 4 éve és ezt mindenki látja aki akarja.
-
válasz
#65675776
#30
üzenetére
"Tulajdonképpen most még egyszerű a helyzet, mivel az AMD GCN architektúrája képes a TIER_3 szint kezelésére, míg az összes többi opció, ideértve az Intel Gen7.5 és Gen8, illetve az NVIDIA Fermi, Kepler és Maxwell architektúrát, a TIER_1 szintnek megfelelő tudást kínál."
Köszi, ezt én sem figyeltem! Akkor viszont úgy tűnik, kihagyom a mostanság esedékes VGA-fejlesztést, és kihúzom a HD7750-essel a következő generációig.
-
Loresz
tag
Sztem meg simán 128 bites lesz, és marad a két giga ram! Ebből lesz szntem majd ti is némivel több számolóegységgel, mint ahogy lesz 980Ti is több rammal és 384 bites memóriabusszal! Kérdés majd a fogyasztás! Simán elképzelem h tápcsati nélkűl lesz.....de maximum egy darab 6 pines kell majd hozzá! Persze a 770 szint feletti 680 lightningom így sem fogom lecserélni erre!
-
#34
jedis
senior tag
Bjørgersson
#31
jedis
senior tag
válasz
Bjørgersson
#31
üzenetére
Hát ha jól emlékszem 3 szint van ! A legtöbb AMD minimum tudja a 2-est, és páran közülük a 3-ast ( talán a R7 265, és az R9 285 ) ! Az NVidia ha minden igaz, csak az 1-est tudja, kivéve talán a Maxveleket, amik a 2-est !
-
#33
#65675776
törölt tag
Bjørgersson
#31
#65675776
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#31
üzenetére
De, 100%-ban. [link]
-
Sinesol
veterán
A Gtx 980 256 bittel veri az 512bites "90-est szóval miről beszélünk..Mégis milyen alapon hasonlítjátok össze az eltérő architektúrákat?
Kutyát se érdekli hány bites, majd a teszteken eldől mit tud. Valószinű egy 384 bites R9 280-ast simán elpicsáz majd a kis 128 bites. -
inc3gnito
csendes tag
Dx 12 lassan megérkezik szerintem nem éri meg.128 bit?... megvárom az március-április körül érkező r9 370x et ami dx 12 kompatibilis lesz és 256 bites .Amúgy szerintem nvidia nak is jó középkategóriás dx 12 maxwell architechtúrás kártyája lesz majd. Szerintem ez a mostani gtx 960 selejtes nv 970 gtx kisöprése eladása,kisöprése
-
#28
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
El is mehetnek a csipába, ha tényleg 2GB memória lesz rajta 128 bites busszal. Idióták.
-
Egon
nagyúr
Hja, meg a 6600GT-re is, ami alázta is az Ati megoldásait rendesen...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó eséllyel megvan a középkategória új sztárja, még ha egyeseknek nehéz is ezt megemészteni:a pletykák arról is szólnak, hogy a GeForce GTX 960 teljesítménye nagyjából a GeForce GTX 770 közelében lesz.
-
M@trixfan
addikt
Én is csak downsampling és 4K miatt építenék SLI-t csúcs kategóriában. Illetve szerintem most kivétel a 970 és 980 közti különbözet. Ha 170 egy darab 980 akkor most jobban megéri venni két 970-et arányaiban picit többért. Viszont egy ilyen mesterséges korlátot simán el tudok képzelni, főleg az Nvidiától. Van olyan erős egy 970 mint két 770?
-
#12
bandika0626
senior tag
bandika0626
senior tag
Ez a 128bit elég karcsú.Lesz az még több is.
-
#7
flexxx2
őstag
WhiteAngel89
#4
flexxx2
őstag
válasz
WhiteAngel89
#4
üzenetére
Ez még akkor is vicc ha 7-8 GHzes ramot raknak rá. Egyébként szerintem 192bites lesz az.
-
#4
WhiteAngel89
aktív tag
WhiteAngel89
aktív tag
128 bit? az úgy vicces lenne
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ami még a gtx 780on is játszhatatlan.
Amúgy azt se tudom milyen számozás lesz ezután.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fujifilm X
- Mobil flották
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- DELL T40 EMC Szerver
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest