- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
Attól függ mire kell... A BPi sima és Pro között egyetlen lényegi különbség van a 26 vs 40P GPIO portot leszámítva: kapott egy SDIO-s wifi-t, így ha szempont a gyors vezetéknélküli hálózat akkor ez egy jó pont. A simára USB-set dughatsz, és az R1-re integrált is sajnos csak egy USB-s modul, így erősen erőforrás pazarló... Az R1 most a hetekben kapta meg az első Raspbian-ját amiben még előfordulhatnak hibák, az openwrt pedig még erősen gyerekcipőben jár - legutóbbi infó alapján pl a wifi még bugos, nem képes AP módba váltani de valószínűleg ezt hamar orvosolják - van mögötte támogatás, mozgás, nem félnék tőle hogy nem teszik rendbe. Ha elsősorban vezetékes hálózaton akarsz masszív forgalmat bonyolítani és a wifi max csak másodlagos, akkor teljesen jó választás az alig 40$-ért házhoz érkező sima, vagy a sokportos R1 bő 70$ körül. Utóbbinál a hátrányok közé lehet felsorolni azt is hogy az integrált SATA aljzat miatt csak 2.5-es meghajtó (vagy adapterben mSATA) dugható rá, ráadásul többször is olvastam már olyat hogy nem minden vinyónak tud elegendő tápot adni - bár ez lehet a rosszul megválasztott tápforráson múlt inkább, nem tudom - míg a sima és pro-ra ugye olyan vinyót köthetsz amilyet csak akarsz, ha a tápolását megoldod kívülről...
-
fpeter84
senior tag
azért aminek ekkora hibája van, az az ipari vagy nagyobb megbízhatóságot kívánó felhasználásokat azonnal kizárja - ki tudja még mikre érzékeny akkor: hang, rf zaj, rezgés, stb...
valószínűleg elég hamar jön egy javított alverzió, ha tudják azonosítani a hiba pontos okát - csak lehessen majd megkülönböztetni a használtpiacon meg a kínai forrásokból a bugosat a jótól...
-
fpeter84
senior tag
root@OpenWrt_BPi-M1:/# iperf -s -f MByte
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.137.234 port 5001 connected with 192.168.137.1 port 55919
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-30.0 sec 2937 MBytes 97.9 MBytes/sec
[ 4] local 192.168.137.234 port 5001 connected with 192.168.137.1 port 55920
[ 4] 0.0-30.0 sec 2660 MBytes 88.6 MBytes/sec
[ 4] local 192.168.137.234 port 5001 connected with 192.168.137.1 port 55922
[ 4] 0.0-30.0 sec 2755 MBytes 91.8 MBytes/sec
[ 4] local 192.168.137.234 port 5001 connected with 192.168.137.1 port 55923
[ 4] 0.0-30.0 sec 2600 MBytes 86.6 MBytes/sec
[ 4] local 192.168.137.234 port 5001 connected with 192.168.137.1 port 55924
[ 4] 0.0-30.0 sec 2699 MBytes 89.9 MBytes/sec
--------------------------------------
C:\BPi\iperf>iperf -c 192.168.137.234 -w 128K -t 30 -f MByte
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.137.234, TCP port 5001
TCP window size: 0.12 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.137.1 port 55919 connected with 192.168.137.234 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-30.0 sec 2937 MBytes 97.9 MBytes/sec
C:\BPi\iperf>iperf -c 192.168.137.234 -w 128K -t 30 -f MByte
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.137.234, TCP port 5001
TCP window size: 0.12 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.137.1 port 55920 connected with 192.168.137.234 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-30.0 sec 2660 MBytes 88.7 MBytes/sec
C:\BPi\iperf>iperf -c 192.168.137.234 -w 128K -t 30 -f MByte
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.137.234, TCP port 5001
TCP window size: 0.12 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.137.1 port 55922 connected with 192.168.137.234 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-30.0 sec 2754 MBytes 91.8 MBytes/sec
C:\BPi\iperf>iperf -c 192.168.137.234 -w 128K -t 30 -f MByte
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.137.234, TCP port 5001
TCP window size: 0.12 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.137.1 port 55923 connected with 192.168.137.234 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-30.0 sec 2600 MBytes 86.7 MBytes/sec
C:\BPi\iperf>iperf -c 192.168.137.234 -w 128K -t 30 -f MByte
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.137.234, TCP port 5001
TCP window size: 0.12 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.137.1 port 55924 connected with 192.168.137.234 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-30.0 sec 2699 MBytes 90.0 MBytes/secFirewall aktív (ha letiltom, érthetetlen okokból 0-10%-al alacsonyabb értékeket kapok). htop szerint ilyenkor a 2 magból az egyiket 100%-ra fogja az iperf - tehát még így is cpu limitesnek tűnik... Mindkét irányban hasonlóak az értékek, a BPi akár szerver akár kliens. Hogy pontosan ilyenkor mennyi az A20 órajele azt nem sikerült kiderítenem, mert a /proc/cpuinfo-ban gyanúsan kevés az infó, a dmesg-ben pedig (m)hz és (bogo)mips kifejezésekre rákeresve szintén nem találtam értékelhetőt...
root@OpenWrt_BPi-M1:/# dmesg | grep -i hz
[ 0.000000] Architected cp15 timer(s) running at 24.00MHz (phys).
[ 0.000008] sched_clock: 56 bits at 24MHz, resolution 41ns, wraps every 2863311519744ns
[ 0.000326] sched_clock: 32 bits at 24MHz, resolution 41ns, wraps every 178956969942ns
[ 0.000473] sched_clock: 32 bits at 160MHz, resolution 6ns, wraps every 26843545593ns
root@OpenWrt_BPi-M1:/# dmesg | grep -i mips
[ 0.000667] Calibrating delay loop (skipped), value calculated using timer frequency.. 48.00 BogoMIPS (lpj=240000)
root@OpenWrt_BPi-M1:/# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
Features : swp half thumb fastmult vfp edsp vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xc07
CPU revision : 4
processor : 1
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
Features : swp half thumb fastmult vfp edsp vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xc07
CPU revision : 4
Hardware : Allwinner sun7i (A20) Family
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000Elég korrektnek érzem az eredményt, talán egy kis tuninggal ki is futná magát a GMAC hardver...
A kábel CAT5e, a PC oldal pedig egy P8600 procis T400 belső gigabites hálókártyája - itt menet közben 5-15% között ugrált a cpuload
-
fpeter84
senior tag
szerencsésebb az USB-s vinyó, a pendrive-félék nem igazán szeretik a sok apró írást amit a torrentkliensek csinálnak
a BPi-n egyébként teszteltem a SATA-t: különböző tesztprogikkal 70-75MB/sec körül írt olvasott egy 160-as mobilvinyóra (lehet lenne ez még több is SSD-vel), az openwrt alatt futó transsmission pedig kifektette a bő 30mbit-es kábelnetemet, 1 szállal 3.5-4MB/sec körül töltött. Ha esetleg valakinél akad Érd vagy Fehérvár környékén számottevően gyorsabb net, akkor 1x szívesen kipróbálnám hogy mire képes jópár torrenttel leterhelve...
-
#221
fpeter84
senior tag
osztraksajt
#213
fpeter84
senior tag
válasz
osztraksajt
#213
üzenetére
ahány ember annyi féle elvárás lehet, nincsen olyan hogy "tökéletes"
(#220) jézusom
nem gyenge (persze ez relatív van már sokkal erősebb is, Mali 400 MP2, de ez videó gyorsításra bőven elég lenne), csak a hardveres gyorsítása tudtommal csak az androidos driverekkel van megoldva, a többi oprendszeren "csak van képe"
-
fpeter84
senior tag
Ha HDMI-s kijelzőre gondoltál akkor ok, de ha csak valami kisebb soros/I2C/SPI-s illesztésűre akkor ágyúval verébre kategória - egy openwrt-t futtató kínai HLK-RM04 32MB modul vagy MR3020-as router + USB hangkártya + kijelző bőven elég lehet a célra ha hosszútávon szeretnéd használni. Persze ha 1x összerakod RPi-vel és utána szétkapod és jön a következő projekt, akkor az más helyzet
-
fpeter84
senior tag
Rendes hw videó és 3D gyorsítás az A20-hoz csak droidra van > ha azon fut az XBMC, akkor tudja használni
Egy RPi B -m is van, nem estem hanyatt a tempójától XBMC-vel, mondhatni zavaróan vontatott volt és inkább hagytam. A BPi-t se HTPC-nek vettem, de szerintem az hogy nem USB-s, ráadásul stabilitási problémákkal küzdő hálókártya van rajta hanem gigabites, az hogy a vinyót se USB-n kell elérni hanem SATA-n, stb stb abból szerintem sokat profitálhat a rendszer és többmindenre lehet használni. Ezenfelül még jópár apróság: a BPi-n van RTC (csak a supercap-ot kell pótolni), képes Li-Ion vagy Li-Po akkuról futni és tölteni, számomra a CANBUS is fontos, stb...
A BPi-R1-re sajnos még nincsen "hivatalos" OpenWrt trunk, de előbb utóbb az is meglesz, dolgoznak a rizsföldiek szépen, és akkor remek router lehet belőle valóban gyors torrent, fájlszerver stb funkciókkal... Sok projekttel találkoztam ahol RPi-t használtak ilyen célokra - ezekre mondom hogy sokan többre próbálják használni mint amire igazából képes, illetve adott célokra van sokkal jobb alternatíva
-
fpeter84
senior tag
eddig nyilván nem voltak érdekeltek abban hogy arra fordítsanak erőforrásokat, ami utána alapból képtelen értékelhető sebességet produkálni az újabb droidokkal - ezen most hátha változtat az RPi 2... a win 10 érdekességnek jó de nem hiszem hogy átütő siker lesz - ha már win akkor az legyen x86 hogy valamire használni is lehessen...
Meegopad M1 Mini PC Intel Quad Core Window/Android Dual System -
#205
fpeter84
senior tag
szabi__memo
#203
fpeter84
senior tag
válasz
szabi__memo
#203
üzenetére
Guglin meg Youtube-on nézelődve pedig vannak RPi 1-re is még 4.x droid próbálkozások is, de elég szenvedős használhatatlanoknak tűnnek - nem túl meglepő módon. Ami elfogadhatóan futott az 1 magos 256-512 mega ramos mobilokon, tableteken, az még a 2.x droid volt, de azzal meg már valszeg nem nagyon szórakozik senki manapság... Olyan hardveres oka nyilván nincsen ami miatt technikai lehetetlenség lenne rágyógyítani egy újabb droidot, csak a hardver annyira kevés volt eddig hozzá hogy pár játékos kedvű próbálkozót leszámítva nem küzdött vele senki hogy publikus használható image legyen belőle - erre talán most majd esélyt ad ez az új vas is... Az persze más kérdés, hogy rendes vidkártya driver/hw gyorsítás lesz e hozzá...
-
#204
fpeter84
senior tag
osztraksajt
#201
fpeter84
senior tag
válasz
osztraksajt
#201
üzenetére
Ezt konkrétan nekem akartad címezni, vagy csak úgy elmélkedtél?
Ha a BPi-vel szemben értetted hogy a CEC az RPi előnye, akkor ott fogalmam sincsen hogy van e CEC BPi-vel, ennyire soha nem érdekelt, lévén hogy nem multimédiás célra vettem egyiket sem. Viszont a BPi-n van infraport ami talán még rugalmasabban is használható...
-
#200
fpeter84
senior tag
szabi__memo
#199
fpeter84
senior tag
válasz
szabi__memo
#199
üzenetére
Androidot a BPi-re írtam elsősorban, de feltételezem ennyi memóriával és az erősebb procival már majd az RPi 2-höz is lesz előbb utóbb
-
fpeter84
senior tag
Android+XBMC-vel szerintem sokkal vállalhatóbb a BPi multimédia célra is mint az RPi első generációi XBMC-vel, és win 10-el a 900MHz-es 2-eshez sem fűzök sok reményt ilyen téren - talán ha hatalmas tuningpotenciál rejlik benne, és egy bordával megtámogatva 1.5-2x órajelre fel lehet húzni akkor már villantana valami használhatót. Androiddal / optimalizált XBMC-vel már valószínűleg kisebb tuninggal is használható lesz az RPi 2 ilyesmire is. De igazából továbbra sem erre tervezték az RPi-t elsősorban, csak sokan kalapácsnak szeretnék használni a sarokcsiszolót
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarkByte
#192
üzenetére
Azért ezt így nem állítanám... A BPi-re teljesértékű Raspbian, OpenWrt, Android 4.2.2 (+4.4 beta) van hozzá (plussz még egy rakás egyéb), így a legtöbb dolog könnyedén éleszthető rajta, beleértve a RPi-hez szánt modulokat is...
Nem azt mondom hogy az RPi értelmetlenné válna mellette - hiszen ez húzza az egészet akkor is ha hardveres oldalról nagyrészt jóval butább. Viszont a BPi natív gigabites hálózata (BPi-R1-en 4+1 port), natív SATA portja, hardveres CANBUS támogatása, a BPi-M2 SDIO-s Wifi-je, stb hatalmas előnyt jelent rengeteg helyzetben...
-
fpeter84
senior tag
Pl a pcDuino8 néven futó lapnak van több verziója is - van amin látok SATA csatit, van amelyiken nem... Ali-n is nézelődtem, amit ott találtam azon sajnos nincsen... de gugli képkeresőbe írd be hogy Allwinner A80 vagy ami tetszik, és vadássz a képek között hogy melyik tetszik, melyiknek mi a neve...
-
fpeter84
senior tag
Szemmel láthatóan maradt ugyanaz a butuska megoldás - web/fájl/torrentszerver célra továbbra is sokkal jobb megoldás lesz egy BananaPi M1/M2 a gigabites hálózatával és natív SATA támogatásával, az R1 pedig akár a router funkciót is kiválthatja majd ha a rávaló openwrt-t készre kalapálják...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bundle topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- iPad topik
- Véget vetne a hibrid magdizájnnak az Intel?
- További aktív témák...
- LOQ 15IRX9 15.6" FHD IPS i5-13450HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Samsung S27FG904XU Odyssey 3D Gaming Monitor! BeszámítOK
- LG UltraGear 34GS95QE-B OLED Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 256GB NVMe magyar bill ujjolv új akku gar
- ZOTAC RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 250SSD+500HDD
- Apple iPhone 13 Pro , 128GB , Kártyafüggetlen
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest