Új hozzászólás Aktív témák

• #137 DummyBoy senior tag Picco #50

  Új Válasz 2016-10-10 22:31:12 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DummyBoy

  senior tag

  válasz Picco #50 üzenetére

  Azért akad itt pár tárgyi tévedés

  1. Nem párszáz millió telefonról van szó...
  2. Nem pár modell, hanem épp a gyártó csúcsmodellje...
  3. Ebben a témában spec nem igazán számítok laikusnak

  Ekkora hibát még egy félpálcikás telefonnál sem lehet megengedni, nemhogy egy 300k-snál... Könyörgöm, a legolcsóbb kínai ecigi modomban is komolyabb védelem van... És azokat nem tartom elérhető közelségben, mikor alszom.

  A kínai dzsunka cuccok és a "minőségi" áruk között a különbséget legfőképpen a minőségbiztosítás, ellenőrzés és tesztelés jelenti... Na ezek most itt szépen mind elmaradtak...
  Az első visszahívás után írtam, hogy nekem gyanús, hogy csak az akku miatt van a balhé, nos úgy néz ki igazam lett, de hogy ezt a Samsung nem tudta/akarta lekezelni, ez tragédia.
  És most nem arról beszélünk, hogy "hibás" a készülék, hanem arról hogy életveszélyes!

  Persze lehet hogy kacsa az egész, vagy csak a gyárban sakkozták el az akku cserét, de az biztos hogy sokan ezek után nem fogják komoly prémium gyártónak tekinteni a Samsungot, és nem fognak ekkora összeget kiadni egy készülékükért... És a legtöbbjük pont hogy nem laikus lesz...

Új hozzászólás Aktív témák