Új hozzászólás Aktív témák

• #74 proci985 MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-12-06 22:19:31 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  jó (volt) az a 8x00ás c2d széria. a 8600asok megfutják a 4.2-4.4ghzt is, tehát alapvetően tuningoló játékosoknak egy időben optimális választás volt. persze, egy q9550/q9650 is megfutott annyit (4-4.2őt legalábbis), csak utóbbi sokkal drágább és sokkal megterhelőbb volt a többi komponens számára (hűtés, táp, lap). játéknál pedig fél éve még öröm volt, ha nem 50-57%os terhelést generált fixen négy magon (amiből 50% volt a játék, 1-7% az egyéb pl hálózat vezérlése). crysis, supcom, sacred2? két mag. source? egy mag. stalker? két mag, NPC spawnnál meg csak egy, viszont 3ghzes magsebesség alatt már szaggatott pár helyen emiatt (q66el mérve, Barnál volt hajlamos pár mpre leakadni).

  viszont,a 4ghzes kétmagos tökéletes volt az összes olyan programra, amiknél a fejlesztők még 5ghzs netburstöket vizionáltak 2007-2008ra. igen, a yorki quadok jobbak voltak, de lapból, hűtésből és prociból is dupla pénzmennyiséget kellett számolni, miközben játék alatt elhanyagolható a különbség (GTA4 nem játszik). az árban hasonló kenti quadoknál 3.5-3.8 közötti tempó volt inkább reális, hűtés és táp tekintetében pedig még mindig jobb kellett nekik. a villanyszámlát pedig nagyon meg tudták rúgni az erőteljesen meghúzott quadok (v=1.4+ és 50% tuning környékéről beszélhetünk), +5-7k HUF villanyszámlára pár fórumtársnak összejött sűrű prime mellett.

  van egy másik, újabb keletű probléma is: az FSB kezd 775ön szűk keresztmetszet lenni. q66ál nekem az 1066 már kevésnek tűnt, legalábbis 1333hoz képest nagyon érezhetően lassult a rendszer. de én multitasker vagyok a súlyosabb fajtából.

  jelenleg am3mat vennék. viszont elnézve az árakat a 2007decemberében vett (lassan kév éves) q66 remek vétel volt

Új hozzászólás Aktív témák