Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Petykemano veterán BenceShearer #21

  Új Válasz 2018-01-24 15:23:06 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz BenceShearer #21 üzenetére

  Abu a múltkor direktben erre a kérdésre azt felelte:
  Az utalgatásai mögött arra vonatkozólag, hogy a túlfeszelt állapotot mi indokolja és hogy majd decemberben mi lesz, amitől megvilágosodunk, a Chill állt.
  Valóban a Chill használata a Vega esetén képes harmadára csökkenteni az átlagfogyasztást.
  Azt mondta, hogy a Chill működésének velejárója a nagymértékű váltások a működési paraméterekben és a váltások során a gpu-nak stabilnak kell maradnia, ezért muszáj túllőni a feszültséget. Valóban, a Chill lényege, hogy minél rövidebb idő alatt érzékelje, ha mozog/változik a megjelenítendő tartalom és szinte abbana szent minutumban feltekerje a paramétereket, de ha nem vagy alig történik valami a képernyőn, akkor letekerje a paramétereket (az fps-t) Ez bizonyára hirtelen nagy váltásokkal járhat.
  Cask az nem világos, hogy ha a cHill igényli ezt a tartalékot, akkor ezt miért nem lehet csak akkor aktiválni, ha megy a Chill? Minden más esetben pedig egy másik táblát használni, vagy kisebb offsetet.

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA BenceShearer #14

  Új Válasz 2018-01-24 13:10:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz BenceShearer #14 üzenetére

  Egyáltalán nem. A Vega és általánosan a GCN amiatt fogyaszt többet, mert egyedül a GCN-ben van skalárfeldolgozó, így amíg a többi hardvernek bizonyos API funkciókhoz (pure bindless bekötés, bővített erőforráshalmaz) a host processzor segítsége kell, addig a GCN önmagától képes elvégezni ezeket a feladatokat, mert van egy programozóható skalár egység a multiprocesszorokban. Az NV fixfunkciós egységeket alkalmaz a vezérlésre, amelyek nem programozhatók, így nyilván kevesebbet is fogyasztanak. Viszont emulálni kell bizonyos API funkciókat. Az Intelnél sok dologra eleve a CPU-magok vannak befogva, mert ugyanazon a lapkán találhatók, mint az IGP.

• #15 Televan74 nagyúr BenceShearer #14

  Új Válasz 2018-01-24 13:06:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz BenceShearer #14 üzenetére

  Így is dolgoznak. Üresjáratban zabálják az áramot és hőt termelnek! Munkanélküli fixfunkciós egységek.

Új hozzászólás Aktív témák