Új hozzászólás Aktív témák

• #11 dilajoska1 őstag vicze #10

  Új Válasz 2019-09-06 15:34:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dilajoska1

  őstag

  válasz vicze #10 üzenetére

  Értem én de ha itt is megnézed az offscreen teszteket, szinte megegyezik a sima Snapi 855-ben lévő 640-el. Néhány helyen még jobb eredményt is dob. Onscreen teszteknél meg ugye a kijelzőfelbontás miatt szerepel rosszabbul. Ahogy írtam viszont a 855+-ban lévő emelt órajeles 640 szépen elhúzott.

• #8 dilajoska1 őstag vicze #7

  Új Válasz 2019-09-06 15:14:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dilajoska1

  őstag

  válasz vicze #7 üzenetére

  Hát pedig ha megnézed a 3d teszteket (itt az mobilarénán is) mondjuk egy Note 10 és egy OnePlus 7 között ott valahogy nem látszik ez a 30%. 855+-ben emelt órajelnél már igen.

• #6 dilajoska1 őstag vicze #5

  Új Válasz 2019-09-06 15:08:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dilajoska1

  őstag

  válasz vicze #5 üzenetére

  Már mint mi 30%-al?

• #4 dilajoska1 őstag vicze #2

  Új Válasz 2019-09-06 15:03:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dilajoska1

  őstag

  válasz vicze #2 üzenetére

  Hát ha megnézed a Note 10-ben ebből a 12 magos változat van ami nagyon kicsit marad el a 640-től. Tudtommal ott az órajel is alacsonyabb mint a Kirinekben. Sőt néhány tesztben szinte azonos eredményeket hoz. Ez meg ugye 16 magos ami valószínű a 640 felett lesz.

Új hozzászólás Aktív témák