Új hozzászólás Aktív témák

• #111 Skynet258 veterán Lirion #110

  Új Válasz 2015-09-05 17:04:39 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz Lirion #110 üzenetére

  Ez is benne van. Valaki gagyi na.

• #105 Fitzgerald veterán Lirion #100

  Új Válasz 2015-09-05 14:11:44 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz Lirion #100 üzenetére

  Aha. De ezek a korábbi tapasztalatokra alapozott felvetések. Mégis mi okunk lenne ennek az ellenkezőjét feltételeznünk?
  Az én logikámat meg hiába próbálod megbélyezni ezzel az amish gépromboló eretnek szöveggel, olyan példákat bedobálva, amelyek nyilván nem állják meg a helyüket.
  Ez a logika nyilván nem applikálható csak úgy vaktában bármire.
  Itt inkább arról van szó, hogy eddig két darab nick 0 darab pozitívumot tudott felsorolni a mobilos 4K kijelzők mellett,
  továbbra is csak a technika ellenes blabla amit itt látok.

• #98 Fitzgerald veterán Lirion #97

  Új Válasz 2015-09-05 01:10:19 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz Lirion #97 üzenetére

  "ez a felsorolás teljes mértékben nélkülöz minden tényt."

  Azt hogyan csinálja?
  A "csinálsz magadnak" tartalom az nem az amire én gondolok. Én tartalomszolgáltatásról beszélek, ha nem volt teljesen egyértelmű.
  A SoC-el kapcsolatban meg ha abból indulunk ki, hogy a Snapdragon 805 volt az első chip ami képes volt úgy meghajtani egy 2K kijelzőt, hogy az UI-n kívül az összes tartalom röccenés nélkül fusson, akkor úgy érzem teljesen jogos a felvetés.
  Arról nem is beszélve, hogy a felbontást ha visszavesszük full HD-ra az ilyen chipekkel szerelt készülékeken, jelentősen megnő az aksiidő, zárójel bezárva.
  Persze hogy nem volt Bluray-es full HD tartalom, ergo nem is volt értelme az egész dolognak még jó sokáig.
  Tovább megyek: 2K kijelzőket már igen hosszú ideje lehet kapni. Hol vannak az UHD-tartalmak, 2K filmek, stb. (Youtube nem ér!) ?
  Költői volt.

• #76 Sebhelyes senior tag Lirion #66

  Új Válasz 2015-09-03 13:38:38 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebhelyes

  senior tag

  válasz Lirion #66 üzenetére

  Más a táblát nézni, meg közelre fókuszálni, DE egy szóval sem mndtam, hogy kinek mit kéne vennie, minthogy semmi közöm hozzá és nem is érdekel Ha valakinek 20/10-es látása van és/vagy 10cm-ről nézi a telefont, vagy akár egyáltalán nem, vegye és élvezze a 4K-s képernyőt! Hajrá!

• #54 Sebhelyes senior tag Lirion #40

  Új Válasz 2015-09-03 09:55:10 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebhelyes

  senior tag

  válasz Lirion #40 üzenetére

  A "hozzáértő szakemberek" csak arról az apró tényről feledkeznek meg a "technológia ott van, miért ne" létjogosultság meghatározás közben, hogy az emberi szemnek kb. 340dpi a felbontása a normál telefonnézési távolságban, kb. 10 centiről nézve lenne 800dpi, de olyan közelről fókuszálni még 20/20-as látással se lehet, max. nagyítóval lehet "élvezni" a 4K-t...

• #50 joey04 titán Lirion #40

  Új Válasz 2015-09-03 09:36:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Lirion #40 üzenetére

  évek meg a rutin

Új hozzászólás Aktív témák