Új hozzászólás Aktív témák

• #84 hajbel addikt

  Új Válasz 2013-01-17 02:49:15 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  Update 2: A Slashgeares videóban is D quad XL-ként szerepel, viszont a legnépszerűbb komment szerint ez egy D1 quad. Tiszta brazil szappanopera.

  Update 3: Remélem, hogy olvassák még a fórumot a szerkesztők. Nagyítva látszik, hogy a telepen 2600 mAh-t ír, tehát a tesztben szereplő telefon nem egy Ascend D quad!

• #83 hajbel addikt <Adamsky> #80

  Új Válasz 2013-01-17 02:37:29 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz <Adamsky> #80 üzenetére

  A képek alapján a mobilarénás tesztben szereplő telefon és a phonearénás tesztben szereplő D quad xl néven ismert készülék egy és ugyanaz. Ez a telefon biztosan nem 8.9 mm vastag

  Update: Elvileg az XL 2600 mAh-s akkuval rendelkezik, de ez a képeken egyáltalán nem látszik.

• #74 hajbel addikt Bog #71

  Új Válasz 2013-01-16 03:43:09 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Bog #71 üzenetére

  Köszönöm! Megnyugodtam

• #39 hajbel addikt dontdoit #35

  Új Válasz 2013-01-15 13:07:24 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz dontdoit #35 üzenetére

  mm-re gondoltam

  G.Peter: Ezzel a véleménnyel szerintem nagyon egyedül vagy. Ilyen kategóriában vékony telefonra vágyik az ember, nem pedig téglára.... főleg ennyi pénzért.

• #34 hajbel addikt

  Új Válasz 2013-01-15 12:36:52 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  Szerintem az árazáson kívül van még egy hasonló horderejű dolog, mégpedig az, hogy ez a telefon 11,5 centi vastag. Ki szeretne egy téglával mászkálni? Nem tudom, hogy a cikk miért kerüli látványosan az oldalról készített fotókat és miért nem írták oda a vastagságot a specifikációk közé? Fizetett hidetés? Eddig nem így ismertem a mobilarénát.

Új hozzászólás Aktív témák