- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- 8300 mAh, maradhat?
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csobi1
tag
-
peter_k
tag
Nem láttam még ilyen képeket mobillal.
Nekem egy iPhone 4s-em van, de ez sokkal szebbet készít.
A most tesztelt hiper-szuper Sony egy kalap fos hozzá képest. (kamerában).
Kiváncsi lennék, hogy milyen optika van benne vagy mitől jó?
És megnéznék egy-két napsütésben készült képet is, mennyire bírja a kontrasztosabb témákat.
Érdekes, hogy a cikkben nem nagyon estek hasra tőle. Jó, oszt annyi. -
rakal
senior tag
-
Tomacko
senior tag
Na most akkor kinek is lehet el hinni és mit is ? Ez biztos, hogy telefon "teszt" volt amit csináltak a srácok?
Mert azért egy telefon tesztnél nem árt tudni legalább annyit, hogy pontosan milyen típus is az adott márkán belül, és a külső paramétereket se egy bonyolult dolog meg mérni. Egy jó tolómérővel elég egyszerű méréseket végezni, nem kell hozzá technikumot kijárni és akkor nem kell mindenféle hülye weboldalak adatait lesni 
Ui: csak a mérésről szóló rész a megfontolandó az írásomban a többi szigorúan kis szarkazmusos poén.
-
<Adamsky>
nagyúr
Kössz, hogy utána néztél hajbel!
Igen, nagyon úgy néz ki, hogy ez az XL. Az általad link-elt review-ban látszik is, hogy 2600-as akksi van benne. A kérdés már csak az, hogy akkor most hogyan is alakulnak az árak, és az üzemidők. Igazán kíváncsi lennék mit tud ugyanaz a hw. 1800-as és 2600-as akkumulátorral.
(#81) rakal
Kössz a tippet! Tetszik az is, de nekem a méret nagyon fontos. Az ideális telefon nekem olyan 60-65 mm széles. Iyen szempontból jobb lenne a D quad. Egyébként honnan szerezted be? Ja, még "egy" kérdés: Root, és újabb, esetleg custom ROM-okkal mi a helyzet?
-
hajbel
addikt
Update 2: A Slashgeares videóban is D quad XL-ként szerepel, viszont a legnépszerűbb komment szerint ez egy D1 quad. Tiszta brazil szappanopera.
Update 3: Remélem, hogy olvassák még a fórumot a szerkesztők. Nagyítva látszik, hogy a telepen 2600 mAh-t ír, tehát a tesztben szereplő telefon nem egy Ascend D quad!
-
hajbel
addikt
válasz
<Adamsky>
#80
üzenetére
A képek alapján a mobilarénás tesztben szereplő telefon és a phonearénás tesztben szereplő D quad xl néven ismert készülék egy és ugyanaz. Ez a telefon biztosan nem 8.9 mm vastag
Update: Elvileg az XL 2600 mAh-s akkuval rendelkezik, de ez a képeken egyáltalán nem látszik.
-
-
-
<Adamsky>
nagyúr
Itt valami "hiba van a Matrix-ban". Vagy rossz telefont nézek, vagy ...
Két oldalon is (link, link) 8,9 mm-t írnak.
A Honor2-höz képest számomra a legfontosabb előny, hogy sokkal kompaktabb. Kisebb (129 x 64.9 x 8.9 mm vs. 134 x 67.5 x 10.5 mm) és könnyebb (130 g vs. 145 g)
A tesztet még ugyan nem olvastam, de felkerült a listámra, mert egy jó telefon szvsz.Hmm... a képek alapján mintha mégse az a telefon lenne.
-
notefan
csendes tag
Amikor ez a telefon felbukkant tavaly év elején én is nagyon vártam az érkezését. Mostanra viszont le lehet szűrni hogy a kínai gyártók nem mernek a felső kategóriákban betörni az európai piacra, csak a legolcsóbbakkal.Ezért is kár álmodozni arról a nagy versenyről, amit az Oppo, Huawei,ZTE kiváltana, mert sajnos egyhamar nem lesz ilyen. Így megvettem a Note2-t novemberben és nem bántam meg
-
#77
cellpeti
nagyúr
szentespeter
#7
cellpeti
nagyúr
válasz
szentespeter
#7
üzenetére
már az első droidos újságban is benne volt
-
Bog
HÁZIGAZDA
Az oldalról készült termékfotók szarok lettek, bocs. De a videóban ott van rendesen, meg le is van írva, el lett mondva, hogy husi a cucc. A 11,5 mm-es vastagságot nem találtam meg gyors keresés alapján, azért van a speciben kérdőjel (illetve mingyá átírom), mert mindenhol 8.9 mm szerepel, amit körberöhögtem. Egyrészt köszi az infót, másrészt nem, továbbra sem írunk megrendelésre se jót, se rosszat.
-
Xaels
félisten
Már ne haragudj, de ez egy vicc amit itt leírtál. 3munkanapon belül a bolt/forgalmazó köteles cserélni akár 1 pixelhibával is gyártótól függetlenül. Azon túl a pixelhibára vonatkozóan vannak szabványban foglalt elvárások, ha azok teljesülnek akkor kötelezhető a gyártó cserére egyébként a saját belátása.
Az antenna érintkezők meg nem hajlanak olyan könnyen mint leírtad. Naponta 100-ával? XD Ne vicceljél már.
-
#59
shishadealer
csendes tag
shishadealer
csendes tag
denagy, nosztalgia miatt megérné! (Spica!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#57
Luck Dragon
félisten
Valahogy nem nyerte meg a tetszésemet ez a készülék
-
luke.
aktív tag
Miért a HTC minőségi? A cikkben említett One X gagyi vékony műanyag házát megfeszíted, vagy megfeszül a zsebedben és a GPS/WiFi anterák érintkezői már el is hajlottak. Naponta százával jön be ilyen hiba a szervízbe! A másik kategória a pixelhiba... de a vevő hiába háborog ez nem Samsung, hogy 1 pixelhiba eseténi s cserél 3 napon belül.
-
#42
monti0222w
addikt
monti0222w
addikt
Tavaly aVeletech-en kiprobálltam és tetszett nekem, aztán egész évben vártam, hogy jöjjön de nem jött pedig megvettem volna, most már nem! Ezt a Huawei elqurta nem gyengén, de várom mit csinál az idei évben?
-
G.Peter
aktív tag
Az első Huawei ami tetszik. Vagyis tetszett, amíg meg nem láttam az árát...
(#34) hajbel Gondolom 11.5 mm-re gondoltál. És ezzel mi a probléma? Végre egy telefon, ami nem törik félbe. Nekem a 10 mm alatti telefonok már túl vékonyak, kényelmetlen a fogásuk. Galaxy S3-at egyszer fogtam, majdnem kirepült a kezemből. Persze ettől függetlenül elfogadnám, ha hozzám vágnák -
hajbel
addikt
Szerintem az árazáson kívül van még egy hasonló horderejű dolog, mégpedig az, hogy ez a telefon 11,5 centi vastag. Ki szeretne egy téglával mászkálni? Nem tudom, hogy a cikk miért kerüli látványosan az oldalról készített fotókat és miért nem írták oda a vastagságot a specifikációk közé? Fizetett hidetés? Eddig nem így ismertem a mobilarénát.
-
#32
gtmobile718
csendes tag
gtmobile718
csendes tag
140ezer???
Annyiért had ne soroljam mennyivel minőségibb készülékeket lehet kapni 4magosokból...
Ezt tényleg ne hozzák ide, vagy rajtuk marad.. -
Vadmeggy
aktív tag
Nagyon komolyan vette a Huawei, hogy betör a felső kateróriába.Ha eddig csak low-end készülékeket gyártottak, akkor nem úgy lenne célszerű felküzdeni magukat, hogy szépen lassan egyre jobb telefonokat adnak ki? Hiába dobnak ki csúcskategóriás telefont ilyen áron, ha az emberek fejében a Huawei egyenlő a gagyi androidos tömegtelefonnal. Ne a csúcskészülékekkel versenyezzenek, mert csúnyán elbuknak -
Palibá
tag
Kétség kívül, a kamerája jobb, mint az általam eddig látott androidos csodáké, de azért a rendszer "gyermekbetegségei" ezeken a tesztképeken is felfedezhetőek. Nem akarok flame-et indítani, de még ma is igaz, hogy androiddal nem lehet kitűnő képet készíteni a telefonok közt. Mellesleg a képeken látható szórt fény pont hogy ideális a fotózáshoz. Nincsenek nagy különbségek fényes csillogó, és árnyékos helyek között, pl a makrófotón. Vonalélesség a képek szélén csökken, vagy ott azért jobban most a szoftver a kelleténél. Joghurtokra vagy vagy nem sikerült fókuszálni, vagy bemozdult a kép, de azok sem élesek. De a végszavam legyen pozitív: Végre egy andro-s telefon, aminek a kamerája már elég jó, hogy számítani lehessen rá, szükséghelyzetben. Árról nem nyilatkozom, mindenkinek saját megítélése, hogy mi a fontos, a márkanév, az életérzés és a marketing bullsh*t, vagy a ténylegesen hasznos képességek minősége és a használhatóság. Szerintem jó (
kis) cucc, csak számomra már túl nagy a 4,5" egy telefonban. -
#28
Valentino K.
senior tag
Valentino K.
senior tag
Engem speciel rohadtul nem érdekel, hogy "késett" a telefon. Mint ahogy azzal se értek egyet, hogy jellegtelen a kinézete. Szerintem sokkal jobban néz ki, mint az agyonhype-olt S3.
Sőt, kifejezetten jó dolog, hogy "vastagabb" a többi telefonnál. Mennyi lehet ez a valóságban? 1 cm?
Na bumm!Ami gáz, az az ára.
Reálisan valahol 70 rugó környékén lenne nagy dobás ez a telefon, főleg szolgáltatókkal, kis subsidy-vel megspékelve. -
#26
dreamdancer
őstag
tjb007
#23
dreamdancer
őstag
Ez a modell 6-9 hónappal lekéste magát.
De ha legalább belepakoltak volna még 1 GB RAM-ot meg egy másfélszer ekkora akkut (gondolom van hely a házban), hogy simán elmenjen két napot, akkor már csak a koros Android 4.0-ba lehetne belekötni. Ja és végre felvehetne a Huawei egy jó dizájnert, elég régi marketinges közhely, hogy minden a jó dizájnnal kezdődik.
Szóval ennek, így, ennyiért 2013-ban nincs sok keresnivalója a piacon.
-
#25
Sajtreszelő™
csendes tag
Sajtreszelő™
csendes tag
Hogy lehet, hogy ez a mobil eddig birja a tobbi 4 magossal szemben?
-
#24
airmax_2.0
tag
airmax_2.0
tag
Én is azt gondolom, hogy ezért az árért nem lehet ennyit késni...
Tény, hogy a kinai gyártóknak hihetetlen erős hátteret ad a hazai piacuk... Az a kérdés, ha európában is komolyabb piaci részesedést szeretnének gyorsabban kell lépniük (azt látjuk, hogy tudnak élvonalbeli készüléket csinálni) Gyorsabban gyártásba venni az élenjárónak demonstrált készülékeket. Ehhez pl jó alap lehetne, ha magyarországi gyártóbázist építenének ki, és a hazaival nagyjából egyidejűleg az európai piacot is terítenék...
Amíg ez nincs maradnak a koreai gyártók, akik ezt már tudják... Ot nincs fél uszkve egy év a hazai és a világpremier közt... -
tjb007
nagyúr
Kár, hogy a valóságot nem tükrözi.
(#5) Xaels
Ha nem saját SoC lenne benne akkor sem lett volna nagyobb esélye annak, hogy piacra kerüljön nálunk is. Az viszont tény, hogy a SoC miatt késtek mert gondok voltak és nem akarom az ördögöt a falra festeni de szerintem ugyanez meg fog ismétlődni a K3V3 -nál is.
-
#22
Trevize1987
aktív tag
Trevize1987
aktív tag
Na most a Huawei vagy nem akar, vagy nem tud bekerülni a nagyok közé. Egy az egyben ugyanaz a helyzet mint az FHD MediaPad-nál. Árral kellett volna villantani, de nem teszik meg, hanem már majdnem Apple áron adják. Egy ilyen cégnek (aminek méghozzá nagy állami támogatása van és biztos vannak tartalékai is) muszáj lenyomni az árakat, akár még a veszteségesség szintjére is (lásd Xbox360), hogy elterjedhessen és elismerést érjen el. Mert ez hiába jó, nem hiszem, hogy valaki ezt veszi az Asus,Samsung,HTC ellenében (na nem mintha sokra tartanám ezeket a márkákat).
-
#18
eclipse006
őstag
DarknessHope
#16
eclipse006
őstag
válasz
DarknessHope
#16
üzenetére
Osztom. Ilyen jó kamerát már rég láttam telefonnál. És szerencsére tényleg nincsenek agyon élesítve a vonalak.
-
#16
DarknessHope
senior tag
DarknessHope
senior tag
gyerekek ez a "kamera jó" szöveg.... elég finom volt a tegnapi adásban... én azt hittem hogy látok egy jó mobilkamerát.. de ez súlyos.... egyszerű kompakt gépek egész sorát megveri (persze ott azért zoom vaku stb van)... itt valami komolyabb érzékelő és nem utolsó sorban durván jól paraméterezett zajszúrés élesítést stb lehet.. mert oké hogy a havas világos képek szépek.. de akkora fény a joghurtoknál nem volt.. és az is szép.... szerintem iphone meg galaxy s III lumia akárhány is elbújhat ez mellett.... egyszerűen zajmentes de nem agyonszűrt, jó kontrasztú... de nem túlszaturált... színek sem túl élénkek.. éles de nem túlélesített.... ez ütős.. csodálom hogy nem mentek rá a kamera terén a marketingre... ezt nagyon el lehetne adni... na itt az a plusz ami a többi 4 magosban nincs... persze egy baráti árcímke kéne még mellé (meg nekem dual sim)
egyébként valóban jöhetett volna hamarabb már az is sokat dobott volna.
-
#13
Tóni bácsi
csendes tag
Tóni bácsi
csendes tag
Az UI annyira nem nyerte el a tetszésemet, de a fényképező része igen követendő lenne a többiek részére.
-
csak a márka jelölésen kéne változtatni. egy jobb logóval szebb lenne ez olyan bbc-s
-
#7
szentespeter
tag
szentespeter
tag
Remek kis masina, de hamarabb kellett volna kihozni.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Továbbra sem értem miért kell az olyan gyártóknak, mint a huawei meg zte a saját felület. Még a nagyobb gyártók is elcsúsznak vele itt-ott, a frissítési időkkel mindenképp. A költségeket is csak feljebb tornázza rendszerfrissítés sem fog jönni. Az alapon hagyott rendszereikre sem adtak ki jóformán
Akkor mit várjunk majd a "gyáricsicsás"-tól?
Ráadásul drága is és a HTC-vel ellentétben nem érzem a képek alapján," hú de minőségi" lenne.
Mert azért egy telefon tesztnél nem árt tudni legalább annyit, hogy pontosan milyen típus is az adott márkán belül, és a külső paramétereket se egy bonyolult dolog meg mérni. Egy jó tolómérővel elég egyszerű méréseket végezni, nem kell hozzá technikumot kijárni és akkor nem kell mindenféle hülye weboldalak adatait lesni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gránit mosogató
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vivo V40 SE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- szinte új iPhone 16 Pro 256GB black titanium fekete titán független Apple 3 év garancia adapter
- ÚJ SAMSUNG Galaxy Z Fold 7 256GB / 512GB / 1TB
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
- Prémium! Felsőkategória! Asus Rog Strix Maximus Z790 Hero Wi-fi Alaplap!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest