Új hozzászólás Aktív témák

• #139 macskea őstag m1lan #123

  Új Válasz 2016-07-03 21:49:30 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz m1lan #123 üzenetére

  +1 Jól megfogtad a lényeget. A HTC dizájnjában valóban ez az érthetetlen. (direkt nem mondom, hogy csúnya, mert nem az) Szög egyszerű logikus dolgokat írsz, aztán a polcon valahogy mégsem ezt látjuk. Egyébként részemről akár még maradhatna is a hTc logó a fekete sáv közepén, csak kapjon egy háttérvilágítást, és legyen ő a home gomb, jobb meg bal oldalon pedig legyen egy-egy barátja.

• #94 macskea őstag beyruth82 #93

  Új Válasz 2016-07-02 12:43:25 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz beyruth82 #93 üzenetére

  Akkor minden érthető. Te a full diamond pentile matrix, Note 3 szar kijelzőjét látod rossznak, nem a Note 4 szintén pentile matrix, de már javított és nagyobb felbontású kijelzőjét kiemelkedőnek. Ott más alakúak a zöld subpixelek, nem éles, hanem ovális formájúak, így sokkal természetesebb a kép. Na ezt látod, nem a több pixelt.

• #90 macskea őstag Csapoati #85

  Új Válasz 2016-07-02 11:25:49 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz Csapoati #85 üzenetére

  Nem azt mondta, hogy reális vétel, hanem azt, hogy jó. És ötvenezerért ez kétségtelenül egy nagyon-nagyon jó vétel lenne.

  (#86) beyruth82: Te nagyon kevered a szezont a fazonnal. 5.2 incses VR készülék X10 SoC-cal. Még több szakértői kommentet! Ugyan ebben a méretben mint telefon pedig nem több mint hitvita. Egyébként meg ha annyira közel tartod a szemedhez a telefont, hogy a 4-5-600 ppi-k között szakadéknyi különbségeket látsz, lehet neked kellene szemészhez fordulnod...

• #83 macskea őstag mg1992mg #81

  Új Válasz 2016-07-02 09:54:06 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz mg1992mg #81 üzenetére

  Egy dolog viszont kifejezetten indokolja. Az első Helio X20-as készülék azt hiszem az Acer Predator 6 volt, amit valamikor 2015 szeptemberében jelentettek be. A tesztben szereplő telefont meg ugyan ezen év áprilisában. Szerintem ez a szűk fél év igen erős érv amellett, hogy miért nem került bele egy akkor még valószínűleg nem elérhető SoC.

  A QHD kérdésben amúgy egyet értünk, ebben a méretben felesleges, ezzel a SoC-cal pedig egyenesen hülyeség is.

  (#82) Xaels: na write only módban ragadtam.

• #80 macskea őstag

  Új Válasz 2016-07-02 09:06:52 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  Sírógörcsöt kapok attól, hogy itt mindenki - inkluzíve a tesztelő - szerint a telefon árának egyetlen meghatározó eleme a SoC. Milyen SoC van benne? Akkor annyit ér... persze. A világ ettől bonyolultabb, már aki megérti. Bár a fogyasztói piac nyilván nem azokat célozza, csak itt azért többet várnék, csak rendszeresen kevesebbet kapok.

  Az árak feletti mellébeszélés meg a szokásos. HTC topikban már lassan tényleg nincs helye normális embernek...

Új hozzászólás Aktív témák