Új hozzászólás Aktív témák

• #374 VaniliásRönk nagyúr ftc #294

  Új Válasz 2011-07-25 23:57:34 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #294 üzenetére

  Elinditottam a gepet a rajta levo Ubuntu 11.04-gyel. Pozitivum, hogy nem feher kepernyo fogadott fglrx installalasa utan, viszont nincs semmifele gyorsitas azzal sem. ("Unsupported hardware") Envy R.I.P., Jockey-val most nem allok neki probalkozni, megy fel valami M$ OS.

• #368 Oliverda titán ftc #367

  Új Válasz 2011-07-05 13:43:25 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz ftc #367 üzenetére

  Forintról volt szó végig, azaz magyarországi árakról.

  Másrészt itt még azt írtad, hogy az F1A75-M PRO nálatok 104 euró, ami az általad feljebb linkelt üzletben 120 dollár, azaz ha megállná a helyét az átváltás akkor annak 120 eurónak kellene lennie és nem 104-nek.

• #366 Oliverda titán ftc #365

  Új Válasz 2011-07-05 13:19:42 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz ftc #365 üzenetére

  Idehaza jó pár alkatrészre nem érvényes már ez az átváltás.

  Ez például $119.99 ami az elméleted alapján egyenlő 119.99 euróval. Így lenne 31.772 forint, csakhogy ez az aktuális bruttó áron 26.543 forint.

  Másik példa: GIGABYTE GA-A75-UD4H ami ott $147.99 (tehát szerinted 147.99 euró, azaz átszámítva 39.183 forint) az nálunk valójában 30.675 forintba kerül.

• #364 Oliverda titán ftc #363

  Új Válasz 2011-07-05 13:07:19 #364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz ftc #363 üzenetére

  Az nem euró hanem dollár ($).

• #351 atti_2010 nagyúr ftc #349

  Új Válasz 2011-07-05 11:58:16 #351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz ftc #349 üzenetére

  Ha figyelembe vesszük hogy nincs Ethernet vezérlő és északi híd (borda) valamint a hozzá tartozó áramkörök még a 104 euró is soknak tűnik.

• #345 atti_2010 nagyúr ftc #344

  Új Válasz 2011-07-05 09:59:37 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz ftc #344 üzenetére

  Miért lenne olcsóbb mint az AM3+ ?, egy Asus F1A75 pro 40k, azért kapsz egy M5A99X EVO-t és még ihatsz pár sört is, menyivel újabb mint az AM3+ 9xx 2 héttel?

• #310 Abu85 HÁZIGAZDA ftc #309

  Új Válasz 2011-07-02 11:49:10 #310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ftc #309 üzenetére

  Az OEM-es gépeknél valóban elterjedt az egy modul. De az OEM-piacról régóta tudjuk, hogy ott vezetik meg a vásárlót, ahol csak tudják.

• #308 atti_2010 nagyúr ftc #306

  Új Válasz 2011-07-02 11:34:35 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz ftc #306 üzenetére

  Értem, kíváncsi vagyok hogy oldják meg a Trinityt.

• #307 Abu85 HÁZIGAZDA ftc #306

  Új Válasz 2011-07-02 11:33:45 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ftc #306 üzenetére

  Single channelre biztos nem. Az már évek óta jelentősen korlátozza a teljesítményt.

• #301 Abu85 HÁZIGAZDA ftc #289

  Új Válasz 2011-07-02 10:42:42 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ftc #289 üzenetére

  Oli gondol az ilyenekre. Ezt biztos meg fogja nézni. Épp van nálunk brutál órajelen üzemelő RAM is, amit majd lehet állítgatni.

  A Linuxot nem tudjuk megnézni. Így is túl sokat idő lesz a teszt, a Linuxszal ez legalább egy nappal tovább tartana. Ha az oprendszerre nagyobb igény lenne a piacon, akkor más volna a véleményünk, de egyelőre a tömeges igény a Win 7 felé mutatkozik. Én is imádom a Linuxot, de amíg nagyon nagy többséget a Win érdekli, addig inkább több wines programot mérünk.

  (#291) attiati: Lapunk már van, a prociért hétfőn megyünk. Egy hét biztos lesz a tesztelés, szóval jövőhétre biztos nem lesz kész.

  (#290) atti_2010: Valszeg megnézzük a Dual Graphics-ot, de csak a VGA-knál válogatjuk a játékokat DX10+ elven. Az IGP-knél DX9-es program is bekerülhet, ahol még nem működik a rendszer. Egyelőre ez egy nagy vérző seb.

• #300 Male nagyúr ftc #298

  Új Válasz 2011-07-02 10:42:37 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ftc #298 üzenetére

  Na igen, kérdés, hogy egyáltalán meg akarják-e oldani.... vagy üzletileg jó ez így nekik.

  Nekem sincs, de az Intel DC -> QC alapján... (LGA1155 -> LGA2011) ...ez igen sok plusz.

• #299 atti_2010 nagyúr ftc #298

  Új Válasz 2011-07-02 10:13:28 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz ftc #298 üzenetére

  Viszont a kupak alatt elférne a memória és nem kellene hatalmas foglalat.

• #297 Male nagyúr ftc #294

  Új Válasz 2011-07-02 09:50:45 #297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ftc #294 üzenetére

  A memória felé? Azzal buknák a kompatibilitást... ez totális bukás lenne. Az Intel sem bírta behozni az RDRAMokat, nemhogy az AMD meg tudjon tenni egy hasonló lépést.

  #289: Csatlakozom. A memória részt jó lenne minél alaposabban kimérni, hogyan hat a teljesítményre... ezen múlik milyen RAM-ot érdemes még megfizetni hozzá.

• #295 VaniliásRönk nagyúr ftc #294

  Új Válasz 2011-07-02 09:28:43 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #294 üzenetére

  Ahhoz egy kalappal, sem a nyilt sem a zart Radeon driverek nem ernek egy marek hamut sem. Mondom ezt ugy, hogy most is buguntu 11.04-rol irok.

  Egyebkent sokkal egyszerobb bemasolni a nicket a hsz-be mint elgepelni.

• #293 VaniliásRönk nagyúr ftc #289

  Új Válasz 2011-07-02 07:21:44 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #289 üzenetére

  Linuxot sajnos semmi ertelme egy frissen megjelent AMD platformon tesztelni.

• #292 Male nagyúr ftc #276

  Új Válasz 2011-07-01 23:07:09 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ftc #276 üzenetére

  Igen, azzal meg lehetne... ahogy most a sideport memory van pl az én lapomon is.

  Azért a GDDR5-öt is el kell érni valamin, így kéne ott sok láb, ha nem akarnak külső memvezérlőt hozzá (márpedig biztosan nem akarnak).

• #275 atti_2010 nagyúr ftc #273

  Új Válasz 2011-07-01 12:07:45 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz ftc #273 üzenetére

  Forraszthatnának az alaplapra 512 MB Gddr5 és meg lenne oldva "relatíve olcsón" de kérdés hogy akarják e.

• #274 Male nagyúr ftc #273

  Új Válasz 2011-07-01 12:00:56 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ftc #273 üzenetére

  Na igen, az igencsak drága lenne... egyrészt kivezetni még több memcsatornát (prociba plusz vezérlő, több láb, többrétegű alaplap), másrészt GDDR5 modulokat gyártani (amiből igen kevés kéne, ami tovább növelné az árát), nomeg eleve GDDR5-höz foglalat... egyáltalán megoldható lenne? Azért átvitel szempontjából egy foglalat elég gáz a sima összekötés helyett.

• #272 Male nagyúr ftc #267

  Új Válasz 2011-07-01 11:51:06 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ftc #267 üzenetére

  Na, pont ezt kértem korábban a PH! tesztbe... de akkor itt már van.

  Elég nagy a különbség... látszik, hogy a memsávszél a gyenge pont. (ez az, ami korlátozni fogja a naaaagy IGP továbbfejlődést... ez most nagy ugrás, de itt kb vége a DDR4-ig)

• #130 Zso2 őstag ftc #27

  Új Válasz 2011-06-30 11:59:10 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz ftc #27 üzenetére

  azért ennyire ne pozícionáljátok túl ezeket az APU-kat még... a legtöbb játékosnak 1080p -ben még a dedikált vga-kal is kompromisszumokat kell hozni,vagy venni egy felsőkategóriás vga-t.
  Csak én érzem úgy , hogy itt túl van lihegve már ez a Llano . A Ph-teszt végén már előre látom az ajánlást: to be up to anything and utility platform

• #28 atti_2010 nagyúr ftc #27

  Új Válasz 2011-06-30 08:59:47 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz ftc #27 üzenetére

  Annyi pontot csinál mint egy HD 4670, márpedig az középszinten minden játékot elvisz 1920x1080-ban is.

Új hozzászólás Aktív témák