Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Sz.Miki őstag Pikari #51

  Új Válasz 2011-09-15 21:14:11 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz.Miki

  őstag

  válasz Pikari #51 üzenetére

  Hát igen az AMD is megmondta, hogy a DX ami visszafogja a fejlődést.

• #52 cer tag Pikari #45

  Új Válasz 2011-09-15 20:40:57 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  válasz Pikari #45 üzenetére

  Rendben, Abu állásfoglalására viszont még kiváncsi lennék.

• #33 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #29

  Új Válasz 2011-09-15 17:27:20 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pikari #29 üzenetére

  A gyártásra nem. Ott az AMD és a VIA viheti az x86-ot oda ahova akarja. Itt az eladással van gond. Az NVIDIA tervezhet x86-os processzor, le is gyártathatja akárhol, de nem adhatja el! Ez az ami hiányzik számukra, és a kereskedelemben ez fontos dolog.

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #27

  Új Válasz 2011-09-15 17:20:17 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pikari #27 üzenetére

  De elveszti. Hidd el. Az x86 nem örökíthető. Ha az AMD-t megveszik, akkor is újra kell tárgyalni az Intellel a keresztlicenc szerződést. Mondjuk az AMD64 birtokában ez nem nagy dolog, de mondjuk a VIA például azért nem kell az NV-nek, mert az x86-ot nem kapják meg a felvásárlásával. Pedig nagyon jól jönne nekik a VIA elhiheted, de a licencet akkor is az Intellel kell lerendezni, mert a felvásárlással a korábbi szerződések érvényét vesztik, így fel kell újítani őket.

  Igazából az NV számára az x86 már mindegy. Lehet hogy régen akarták, de most már elkötelezettek az ARM mellett, és a GPU-ra helyezik a hangsúlyt. Az emulálással nem nyernének semmit, mert marha lassú. Értelme nulla lenne. Ami az NV szemszögéből érdek az a rengeteg CUDA-s program. A soknál is több. Ez a prioritás.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #24

  Új Válasz 2011-09-15 17:16:13 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pikari #24 üzenetére

  Az ULI felvásárlásával az ULI technológiáihoz jutottak hozzá, szemben az x86 licenc nem örökíthető. Ha valaki mondjuk megveszi a VIA-t, akkor a VIA azonnal elveszti a jogot az x86-os processzorok gyártásával kapcsolatban. Ez történt az ULI felvásárlásánál is.

  Linkeltem az előző hsz-ben a cikket. Az Intel az Architecture Emulatort a saját tulajdonának tekinti, és ebbe az NV belement. Ezzel az emulálás is ki van zárva, vagy fel kell bontani a licencszerződést.

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #21

  Új Válasz 2011-09-15 17:10:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pikari #21 üzenetére

  Ha rendelkeznének x86 licencel, akkor x86-os CPU-t terveznének. Egyszerűen az Intel nem adja el nekik. Erről még a békekötésnél is volt szó. [link] - "A hat évig érvényes keresztlicensz-megállapodás értelmében az NVIDIA továbbra is gyárthat lapkakészletet az AGTL+ buszt használó processzorokhoz, de nem kapnak jogot az integrált memóriavezérlővel rendelkező CPU-khoz való fejlesztéshez. Szintén fontos része a szerződésnek, hogy az Intel nem adja oda az x86-os utasításkészlet licenszét, továbbá a megállapodás része az úgynevezett Intel Architecture Emulator is, amit a Santa Clara-i óriáscég szintén a saját tulajdonának tekint. Ennek értelmében feltételezhető, hogy az NVIDIA számára az x86 valamilyen módon történő emulálása is tiltott."

  (#22) hugo chávez: Valóban, a DX11.1-be már implementálható lett volna. A DX11-be érthető, hogy nem került bele, korábban lezárták a speckókat.

Új hozzászólás Aktív témák