Új hozzászólás Aktív témák

• #46 vanye senior tag Abu85 #37

  Új Válasz 2011-09-15 19:58:21 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanye

  senior tag

  válasz Abu85 #37 üzenetére

  Nem egészen DirectX-re vonatkozna a kérdésem, inkább Win8-as lenne: valahol olvastam, hogy a nyolcas verzió képes lehet XBOX 360-as játékok futtatására. Ennek mekkora a valószínűsége? Mert fícsörként nem lenne utolsó, az biztos. (Ugyanakkor jobban belegondolva egy fix hardveres dobozt kellene egy x-variációs lehetőséggel összerakott PC-nek "emulálnia", ahol utóbbit nem is lehet direktben programozni stb.)

• #44 cer tag Abu85 #33

  Új Válasz 2011-09-15 18:27:18 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  válasz Abu85 #33 üzenetére

  Egy ködös gondolat:

  A licensz témához: Ha pl. egy új CPU gyártó akarna berobbanni a piacra és x86-os processzorokat szeretne gyártani és persze ELADNI, akkor ezt az Intel licensz értelmében csak gyárthatja, ELADNI már nem adhatja el?
  Tehát végülis míg licensz kérdésben nem állapodnak meg, addig nem lehetne új CPU brand?

  Mellesleg ez is érdekelne #40

• #34 hugo chávez aktív tag Abu85 #23

  Új Válasz 2011-09-15 17:27:29 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  Az lehet, hogy nem is baj, hogy a DX11-be már semmiképpen nem lehetett belerakni, mert akkor még a PC-s játékokban eléggé új feature volt a tesszelláció, de, gondolom, mostanra már rengeteg tapasztalat gyűlt össze és ennek fényében jobban lehetne implementálni/használni.

  (#25) GreenGuy

  Pont arról van szó, hogy a Win 8-hoz jön a DX 11.1 és nem lesz benne, persze, ha kijön a Microsoft új konzolja, akkor utána lehet, hogy kiadják majd a DX 11.1-hez frissítésként, de, az új konzol debütálása előtt nem hinném, hogy lesz "official" DiagSplit támogatás a Win 8-ban.

• #29 Pikari veterán Abu85 #28

  Új Válasz 2011-09-15 17:24:07 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  emlékeim szerint a Globalfoundries-sel amikor hercehurcázni próbált az intel, az amerikai hatóságok két állásfoglalást adtak ki (aki gondolja, az nézzen utána, erősítse meg vagy cáfolja meg, én nem tartogatom magamnál a linkeket):
  -az amd érvényes licensszel rendelkezik, és ott gyártatja a processzorait ahol akarja
  -a felvásárlások és a vállalatdarabolások nem zárhatják ki az x86 licensz továbböröklését semmi esetre sem

  a gondolatmenet második fele nyilván nem csak az amdre vonatkozik

• #27 Pikari veterán Abu85 #26

  Új Válasz 2011-09-15 17:17:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  hát épp ezaz, hogy nem veszti el. mellesleg, amúgysem a licensz az igazi akadály.

  edit: akkor az nvidia elég bolond

• #24 Pikari veterán Abu85 #23

  Új Válasz 2011-09-15 17:13:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  igen, rendelkezik. az ULI felvásárlásával jutottak hozzá a szűkséges technológiákhoz és engedélyekhez, egészpontosan egy működőképes és valóban létező, gyártott x86 alapú SOC-hoz, és ennek a rendszernek a továbbfejlesztett félkész változataihoz is. Az amerikai hatóságok állásgoflalása szerint a felvásárlás nem akadálya a licenszek továbbvándorlásának, és ezt az nvidia sem zavarta, árulta is sokáig az x86 processzorokat immáron nVidia logóval, nvidia név alatt. Amíg volt, aki vette. A probééma ugyanis az, hogy az nvidia processzorai lassúak, használhatatlanok, és szarok, az nVidia pedig képtelen továbbfejleszteni őket megfelelő tőke és szakemberek híján. AMD64 licenszük valóban nincs.

  ja, továbbá a licensz egyszerűen megkerülhető olyan módon, hogy nem hardveresen támogatnák az x86ot, hanem code morphing szerű megoldással, mint ahogy azt a transmeta tette. nekik pl egyáltalán nem volt licenszük.

  a valódi probléma az, hogy az nvidia töketlen. az egyszerű gpukhoz képest egy x86 (szerű) cpu akkora feladat, amely meghaladja az nvidia mérnökeinek a képességeit.

• #22 hugo chávez aktív tag Abu85 #20

  Új Válasz 2011-09-15 17:08:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz Abu85 #20 üzenetére

  Legalább 2009 óta létezik a DiagSplit [link] , de a microfos 3 év alatt nem tudja (dehogynem tudja, csak nem akarja ) belepattintani a DX-be, ehhh.

• #18 Z10N veterán Abu85 #11

  Új Válasz 2011-09-15 16:54:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Akkor a HD7900-k DX11.1-gyel lesznek cimkezve.

• #16 BotaN senior tag Abu85 #11

  Új Válasz 2011-09-15 16:50:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BotaN

  senior tag

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Tiszta sor és lehet láma kérdést teszek fel, de az nvidia mi a tökömért nem tud venni egy nyamvadt licenszt? Jó gondolom nem ilyen egyszerű, mert akkor már megvette volna, de most ezzel megint ott vagyunk ahol a part szakad, egyik ezt támogatja, másik csak azt... Észre vehetné valaki ha közös utat járnának akkor olyan pénzeket lehetne szakítani mint állat...

• #14 kpal nagyúr Abu85 #11

  Új Válasz 2011-09-15 16:43:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Köszi ak várjuk az uj karikat .

Új hozzászólás Aktív témák