Aktív témák

• #51 neduddki nagyúr Den #36

  2003-08-27 17:01:30 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Den #36 üzenetére

  H!I
  
  a regi 466-osomon 384 ram-val volt xp! ha ki volt kapcsolva a xp csicsa gond nelkul vitte, csak sok ram ko alaja:-)))))) munkara vot hasznalva word6 200-300 oldal doc gyonyoruen kezelte, na jo az 1.3-assal aze szebben meggy:-)))) it ma jaccani is lehet:-)))
  
  udv
  
  neduddki

• #49 neduddki nagyúr Den #30

  2003-08-27 16:58:40 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Den #30 üzenetére

  H!I
  
  Tudod a 98 azisten a nt4 meg szar, nem leht semmit csinalni vele, mondak nehany evvel ezalottnehany ismeros, kicsit belepiszkal a nt-ba oszt aszongya a gyerek hogy huuuuuuuuuuuuu, majd eltelik ket nap es telefon, hogy szar a nt loegyalulta, mert a jatek nem ment rajta, de sajnos most dogozni se tud nem tugya miert!!!:-)))
  na most akokr mibe valtozott a vilag, ugyanabba a fojoba p.. lepunk????
  
  udv
  
  neduddki

• #42 X-COM nagyúr Den #39

  2003-08-27 16:51:11 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Den #39 üzenetére

  366cerkán, 2000jól ment
  p3-500on, meg az xp megy jól
  
  mennyi ram vala benne?

• #41 -Devil- aktív tag Den #36

  2003-08-27 16:50:32 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz Den #36 üzenetére

  A 2000-rel sajna ugyanaz van mint a többi NT-alapú windows-al. Ez is válogatós. :)
  
  ''Mondjuk 400-a cerkára én sem tennék xp-t, de gigaherz fölött nyugodtan''
  
  Most nevetni fogsz, 1.3-as Thunderbird-öm van 512 Megával. Sajna csak egy V3 van benne. (járt már benne GF4-Ti4200 is ;] csak vissza kellett adnom :O )
  
  A Sisoft sandra XP alatt jobb teljesítményt mutat, 98-nál kevesebbet.
  A 3DMark2001SE viszont pont fordítva teljesít. XP-nél default-on 1968 pontot kap, 98 alatt 2130 pontot! Egy ilyen öreg kártyánál ennyi pont eltérés nem számít kevésnek.

• #38 X-COM nagyúr Den #36

  2003-08-27 16:45:58 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Den #36 üzenetére

  én tennék, 256megával

• #33 WN31RD addikt Den #30

  2003-08-27 16:40:17 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Den #30 üzenetére

  Én is... :D
  De pl. az édesapám is W98-at használ otthon, pedig szakmabeli... Nekem szinte hányingerem van a W98-tól, de ő elvan vele, azt mondja, nem fagy, és amire kell, arra elég.

• #32 -Devil- aktív tag Den #30

  2003-08-27 16:38:16 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz Den #30 üzenetére

  Számomra az. :D Az egyetlen ami jó benne, hogy stabil. (mondjuk a 98-am is elég ritkán fagy) Meg még 1-2 apróság. De speciel 1-2 gyengébb gépet nagyon le tud fékezni. Meg van néhány apró idegesítő dolog benne. (pl. lemezellenőrzés: egy csík meg kiírja, hogy 1.fázis, semmi más! a hülye júzert csak ne érdekelje, hogy mi történik. Vagy a jól megkevert dokumentumok mappa, és még lehetne sorolni) ;] Lehet, hogy az XP fejlettebb ( talán egy kicsit fanatikus is vagyok), és tudom, hogy a 98-nak vannak korlátai. De egyenlőre még ez tűnik a legjobb választásnak, ha az ember régi és új dolgokkal is szeret ''vacakolni''.

• #24 Goose-T veterán Den #21

  2003-08-27 14:44:34 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Den #21 üzenetére

  Szeretnék végre egy olyan oprendszert látni, ami optimális hardverkihasználás mellett, a felesleges funkciók (WinFS, alpha blending, egyéb parasztvakítás) mellôzésével futtatni tudja a legtöbb programot. Egy opre akkor lesz hatékonyabb, ha ugyanazon a hardveren az újabb verzió gyorsabban futtatja ugyanazt a programot. A Longhorn-nál már elôre látom, hogy nem ez fog történni.

Aktív témák