Aktív témák

• #60 Goose-T veterán -Devil- #58

  2003-08-27 17:16:21 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz -Devil- #58 üzenetére

  A jobb hangkarikhoz még mindig lehet találni DOS-os drivert.

• #59 Goose-T veterán neduddki #57

  2003-08-27 17:15:36 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz neduddki #57 üzenetére

  Nekem is az van, de semmi problémám vele. Talán FAT32 volt??? Nekem NTFS van, a NDD hozzá se nyúl szinte.

• #50 Goose-T veterán -Devil- #46

  2003-08-27 17:00:18 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz -Devil- #46 üzenetére

  Van egy VDMSound nevezetü progi, ezzel DOS emuláció alá lehet hangot varázsolni, és voila! Ha meg nagyon fontos a DOS, akkor tegyél fel DOS-t, majd telepíts rá Win2k-t, és a boot menübôl lehet majd indítani DOS-t.

• #47 Goose-T veterán -Devil- #44

  2003-08-27 16:57:56 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz -Devil- #44 üzenetére

  Akkor használj Norton Disk Doctort, és meg van oldva minden problémád. Nekem régóta 2000 van fent, és még egyszer sem fagyott le. Nem tudom, te hogy vagy vele, de nekem többet ér a stabilitás, mint 2-3% plusz teljesítmény. A mai programok közül meg minden fut 2000-en, nekem nincs problémám vele.

• #24 Goose-T veterán Den #21

  2003-08-27 14:44:34 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Den #21 üzenetére

  Szeretnék végre egy olyan oprendszert látni, ami optimális hardverkihasználás mellett, a felesleges funkciók (WinFS, alpha blending, egyéb parasztvakítás) mellôzésével futtatni tudja a legtöbb programot. Egy opre akkor lesz hatékonyabb, ha ugyanazon a hardveren az újabb verzió gyorsabban futtatja ugyanazt a programot. A Longhorn-nál már elôre látom, hogy nem ez fog történni.

• #16 Goose-T veterán

  2003-08-27 14:09:18 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  WinFS? Ekkora baromságot! Az biztos nem fogja lassítani, hogy a címe alapján is kereshetünk egy zeneszámot. Ugyanolyan, mint a többi funkciója a Longhorn-nak: forgatható ablakok, áttetszô ablakok, stb. Kinek kellenek ezek? Miért nem tudnak érdemi újításokat hozni? Annyi hülye fejlesztésük van, hogy mindig sikerül a hatékonyságot a hardverfejlôdés ellenére egy szinten tartani!

Aktív témák