Aktív témák

• #14 GhanBuri Ghan őstag marcee #6

  2003-04-03 23:54:23 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz marcee #6 üzenetére

  19-esben egy hajszallal, de jobb.
  Vagy ugyanaz :))

• #12 Male nagyúr marcee #6

  2003-04-03 18:45:23 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz marcee #6 üzenetére

  Éppen a 17-esé gyengébb 2 kHz-el (csak számold ki 17-esé 88 kHz, 19-esé 90 kHz).

• #8 Hardzsi tag marcee #6

  2003-04-03 14:56:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  válasz marcee #6 üzenetére

  OFF
  
  Entschuldige, meine Deutschkenntnisse ist sehr schlecht. Dafür versuche ich ungarisch zu sprechen.
  
  ON
  
  Szerintem mindkét monitor elektronikája szar, egy jó 17''-os 1600*1200-at tud legalább 75Hz-el, 1280*1024-et pedig 85-100Hz-el. És igazából 1024*768 al legkisebb felbontás, amivel egy 17''-ost érdemes meghajtani. 19''-osnál pedig az 1280*1024 az alap, ezt kellene min. 85Hz-el tudnia. Persze ilyenre csak a felsőbbosztálybeliek/drágább társaik képesek. És az a 0.25-ös képpontméret sem túl lenyűgöző. Egy olcsó síkképcsöves LG (775) is már 0.24-el megy.

Aktív témák