Új hozzászólás Aktív témák

• #40 erdoke titán HookR #38

  Új Válasz 2003-05-09 11:33:31 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HookR #38 üzenetére

  Bocs, elfelejtettem az egyik kérdésedre válaszolni. Úgy tudom, hogy a 4 ns a RAM garantált elérési idejét jelenti. Ez pedig átszámítva órajelre 250-et jelent, ami 500 DDR-en. Videókártyáknál így müxik, logikus lenne normál RAM-nál is.
  Magyarul az általad említett modulnak bírnia kell az 500 MHz-et, más kérdés, hogy milyen feszültségen és időzítésekkel.
  Nem jól tudom?

• #39 erdoke titán HookR #38

  Új Válasz 2003-05-09 06:52:18 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HookR #38 üzenetére

  ()()()()
  Na jó, néhány dologban igazad van (Ezt korábban sem tagadtam) Maga a hír tényleg fals 1 kicsit, mert a TwinMOS már jóval korábban is gyártott PC3700-at, csak a z CL2 volt 4,5 ns-os modulokkal. Viszont gőzöm sincs, hány V-on üzemelt, gondolom 2,7 fölött. Azt, hogy ez időben mikor jött ki, nem tudom pontosan, ezért csak feltételezés, hogy akár GeIL és OCZ előtt.
  Egyébként olybá tűnik, hogy ezek a gyártók alapanyagot nem csinálnak, hanem szinte kizárólag Kindstontól (Winbondtól) veszik. Asszem a Corsair is.
  Linket kösz, majd megnézem.
  Lehet, hogy PC3500 lesz a vásárlásból, még nem döntöttem. A CL 2 általában jobb, mint a CL 2,5 , a max. 2,6 V pedig limitáló tényező.
  Szerinted a TwinMOS PC3700-a mennyit vihet 2,6 V-on?
  Árat azért kérdeztem, mert egyedül a GeIL-t nem találtam itthoni listákban.

• #35 erdoke titán HookR #33

  Új Válasz 2003-05-08 20:09:33 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HookR #33 üzenetére

  Nemcsak a hírt olvastam, hanem mindent, ami a honlapjukon fellelhető volt. Azért, mert éppen minőségi RAM beszerzését tervezem. Te viszont a honlapot, illetve az azt idéző hozzászóláspmat nem olvastad, ha még mindig a 2,7 V-on lovagolsz. 2,6 +- 0,2 V agyári spec, ebbe pedig belefér (szerintem, de lehet, hogy nem vagyok elég tudományos) a ma szokásos 2,5 V.
  Másrészt az oly sokat emlegetett tények és specifikációk: Mi újság a GeIL általad említett moduljával tudományosféleképpen? HÁny V-on megy, milyen CAS Latency tartozik a 466-os ill. az elméletben garantált 500 MHz-es DDR órajelekhez?
  Ja, és kevésbé tudományosan: mindezt miféle Ft ellentételezéssel?
  
  Ha jó RAM, akkor legyen az én ingem (az én gépemben), ne a Parcié...

• #31 Parci HÁZIGAZDA HookR #27

  Új Válasz 2003-05-06 23:44:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz HookR #27 üzenetére

  Mindazonáltal átírtam a sérelmezett mondatot... de nem azért, mert szerintem annyira rászorult, hanem azért, mert ha ez megnyugtat, akkor megérte .

• #30 Parci HÁZIGAZDA HookR #27

  Új Válasz 2003-05-06 23:29:13 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz HookR #27 üzenetére

  Mailben kaptuk a hírt, ezért nincs forrás.
  
  De, hihetetlen toleráns vagyok, és tárt fülekkel hallgatom az összeesküvés-elméleted, azaz ''miért fordítottuk félre a hírt szándékosan, majd bújunk el és hallgatunk''.

• #28 erdoke titán HookR #27

  Új Válasz 2003-05-06 23:19:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HookR #27 üzenetére

  1. Igazad van, feltételezés volt, ezt a -hat használatával nem is próbáltam rejtegetni.
  1.b. Ez az elfordítás azért kicsit sántít, hiszen a one step az ''ezer éve'' kapható PC3500-hoz passzolna. Ez egyébként lényegtelen, ne vitázzunk.
  1.c. Továbbra sem látom a válaszodban 4 ns előnyét, hiszen ott 500 MHz garantált DDR, nem 466.
  2. Az ár válasz az előnyre. Ha olcsóbban tudja adni kb. uazt a tudást, akkor olcsóbban tudja előállítani, ez pedig pure technológiai előny.
  
  Platinum Copper-t nem viccnek szántam, visszahelyezve az eredeti szövegkörnyezetbe... továbbra sem értem. Platina és réz ötvözet? Vagy jól csengő márka-duma rossz helyen?
  
  UI: Mely közléseim forrásaira vagy kíváncsi? Egyiket sem az ujjamból szoptam, ahhoz kevés vagyok hardverileg. Asszittem, nem tudományos folyóiratba írok, de ezután majd jobban figyelek.
  
  UUI: Lehet, hogy nehezen hihető, de nem vagyok nagyobb híve a TwinMOS-nak, mint a GeIL-nek v. az OCZ-nek. Csak nem elég vastag a tárcám az utóbbiakhoz. Sőt még a Kingston HyperX és a Corsair 1-2 modulja is teccene... ()

• #26 erdoke titán HookR #25

  Új Válasz 2003-05-06 09:11:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HookR #25 üzenetére

  1. A TwinMOS március 3-án jelentette be a 466-ost, tehát időben megelőzhette a többieket. Eredeti hír 1 előző hozzászólásomban.
  2. Elég szegényes az info a GeIL RAM-ról adtál. Milyen időzítésekkel mehet 500 MHz-en (4 ns)? 466-on? Ezek a nagyon-tuning cégek (OCZ is) ezekkel a látványos rézlapokkal aranyárban mérik a moduljaikat, viszont a TwinMOS elérhető áron adja. Talán ebben is megelőzte versenytársait.
  
  Nem vagyok vegyész, de mi az a Platinum Copper? A Tin Coated még OK. ()

Új hozzászólás Aktív témák