Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Loha veterán mirrmur #33

  Új Válasz 2006-07-07 18:42:29 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mirrmur #33 üzenetére

  Ha ez az oka, abból pedig az következik, hogy nem a rammok sávszélességét, hanem a késleltetését kell csökkenteni. Kizártnak tartom, hogy ezeknek a rammoknak kisebb lenne a késleltetése mint a DDR2-eseké, csak úgy látszik a VGA-knak inkább fontosabb a sávszél mint a késleltetés.

• #24 Loha veterán ^Bundi^ #23

  Új Válasz 2006-07-06 17:39:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz ^Bundi^ #23 üzenetére

  De ha a 800-as DDR2-vel ugyan azt a teljesítményt hozza egy A64, mint mint egy DDR 400-as rammal, akkor azt elég nehéz csak a késleltetésekre fogni...

• #22 Loha veterán ^Bundi^ #19

  Új Válasz 2006-07-06 17:25:54 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz ^Bundi^ #19 üzenetére

  És miért lennének jók ezek a rammok a proci mellé? DDR2-től sem sokat gyorsultak a procik, akkor ezekben a chipekben rejlő lehetőségeket sem használnák ki...
  Asztali gépnél pedig nem hiszem, hogy az szempont, hogy a most használatos modulok pár Wattos fogyasztását 45%-al csökkentik...

Új hozzászólás Aktív témák