Új hozzászólás Aktív témák

• #36 mirrmur aktív tag Loha #34

  Új Válasz 2006-07-08 10:10:45 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mirrmur

  aktív tag

  válasz Loha #34 üzenetére

  annak fényében hogy egy csúcskategóriás vga kártyán (a 'la 7900GTX) 6-os a CL így azt kell mondjam igazad van.

• #33 mirrmur aktív tag Loha #24

  Új Válasz 2006-07-07 15:42:45 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mirrmur

  aktív tag

  válasz Loha #24 üzenetére

  pedig pont ez az oka....
  
  Nem mindegy hogy egy órajel felmenő és lemenő ágán milyen sűrűséggel szállít használható adatokat.

• #27 tracky csendes tag Loha #24

  Új Válasz 2006-07-06 21:11:57 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tracky

  csendes tag

  válasz Loha #24 üzenetére

  pedig kell valamire X-fi

• #23 ^Bundi^ őstag Loha #22

  Új Válasz 2006-07-06 17:29:27 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  válasz Loha #22 üzenetére

  nem a DDR II miatt nem gyorsultak a cuccok hanem azért, mert a DDRII lassú..
  de ezek meg gyorsak..azért nem összekeverni..GDDR III mint felettem mondták a DDR II átdolgozott felturbózott..stb változata..és már itt is a GDDR4..hát akkor hol vagyunk mi itt a 400-500Mhz es DDR II(800-1000effektív ugye..) -őnkel amikor a vidkarikon meg már 800asokat is üzemelnek és jönnek a sokkal gyorsabbak is...év végére 1 Ghz fölé mehet ami 2ghz effektív...

Új hozzászólás Aktív témák