Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Yutani nagyúr Il Padrone #39

  Új Válasz 2004-11-24 16:32:20 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Il Padrone #39 üzenetére

  Akkor megegyeztünk!

• #38 Yutani nagyúr Il Padrone #37

  Új Válasz 2004-11-24 15:55:44 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Il Padrone #37 üzenetére

  Mint ahogy akkor sem lehetett az akkori gyártástechnológiával, most sem lehet két csúcs GPU-t egy magba integrálni. A jóval egyszerűbb felépítésű CPU-kkal is csak a fejlesztés folyik ez irányban, még ott sincs végleges megoldás. Legalább is PC-fronton.
  Emiatt kell másképp megoldani két GPU együttműködését:
  1. SLI-szerű együttműködés (Voodoo2, GF6x00)
  2. Dual-GPU architektura (Ati Rage Fury MAXX, XGI Volari DUO)
  
  Persze egyáltalán nem mindegy, hogyan van megvalósítva, azt viszont nem tudom így hirtelen, melyik az egyszerűbb megoldás. Az biztos, a dual-GPU megoldás sokkal bonyolultabb és nagyobb méretű NYÁK-ot igényel, mint a kétkártyás megoldás.

• #30 Yutani nagyúr Il Padrone #25

  Új Válasz 2004-11-24 13:55:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Il Padrone #25 üzenetére

  A voodoo 2 meg maga volt a sli egy kartyan.
  
  Miii??? Amit a cikkben látsz, azaz a lapos kábellel összekötött 2 db V2, na az az SLI! Tehát 2 db Voodoo2 kártyát ha összekötsz, akkor jön létre az SLI.

• #29 faster nagyúr Il Padrone #28

  Új Válasz 2004-11-24 13:33:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Il Padrone #28 üzenetére

  Itt egyébként jól össze van foglalva:
  
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #24 faster nagyúr Il Padrone #9

  Új Válasz 2004-11-24 13:21:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Il Padrone #9 üzenetére

  Meg megvették az STB-t sok pénzért gyakorlatilag fölöslegesen, meg nem adták ki oem-eknek a kártyagyártást, meg a Rampage-et halaszgatták nagyon sokáig, meg nem támogatták a voodoo3-ban sem a 256*256-nál nagyobb textúrákat, meg késtek a VSA-100-zal, meg...

• #17 Loha veterán Il Padrone #9

  Új Válasz 2004-11-24 13:07:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Il Padrone #9 üzenetére

  Én úgy emlékszem, hogy a 3dfx alkalmazta először az FSAA-t a Voodoo5-ös karikban...
  
  Több ok miatt buktak meg:
  
  Nem volt T&L...
  Nem volt 32bit...
  
  És a voodoo 5 a 2chipes megoldás miatt túl drága volt, és túl sok időbe telt a fejlesztés, egyszerüen az nVIDIA a Voodoo 3 és 4 között Kijött a GF256-al, GF2-vel, meg mire megjelentek a gyakorlatban már a GF3 is ott ált a küszöbön...
  

• #14 zsoltee10 addikt Il Padrone #9

  Új Válasz 2004-11-24 13:04:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz Il Padrone #9 üzenetére

  Sajna már a voodoo3-nál kezdődtek a gondok, miszerint felesleges a nagy textúrák kezelése, meg a 32bites szinmélység.
  
  
  
  egyébként tényleg érdekes, hogy elindul a doom3 egy(kettő) ilyen régi kártyán.
  most azért büszkeséggel tölt el, hogy jó ideig birtokoltam egy 12megás voodoo2-t.

Új hozzászólás Aktív témák