Aktív témák

• #39 JulWCZar senior tag guest #23

  2002-05-21 15:21:32 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz guest #23 üzenetére

  Hmm... télleg 34%
  
  De akkor miért tanultam én anno 8-9-nek?

• #20 JulWCZar senior tag

  2002-05-19 13:25:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  guest18: akármilyen korszerű is egy atomerőmű, az elsődleges és másodlagos (jóval hidegebb) vízkör közötti sugárvédelem miatt egy atomerőmű hatásfoka ha jól tudom 8% körül van, legyen az a Nagy Szovjet Puszta közepén vagy az e szempontból fejlett Franciaországban...
  
  Márpedig az ólomot nem lehet nagyon korszerűsíteni, úgyhogy ez a 8% nem nagyon javulhat, nameg vékonyítani sem lehet ezt a réteget, mert azért te sem szeretnéd ha Paks alatt kissé nehézvizes lenne a Duna. :-)
  
  A 30-50%-nál nyilván a hagyományos hőerőművekre gondoltál, ahol a sugárvédelem hiányában jobb a hőátadás. Ott el lehet érni a jobb hatásfokot.

Aktív témák