Új hozzászólás Aktív témák

• #50 LordX veterán neooen #21

  Új Válasz 2006-05-15 13:44:34 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz neooen #21 üzenetére

  Egy játékban (jó esetben) nem csak fizika meg grafika van. AI. Jóval teljesítményigényesebb is tud lenni egy igényes AI, mint akár a grafika. Ezért nincs sehol.

• #30 orbano félisten neooen #21

  Új Válasz 2006-05-15 11:35:47 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz neooen #21 üzenetére

  Persze, hogy (úgy, ahogy) elég egy ilyen proci a játékhoz, mert erre írták a játékokat. A gyorsabb hardvernek kell előbb lennie, vagy legalább a hírének, hogy játékot írjanak rá.
  
  A kérdést pedig megfordítanám: minek ez, ha jönnek a 4 magos procik? A válasz: mert sok a hülye megveszi.
  
  100%-osan pedig nem tehermentesíti a procit, a space-partitioning, az utközésdetektálás előkészítése és a PPU műveletek levezérlése még a CPU feladata lesz. Ráadásul, ahogy elnézem, szükség lesz a PPU mellett a CPU teljesítményére is a fizikához
  
  És akkor az irgalmatlan műveletigényű AI algoritmusokról még nem is beszéltünk. Azért egy Bellman-Ford le tudja amortizálni rendesen a procit, ha mondjuk egy stratégiai játékban megküldesz egy nagy csapatot a bálya túlsó felére. És akkor még nincsenek igazán neuronhálóink:
  ugye erre is terveztek már kártyát a játékokba. na itt jönne be a 3ik kari, ami végképp sok lenne. Az elfogadható megoldás így is, úgy is a VGA-ba integrálás lesz. Vagy egy nyákon, vagy egy magban, vagy egy egységesített architektúrával.

• #26 Joco aktív tag neooen #21

  Új Válasz 2006-05-15 10:54:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco

  aktív tag

  válasz neooen #21 üzenetére

  De tudná. A súlyemelő is erős, ergo biztos gyorsan fut Egy videókártya is gyors, nagy a memsávszéle, futhatna róla a vindóz, de az is célhardware, nem általános célre tervezték. Prociból is van CISC, RISC és tsai, mindegyik máshol állja meg a helyét. Egyébként ne félj, lesz elég dolga a procinak, ha csak az AI-t számolja is és még attól sem kell megijedned, hogy ő lesz az okosabb.(asszem )
  Ha globálisan kicsit kiemelkedve a pr-ból nézed, sehol nem járunk, se fizikában, se grafikai megjelenítésben, sem számolási teljesítményben.
  Majd ha úgy mondják meg az időjárást, mint a vissza jövőben örök klasszikusban és nem 1:1 000 000 eséllyel számolják ki, hogy eltrafál-e egy aszteroida, akkor kezdhetünk gondolkozni egy hátradőlésen. Szerintem

• #24 AusWolf őstag neooen #21

  Új Válasz 2006-05-15 10:50:25 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz neooen #21 üzenetére

  Logikus a kérdés.

• #23 Ősember őstag neooen #21

  Új Válasz 2006-05-15 10:50:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz neooen #21 üzenetére

  csak azért nem, mert nem arra lett kitalálva. gyors a 3ghz, de nem grafikánál 2 magnál többnek én sem látom (most) értelmét, mivel ezzel a ppu-val a processzor teljesen terhermentesitve lesz grafika téren és csak az adatokat kell töltögetnie (amiben jo). 1 mag 1 játékhoz ma elég. az megint más kérdés, hogy ha kijönnek a több magra optimalizált játékok akkor ugye a 4 mag: 2-3 játékra 1 meg elintézi a háttérben futo cuccokat, hogy kicsit se rontson a játékon. lehet ezt csak én gondolom igy, semmilyen tudományos alapja nincs a dolognak

Új hozzászólás Aktív témák