Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Loha veterán thaler2 #4

  Új Válasz 2005-07-14 12:50:42 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz thaler2 #4 üzenetére

  Mai modern, márkásabb videókártyáknál, nincs különbség 2D-s képminőség terén.
  Mondhat nekem akárki akármit, megvan hozzá a monitorom, és itt fekszenek a Matrox karik is, de semmi különbség nincsen. Ugyan így igaz ez az Ati-ra is.
  
  Ez a legenda a matroxokról, még a Millenium sorozat elején kezdődött amikor látványos sebesség és minőségbeli különbség volt pl egy S3 -hoz képest.
  
  Kiváncsi vagyok, mit szólnának ha az nVIDIA piacra dobbna egy PCIex-es TNT2-őt, mert ez a Matrox kb az tudja, mondjuk egy TNT2-nél talán jobb a képminősége...

• #7 Laslie tag thaler2 #4

  Új Válasz 2005-07-14 10:38:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laslie

  tag

  válasz thaler2 #4 üzenetére

  Igen! Nagyon szép 2D képe van.
  Az én szubjektív vélemyénem a 2D kép minőség terén (amiket eddig láttam kártyákat)
  1. Matrox G550 AGP kártya (kolégámnak van ilyen)
  2-2. Ati 9550 (nekem van ilyen otthon)
  Ati Rage IIc (ilyen van a mh. gépemben második kártyának, de csak azért, mert sajnos csak 2MB ram van rajta, így nem tudom a 21'' monitort meghajtani vele )
  3-4. nVidia GF4 integrált (nForce2-ben, ilyen van a mh. gépemben)
  nVidia GF2 MX400 (ilyen volt az otthoni gépemben az Ati előtt)

Új hozzászólás Aktív témák