- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G56 - bátyja árnyékában
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- One mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Fotók, videók mobillal
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
csibra
tag
Egyátalán nem baklövés, ugyanis az integrált videokártya általában a rendszermemóriából hasítja ki magának a memórát, ami pl egy szerver esetében (az állandó buszterhelés miatt) alapos teljesítmény csökkenéshez vezet.
Ami meg a képminőséget illeti, van itthon egy mga200-as csipszetű kártyám, van ati (nem radeon, rage) van geforce256, meg mx440 is, és az mga képét még a laikusok (anyám pl.) is szebbnek találják (egyszerűen élesebb a képe).
A ti bajotok az, hogy nem tudjátok elképzelni azt, hogy vannak olyan emberek, akik nem játszanak a gépükön, hanem pl. dolgoznak rajta, és totál felesleges nekik egy 786millió háromszög/másodperces nvidia 1200000 GTA kártya, viszont szükség van szép, éles képre. Na. Arra valószínűleg tökéletes lesz ez a PCIe 1x kártya.
Mellesleg, nem egyszer elhangzott már, hogy a mai vga kártyák nem tudják kihasználni a PCIe 16x sebességét, sőt, még a 8x AGP-ét sem. Ki kellett találni egy jó nagy parasztvakítást, mert kevesen vettek új alaplapot, viszont egy buszrendszer váltással rá lehet kényszeríteni a vásárlókat. Persze van előnye is az új rendszernek, mert végre nem csak a videokártya kap normális sávszélességet, így tényleg ki lehet paszírozni 1 gigabitet a gigabites kártyán, amit pl sima PC csatolón nem lehetett. -
Ja no
aktív tag
Megkérdezhetem hogy mi volt a baja? Nekem olyat csinált, hogy volt a jobb felső sarkához téve egy extra képernyőfelület, amire az egér remekül ki tudott ''futni''. Persze a progik sem szerették, soxor 20-30 sec.re kifagyott egy save-as történet. Amúgy ment mint a veszedelem
-
Loha
veterán
Ennek igazán akkor van jelentősége, ha megnézed, hogy az agp és a pci-os kártyákhoz már nem fejlesztenek driver-t és már SP2-vel is gondjaik vannak.
Pont a Matroxnálnál van az, hogy még a 2MB-os Milleniumhoz is van jó XP-s driver, minek cserélni?
Pláne hogy a matrox-nak kategóriákkal jobb képe van 2d-ben lásd: #23 -
Sziasztok.
Végre, már nagyon vártam ezt a bejelentést.
Ennek igazán akkor van jelentősége, ha megnézed, hogy az agp és a pci-os kártyákhoz már nem fejlesztenek driver-t és már SP2-vel is gondjaik vannak. Egyébként a több monitor a már emlitetteken kivül nagyon jól jön weblapkészitésnél, valamint videó és grafikai munkáknál is. Egyiken dolgozol mig a másikon az eredményt nézed. Mindenképpen aranyban éri meg az árát a kártya, amikor tényleg kihasználja az ember. Pláne hogy a matrox-nak kategóriákkal jobb képe van 2d-ben és a 2 monitoros módjai is nagyon hasznosak. Pl: overlay videót automatikusan tud kitenni a másik monitorra teljes képernyőn hardverből, plusz gép erőforrás nélkül.
Az biztos hogy nem egy ''mindenkinek kell'' tömegkártya lesz, de mindenképpen nagyon hasznos dolog.
Ui: Nekem van olyan matrox kártyám, ami egyszerre 4 monitort hajt meg és ráadásul PCI-os.
-
#26
L3zl13
nagyúr
Adrian Mole
#22
L3zl13
nagyúr
válasz
Adrian Mole
#22
üzenetére
Igaz, de 2 monitorra bőven elegendő bármilyen kártya, csak ne integrált legyen.
3-ra egyedül a matrox kées tudtommal ez igaz, 4-nél meg már matroxéknál is két kártya kell minimum.
Azt viszont nem hiszem, hogy ezeken a területeken nagyon spórolnának a gépeken. Szóval SLI-s alaplap + 2 gyengébb PCI-E-s kártya is beleférne.
Az igaz, hogy ez a kártya is elegendő, és nyilván olcsóbb is valamivel. -
Egy gondolat ötlött fel bennem: beszélünk itt kitűnő 2D-s képminőségről, ami jellemzi a Matroxokat (de szerintem már régóta jó a 2D képminősége a márkás NV és Ati kártyáknak is). Azonban a digitális kijelzők korában, ahol nincs DA átalakítás, hanem csak digitálisan megy végig a jel a kártyától a kijelzőig, van-e értelme kitűnő 2D képminőségről beszélni? Nem tűnik el a különbség a jobb kártyák között?
Kérnék felvilágosítást, főleg Rudi kollégától.
Szerk: Asszem Loha valamennyire érintette ezt a dolgot...
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Mai modern, márkásabb videókártyáknál, nincs különbség 2D-s képminőség terén.
Mondhat nekem akárki akármit, megvan hozzá a monitorom, és itt fekszenek a Matrox karik is, de semmi különbség nincsen. Ugyan így igaz ez az Ati-ra is.
Ez a legenda a matroxokról, még a Millenium sorozat elején kezdődött amikor látványos sebesség és minőségbeli különbség volt pl egy S3 -hoz képest.
Kiváncsi vagyok, mit szólnának ha az nVIDIA piacra dobbna egy PCIex-es TNT2-őt, mert ez a Matrox kb az tudja, mondjuk egy TNT2-nél talán jobb a képminősége...
-
#22
Adrian Mole
senior tag
L3zl13
#9
Adrian Mole
senior tag
A cikkben és a topicban felsorolt alkalmazásokon kívül pl. a banki/bróker gépekbe is tökre illik. Ott 2-3-4 monitort néznek egyszerre _egy_ kis integrált, hálózatba kapcsolt gépen. Ráadásul bázikusan nagy tft-k vannak ott (pl hogy kiférjen rá egy komplett adatbázis), aminek a meghajtására kell egy jó 2d kártya.
-
#21
janpotocki
senior tag
L3zl13
#17
janpotocki
senior tag
A Matrox feltámadásában én is bízok...
bizonyos területeken szerintem nincs is igazán szükségük feltámadásra, mert nem is vesztek oda. úgy tudom, két- és háromdimenziós orvosi grafikai alkalmazásokban, videószerkesztőkben, nagy képfelületű 2d-s ipari és hasonló kijelzőknél (pl. információs táblák) máig szívesen nyúlnak matrox chipek után -
L3zl13
nagyúr
''nos szervert lehet barkácsolni is''
Nem is állítottam az ellenkezőjét, de ez nem az a piac amire egy hardvergyártó építkezik.
Debrecenben kapható legyen? Ne röhögtess. Miért Matrox Parhelia kapható ott?
Ez a cucc kapható lesz? Valószinűleg nem...
Te meg mutass nekem olyan Nforce4 alaplapot, amelyikben van PCI-E 1X csatlakotó, de nincs PCI-E 16X. Vagy mond meg, mire akarod használni azt a 16X PCI-E-t, ha nem VGA-nak...
Nos mindezeket így összevonva azt hiszem ennek a kártyának a forgalmából. A Matrox nemsokára felvásárolja az nVidiát, az Atit, és az Intel integrált grafikus chip részlegét. -
Sanya
nagyúr
igen, mert ha te szervert akarsz építeni, akkor abba redudáns táp kell, szerveralaplap, szerverproci(opteron), szerverház, szervermonitor, scsi vinyók, scsi minden.
nos szervert lehet barkácsolni is, sima házból, sima alaplapból, sata-s vinyókból, egy normális tápból, rendes vinyóból, és akkor mehet bele ez, mármintha lemegy az ára.
amúgy mutathatsz elérhető áron integráltvga-s 939-es alaplapot. feltétel: debrecenben kapható legyen, és kb 40e. nforce4 előny.
[Szerkesztve] -
Efreet
senior tag
néhány helyen jártam már, ahol a rendelésfelvételnél volt az eladónak egy képernyője ahol állítgatta be a dolgokat, és volt egy második monitor kifele a vásárló irányában, ahol végig tudta nézni, hogy mi is az amit idáig beírtak/mennyibe fog kerülni - erre a szoftvert megírni nem lehet gond, és nagyon jól használható - a 2 dvi-vel pedig a két monitor könnyedén lehet tft, ami azért pofásabban néz ki.
(nekem az alaplapi nforce2-m könnyedén lekezel 2 képernyőt, igaz nem dvi - shuttle xpc-ben van) -
#12
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
szerver, esetleg laptopokba, akarmilyen desktop gepbe. Hajra Matrox! Vegre lesz 1 kis teljesitmenyu, de igazan szep kepet ado vga-kari a piacon. Tokeletes annak aki nem jatszik, de azert elvarja a szep kepet
-
gorlin
őstag
Szerintem ez a kártya nagyon jó ötlet.
Pl valószínüleg beruházok egy SLI rendszerre ,és mellé teszek egy ilyen kártyát.És ott a 4 monitor lehetősége.
Őszintén nem tudom,hogy egy sima SLI-s rendszer használható e 4 monitorra.Elvileg van 4 csatlakozó de szerintem ez csak az újabb alaplapnál lehet megoldani(ASUS A8N SLI PREMIUM) ahol szoftveresen ki lehet kapcsolni az SLI.Akinek SLI-s rendszere van és próbálta javítson ki!
De ha például 6 monitor kell akkor már csak ezzel ,vagy egy sima PCI os kártyával tudod megoldani a dolgot. -
Laslie
tag
Igen! Nagyon szép 2D képe van.
Az én szubjektív vélemyénem a 2D kép minőség terén (amiket eddig láttam kártyákat)
1. Matrox G550 AGP kártya (kolégámnak van ilyen)
2-2. Ati 9550 (nekem van ilyen otthon)
Ati Rage IIc (ilyen van a mh. gépemben második kártyának, de csak azért, mert sajnos csak 2MB ram van rajta, így nem tudom a 21'' monitort meghajtani vele
)
3-4. nVidia GF4 integrált (nForce2-ben, ilyen van a mh. gépemben)
nVidia GF2 MX400 (ilyen volt az otthoni gépemben az Ati előtt) -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kuponkunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HTPC (házimozi PC) topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen routert?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus XS OC 6GB
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE OC V2 12GB GDDR6X 192bit
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GAINWARD RTX 4070 Ti SUPER Phoenix 16GB GDDR6X - 3 év garancia
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Csere-Beszámítás! Prémium felsőkategóriás Gamer PC! X870 / R9 9950X / 9070XT / 64GB DDR5
- SzoftverPremium.hu
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest