Új hozzászólás Aktív témák

• #97 dezz nagyúr VaniliásRönk #96

  Új Válasz 2007-02-14 06:36:45 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #96 üzenetére

  Hmm, ha tényleg így van, érthető. Azt gondoltam, a chipsetnek megvan a maga különbejáratú órajele, és a procival csak az állítható HT köti össze. (szerk: bár annak gyanúsnak kellett volna lennie, hogy bizonyos esetekben pl. a PCI clock is vele változik.)
  
  [Szerkesztve]

• #82 Ga tag VaniliásRönk #79

  Új Válasz 2007-02-10 14:04:17 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz VaniliásRönk #79 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe az Ms, Apple, Nvidia oldalán is elérhető 1080i/p (inkább p) AVC vagy h.264 kódolású anyagokat. Pl. ffdshow/quicktime/nv dekóderrel, vagy egy próbaverziós elecard dekóderrel. Talán 3GHz körül már elviszi 95-98%-os CPU-val akadás nélkül, ha jó a VGA overlay-kezelése. De valsz még a 3Ghz is kevés neki (Athlon64-ről tudok csak nyilatkozni - S939). - Szigorúan postprocessing és deblocking nélkül!
  

• #80 Oliverda titán VaniliásRönk #60

  Új Válasz 2007-02-10 11:52:53 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz VaniliásRönk #60 üzenetére

  Ameddig gyártják őket. Komlyra fordítva, az AM2 és az AM2+ között valójában nem sok különbség van.
  
  HT 3.0 (aminek egy egy procis gépben nem sok hasznát veszi az ember), illetve még annyi hogy egy AM2+os lap külön adja a feszt a proci mem. vezérlőjének, illetve magoknak. Ha jól értelmeztem akkor ez meg csak energia takarékossági okokból jóhet jól. Tehát nem lesz gyorsabb, vagy nem lehet jobban húzni majd ettől.

• #78 Ga tag VaniliásRönk #59

  Új Válasz 2007-02-10 07:59:40 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz VaniliásRönk #59 üzenetére

  Nem olvastál el figyelmesen.
  Én dekódolást írtam, azaz egyszerűen HDTV videó lejátszásról beszéltem, semmi hobbista dologról...
  
  A sok meló miatt számomra a szórakozás/szabadidő nem igazán ''kidobott'' pénz, hanem valóban megtérülő befektetés, elhiheted. Nem szerzek be azért egy hw-t, mert a legjobb/legdrágább , hanem ha valamilyen alkalmazás oldalról igény merül fel, megpróbálom a legktsghatékonyabban/időtállóan megoldani. (na jó, ez nem teljesen igaz - de a nagyon jót(+drágát) akkor választom csak, ha tényleg kihasználom a tudását - csúcs VGA-t például sosem)
  
  Bye:
  Ga

• #72 rollins őstag VaniliásRönk #66

  Új Válasz 2007-02-09 22:23:55 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz VaniliásRönk #66 üzenetére

  Aznos számozású s754 és s939 cpu-k között alig van különbség gyorsaságban. De erről már volt jó sok vita, meg nem is akarom itt előlről kezdeni. A dual channel meg alig számít valamit Amd-nél.
  bocs a sok offért
  
  [Szerkesztve]

• #67 lazydog addikt VaniliásRönk #66

  Új Válasz 2007-02-09 20:50:44 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz VaniliásRönk #66 üzenetére

  Csak így utólag egyértelmű, hogy az AMD S939 volt a leggyorsabb. Intel fanok ezt akkortájt nem bírták elismerni.
  Mostanában éppen fordított a helyzet, a zöld-fanok védik körömszakadtáig a védhetetlent.

• #65 rollins őstag VaniliásRönk #63

  Új Válasz 2007-02-09 19:47:54 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz VaniliásRönk #63 üzenetére

  Bezzeg mikor az s939 fénykorában -ami szintén nem tartott olyan sokáig- ha szóba került, hogy valaki s754 -et akar venni, akkor általában hülyének nézték az embert. Abban van igazság, hogy manapság sokan s939 -ről inkább C2D -re váltanak (ha van annyi pénzük), mint am2-re.
  
  [Szerkesztve]

• #64 #95904256 törölt tag VaniliásRönk #63

  Új Válasz 2007-02-09 19:43:48 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz VaniliásRönk #63 üzenetére

  Ettől még nem lesz szemét.
  
  Másfelől jóval kevesebben kívánnak 462-be 64 bites CPU-t mint 939-be kétmagost...
  
  (Ráadásul ez utóbbit gyártja / gyártotta az AMD.)
  
  [Szerkesztve]

• #62 Shodan őstag VaniliásRönk #61

  Új Válasz 2007-02-09 19:01:15 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz VaniliásRönk #61 üzenetére

  Jogosan nyavajognak én is vennék x2 de nekem nem kell 5000+, megelégednék egy 4200x2-vel is emberi áron. De így nálam is c2d fele dől a mérleg.

• #56 Ga tag VaniliásRönk #44

  Új Válasz 2007-02-09 17:35:56 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz VaniliásRönk #44 üzenetére

  Azon kívül, hogy kifuttatták, mi a probléma a 939-cel?
  A legjobb DDR2-vel hozza ugyanazt a teljesítményt az AM2, mint a szintén legjobb DDR-rel a 939.
  Nincs értelme váltani AM2-re horror áron, hacsak azért nem, mert az AMD nem hajlandó kisebb X2-ket kiadni 939-re (nem új termékről van szó!!).
  Szerintem öngól...
  
  
  Egyébként semmi értelme a DDR2-be ruházni, ha már lassan nyakunkon a DDR3..
  A 939 pont addig tart maximális teljesítményben, mint az AM2 (remélhetőleg az AM3 alsó teljesítményéig).
  
  Bye,
  Ga

• #50 Oliverda titán VaniliásRönk #46

  Új Válasz 2007-02-09 16:36:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz VaniliásRönk #46 üzenetére

  Szerintem meg simán megéri még most is beruházni egy jobb AM2-es lapba, mivel az AM2+ CPU-k kompatibilisek lesznek a jelenlegi lapokkal (BIOS frissítés kérdése lesz pontosabban). A HT 3.0 pedig nem nyújt semmit egy egyszerű egy procis rendszerben. Most is teljesen mindegy hogy 800 on vagy 1200on megy a HT. A teljesítményt nem befolyásolja.

• #48 Tyrael senior tag VaniliásRönk #46

  Új Válasz 2007-02-09 16:28:13 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrael

  senior tag

  válasz VaniliásRönk #46 üzenetére

  a vga-t mar megvettem (galaxy 7300 gt), a regi lapom, ramom, procim pont ma csereltem el 2*512 corsair kitre, meg kp-ra, a prociert meg a lapert, meg pont ma delutan megyek.
  szoval ezt az aresest kicsit keson vettem eszre. :S
  ja, a lap egy Abit KN9-Ultra lesz a proci meg 3500+, vagy 3800+ Athlon 64.
  
  Tyrael

• #45 Tyrael senior tag VaniliásRönk #41

  Új Válasz 2007-02-09 15:52:20 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrael

  senior tag

  válasz VaniliásRönk #41 üzenetére

  talan tenyleg nem kene kotekedned, de:
  akkor meg nem terveztem teljes konfigcseret, csak a Socket-A-s configomba vettem az 512 melle meg 512 ramot.
  most meg valtok am2-re.
  
  Tyrael

• #43 Thrawn félisten VaniliásRönk #42

  Új Válasz 2007-02-09 15:39:09 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz VaniliásRönk #42 üzenetére

  Most cáfoltad meg saját magad állítását
  
  Minek vesztek -> én is veszek

• #40 jerry311 nagyúr VaniliásRönk #36

  Új Válasz 2007-02-09 15:23:55 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #36 üzenetére

  Ezért fogok akkor X2-t venni jó nyomott áron, amikor elkezdik eladni az emberek itt a PH!-n.
  Mellesleg fogalmam sincs mire fogom használni a teljesítményét...

• #20 lazydog addikt VaniliásRönk #16

  Új Válasz 2007-02-09 12:07:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz VaniliásRönk #16 üzenetére

  Nagyon árulkodóak ezek a hozzászólások.
  Teljesen felesleges megnézni a konfig adatokat, enélkül is teljes bizonyossággal megállapítható, hogy mivel tolja az illető.

• #15 slayer006 addikt VaniliásRönk #14

  Új Válasz 2007-02-09 11:36:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slayer006

  addikt

  válasz VaniliásRönk #14 üzenetére

  utolsó hozzáfűznivalóm [link]
  5. oldal [link]
  
  [Szerkesztve]

• #13 slayer006 addikt VaniliásRönk #11

  Új Válasz 2007-02-09 11:31:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slayer006

  addikt

  válasz VaniliásRönk #11 üzenetére

  mutatnál erről v.mi kézzelfoghatót, ahol mind a kettőt tunnigolva van
  igaz itt nem 3600+ hoz hasonlítják [link]
  
  [Szerkesztve]

• #10 slayer006 addikt VaniliásRönk #8

  Új Válasz 2007-02-09 11:23:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slayer006

  addikt

  válasz VaniliásRönk #8 üzenetére

  és ha az E4300 -at tunningolod ?

Új hozzászólás Aktív témák