Új hozzászólás Aktív témák

• #17 paleinho senior tag slayer006 #15

  Új Válasz 2007-02-09 11:50:18 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paleinho

  senior tag

  válasz slayer006 #15 üzenetére

  5. oldal
  Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem futtattunk 24 órás teszteket és a PCMark05 egy-két tesztje ''Failed'' eredményt adott, így valószínűsíthetően nem volt stabil a processzor ezen az órajelen, amelyet mellékesen 1.45V-on sikerült elérnünk.
  akkor minek ennyire húzni, ha nem stabil, ennyi erővel berakhattak volna 1 suicide shotot 4.5GHz-ről , végülis win bebootol cpu-z képet sikerült lementeni

• #16 VaniliásRönk nagyúr slayer006 #15

  Új Válasz 2007-02-09 11:40:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz slayer006 #15 üzenetére

  A PH!-s teszt után valószínű, hogy általános az ilyen tuning alapfeszen ráadásul. Az ilyen első promó példányok valamiért mindig tuningbajnokok (nem is értem miért ), az átlagról meg kiderül hogy ennyit mégsem megy.

Új hozzászólás Aktív témák