Új hozzászólás Aktív témák

• #96 VaniliásRönk nagyúr dezz #93

  Új Válasz 2007-02-12 20:34:31 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #93 üzenetére

  A chipset is ugyanezt az alapórajelet kapja meg, ha jól sejtem.

• #94 Oliverda félisten dezz #93

  Új Válasz 2007-02-12 10:26:21 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #93 üzenetére

  Jó, tudom hogy K8-nál ez nem az igazi FSB.
  
  Ha ez megvan, nem értem, miért a lapon múlna ez a dolog. - Én sem értem, de a legtöbb lap kifullad 280-300nál. Olvasd el az AM2 lapok tesztjét itt a PH!-n.

• #92 LordX veterán dezz #87

  Új Válasz 2007-02-11 23:39:42 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz dezz #87 üzenetére

  Csak mondom, hogy a CoreAVC nem csinálja meg az in-loop deblocking-ot, azaz jóval roszabb a képminősége, mint bármi más kódeknek. Persze ezt egy jó kódolású HD filmen nem venni észre..
  
  ffdshow-nál pipáld ki ezt a fícsört, és az is olyan gyors lesz.

• #90 Oliverda félisten dezz #88

  Új Válasz 2007-02-11 11:05:11 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #88 üzenetére

  Azt értem alatta hogy mondjuk ha lesz egy ilyen F3 steppinges 3800+ akkor oda olyan lap kell ami stabilan tudja a 300-320 FSB-t hogy ki lehessen belőle hozni a maximumot. Ahogy nézegettem a PH! tesztje alapján, sajnos a 300+ FSB nem evidens az összes AM2-es lapnál.
  
  Amúgy ha minden igaz akkor 2-3 héten belül a kezemben lesz egy ilyen F3 steppinges 1214-es Opteron.

• #89 Ga tag dezz #87

  Új Válasz 2007-02-11 09:30:53 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz dezz #87 üzenetére

  Igazad van, én is szoktam azt használni az 1080i/p-hez, de minődégben az Elecard volt eddig a legjobb, viszont az egy 2.6 Ghz Single-core A64-en esélytelen 1080-ra. (pl. I Robot, Armageddon, Doom h264). Sőt, ez utóbbi még Core-AVC-vel sem megy akadásmentesen egymagon (persze mindegyik filmnek vannak részei, amelyek nem akadnak - például a bevezető fekete hátterű képsorok, de nyilván most a leglassabb részekről beszélünk). +továbbra is postproc nélkül.
  Normál deblock/postproc-hoz meg úgyis kell a 2. mag, akkor meg elecard dekóder.
  
  WMV9-nél észrevettem, hogy a letölthető demók tök jó sebességgel futnak lassabb gépeken, de a teljes filmek valahogy nem tudják közelíteni a lejátszási sebességét. Erős a gyanúm, hogy azért erősen preparált anyaggagl/ spec. kódolási mintával, kis bitrate-tel van dolgunk a demók esetében.. Ezért nem is említettem a WMV9-t.
  
  Bye:
  Ga
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák