Új hozzászólás Aktív témák

• #89 Ga tag dezz #87

  Új Válasz 2007-02-11 09:30:53 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz dezz #87 üzenetére

  Igazad van, én is szoktam azt használni az 1080i/p-hez, de minődégben az Elecard volt eddig a legjobb, viszont az egy 2.6 Ghz Single-core A64-en esélytelen 1080-ra. (pl. I Robot, Armageddon, Doom h264). Sőt, ez utóbbi még Core-AVC-vel sem megy akadásmentesen egymagon (persze mindegyik filmnek vannak részei, amelyek nem akadnak - például a bevezető fekete hátterű képsorok, de nyilván most a leglassabb részekről beszélünk). +továbbra is postproc nélkül.
  Normál deblock/postproc-hoz meg úgyis kell a 2. mag, akkor meg elecard dekóder.
  
  WMV9-nél észrevettem, hogy a letölthető demók tök jó sebességgel futnak lassabb gépeken, de a teljes filmek valahogy nem tudják közelíteni a lejátszási sebességét. Erős a gyanúm, hogy azért erősen preparált anyaggagl/ spec. kódolási mintával, kis bitrate-tel van dolgunk a demók esetében.. Ezért nem is említettem a WMV9-t.
  
  Bye:
  Ga
  
  [Szerkesztve]

• #82 Ga tag VaniliásRönk #79

  Új Válasz 2007-02-10 14:04:17 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz VaniliásRönk #79 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe az Ms, Apple, Nvidia oldalán is elérhető 1080i/p (inkább p) AVC vagy h.264 kódolású anyagokat. Pl. ffdshow/quicktime/nv dekóderrel, vagy egy próbaverziós elecard dekóderrel. Talán 3GHz körül már elviszi 95-98%-os CPU-val akadás nélkül, ha jó a VGA overlay-kezelése. De valsz még a 3Ghz is kevés neki (Athlon64-ről tudok csak nyilatkozni - S939). - Szigorúan postprocessing és deblocking nélkül!
  

• #78 Ga tag VaniliásRönk #59

  Új Válasz 2007-02-10 07:59:40 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz VaniliásRönk #59 üzenetére

  Nem olvastál el figyelmesen.
  Én dekódolást írtam, azaz egyszerűen HDTV videó lejátszásról beszéltem, semmi hobbista dologról...
  
  A sok meló miatt számomra a szórakozás/szabadidő nem igazán ''kidobott'' pénz, hanem valóban megtérülő befektetés, elhiheted. Nem szerzek be azért egy hw-t, mert a legjobb/legdrágább , hanem ha valamilyen alkalmazás oldalról igény merül fel, megpróbálom a legktsghatékonyabban/időtállóan megoldani. (na jó, ez nem teljesen igaz - de a nagyon jót(+drágát) akkor választom csak, ha tényleg kihasználom a tudását - csúcs VGA-t például sosem)
  
  Bye:
  Ga

• #58 Ga tag #95904256 #55

  Új Válasz 2007-02-09 17:46:51 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz #95904256 #55 üzenetére

  Igaz, de.
  Az a probl., hogy nálunk a 4 X2 modellt drága, dobozos verzióban kapni csak. Nem hiszem, hogy a kevés érdeklődés miatt van ez.
  
  A 65 nm, illetve az EE verziókból nem is várok 939-re, mert fejlesztői resource már tutira nincs a 939 projekten. De ha dobnának egy 4 magosat jövőre 939-re asszem nem kevesen örülnének neki.
  
  A ''kétmagos minek?''-embereknek üzi:
  próbáljatok meg az 1920:1080 AVC vagy h264-es forrást dekódolni (+esetleg WM9 rendererrel megjeleníteni). Majd u.ezt kétmagoson. Ugye, hogy az a 3. mag sem unatkozna...
  
  [Szerkesztve]

• #56 Ga tag VaniliásRönk #44

  Új Válasz 2007-02-09 17:35:56 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz VaniliásRönk #44 üzenetére

  Azon kívül, hogy kifuttatták, mi a probléma a 939-cel?
  A legjobb DDR2-vel hozza ugyanazt a teljesítményt az AM2, mint a szintén legjobb DDR-rel a 939.
  Nincs értelme váltani AM2-re horror áron, hacsak azért nem, mert az AMD nem hajlandó kisebb X2-ket kiadni 939-re (nem új termékről van szó!!).
  Szerintem öngól...
  
  
  Egyébként semmi értelme a DDR2-be ruházni, ha már lassan nyakunkon a DDR3..
  A 939 pont addig tart maximális teljesítményben, mint az AM2 (remélhetőleg az AM3 alsó teljesítményéig).
  
  Bye,
  Ga

• #53 Ga tag Pipó #30

  Új Válasz 2007-02-09 17:20:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz Pipó #30 üzenetére

  Csatlakozom!
  Igen csak rá férne a régi AMD-sekre némi 939-es termékpaletta, akkor nem sokan váltanának közülü(n)k C2D-re (de AM2-re sem, de az AMD szempontjából gondolom mind1, lényeg, hogy Atlon64 legyen). Igaz, lehet, még így is olcsóbb a CPU-t cserélni, mint az egész kócerájt a tuning DDR-ekkel egyetemben.
  
  Bye,
  Ga

Új hozzászólás Aktív témák