Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Jim Tonic nagyúr VladimirR #52

  Új Válasz 2005-03-04 18:01:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz VladimirR #52 üzenetére

  Kifejtettem utána, kinek szántam, szvsz, a neveket kicsi gondolkodással odateheted mögé.
  
  ''nagyban ecseteled, hogy itt a biztonsagrol van szo (s nem utolso sorban szerver rendszerekol), mindezek ellenere atlagfelhasznalokkal peldallozol
  ne feledd, hogy az atlagfelhasznalonak az is szamit, hogyha leul a gepe ele, akkor egy teljeserteku pc-t es oprendszert kapjon, nem pedig olyat, ami folyton korlatozni akarhja ot''
  
  Te kevered a szezont a fazonnal, nem kicsit. Átlagfelhasználó szinten nem számít a biztonság??? Ki beszélt itt arról, kinek mi a fontosabb. Valaki így dönt, valaki úgy. De erről senki nem beszél most. Nem tudom, minek keverted bele.
  
  ''ne feledd, hogy az atlagfelhasznalonak az is szamit, hogyha leul a gepe ele, akkor egy teljeserteku pc-t es oprendszert kapjon, nem pedig olyat, ami folyton korlatozni akarhja ot''
  
  Teljesértékű oprendszertől biztonságot is elvárhat egy ember, átlagfelhasználó is.
  
  ''szoval annak, aki itt neki all peldallozni, hogy toth jakab 10 perc alatt mit szed ossze netrol, annak uzenem, hogy a cikk szerver operacios rendszerekrol szol
  ennek az egesznek koze nincs ahhoz, hogy egyeseknek nehez a linux hasznalata, mert egy jo szerver megepitese mindket rendszeren hosszu, nehez munka, ami nem utolso sorrban nem keves tudast/gyakorlatot is igenyel''
  
  Én meg neked üzenem, hogy éppen ezért nem találó a cikk címe. Ráadásul szervereket teszteltek nem szerver gépeken. Szóval az egész sántít. Ez a teszt sem döntött el semmit. Azt pedig egy átlaglinuxos is kiszúrja, hogy már onnan bűzlik az egész, mikor Red Hatot választották ki, ami 4-5 éve arról híres, hogy a legrosszabb disztrib.
  
  [Szerkesztve]

• #46 Jim Tonic nagyúr VladimirR #45

  Új Válasz 2005-03-04 17:23:34 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz VladimirR #45 üzenetére

  De duuurva.

• #37 zLegolas őstag VladimirR #33

  Új Válasz 2005-03-04 13:53:00 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz VladimirR #33 üzenetére

  p.s.: ''also tagozatos tema'' -- a kovetkezo post-ban anyam is benne lesz?
  
  Ugyanmán, semmi harag a részemről!
  
  Kiszálltam, nem flame-olok... Má$ világ és kész... Bocs, ha valakit megbántottam.
  

• #31 zLegolas őstag VladimirR #19

  Új Válasz 2005-03-04 13:13:16 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz VladimirR #19 üzenetére

  Bocs de:
  
  zLegolas:
  Hasonló a téma, mint a vírusok esetében, mint amikor nagyarcú XP-sek mondják, hogy létezik Linux-ra is vírus, ők olvasták ám...
  A kérdés, hogy ki látott már vírussal fertőzött Linux-ot/BSD/Unix-ot ...
  mas tema, hogy ki es minek akarna megfertozni azt a kb 5%-ot?
  feregiro baratainknak nem az a celja, hogy szopjon a linux-os is (ber megerdemelnek, mert erre minden alkalommal verik a melluket), hanem az, hogy a leheto legtobb emberhez jusson el az adott cucc, s a tobbsegnek windoze ketyeg a gepen, meg szarul beallitott ie oslama juzerrel, auutomatikusan OK-ra kattintu pluginnal a juzer kattintto ujjaban
  
  p.s.: meghogy az XP-sek a nagyarcuak -- ROTFLOL
  
  
  1. NEM 5%! 0,005%!
  
  2. Van egy ismerősöm, egyszer azt mondta, hogy majd ha sokan használnak Linux-ot, sok vírust is fognak rá írni... te ugyanezt állítottad, más szavakkal. Ugye nem gondoltad komolyan! A NET szervereinek hány százaléka Unix/Linux? Legyen kb 1%. (de ennek soxorosa) Az soktízezer gép. És? Hol a tömeges vírusfertőzés?
  A lényeg, hogy ha bármi rendszerfájlok csak úgy szíre-szóra módosíthatók, akkor gáz van. Márpedíg a vírusok és trójaiak ezt teszik, javíts ki, ha tévedek!
  
  3. Nem állítottam, hogy az XP-sek nagyarcúak, kérlek ne forgasd ki a szavaimat!
  Ha kell elmagyarázom, mi a külömbség a következő kettő között:
  - Az XP-sek nagyarcúak
  - A nagyarcú XP-sek
  Alsó tagozatos téma.
  

• #24 WN31RD addikt VladimirR #22

  Új Válasz 2005-03-04 11:04:55 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz VladimirR #22 üzenetére

  Persze, manapság már a vírusok sem a régiek, ez is csak a pénzről szól...
  Egyébként igazad van, nem is vitatom, hogy általában sokkal népszerűbb célpont a Windows, de azt nagyon kétlem, hogy nincsenek jópáran, akik nagyon szívesen raknák a szignójukat egy ügyes linuxos vírusra, ha meg tudnák csinálni. Tehát úgy gondolom, hogy erre is van, ugyan lényegesen kisebb, de igenis jelentős motiváció.

• #21 WN31RD addikt VladimirR #19

  Új Válasz 2005-03-04 10:56:46 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz VladimirR #19 üzenetére

  ''mas tema, hogy ki es minek akarna megfertozni azt a kb 5%-ot?''
  Feltételezem, lényegesen nagyobb hírnevet jelentene bizonyos körökben egy hatékony linuxos vírus elkészítése, mint egy ezredik windowsosé. Nem hiszem, hogy hiányzik a motiváció.

Új hozzászólás Aktív témák