Aktív témák

• #12 bdav őstag rATdrAgOn #9

  2003-04-07 22:33:04 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz rATdrAgOn #9 üzenetére

  Jaigen ált. a pc-t mint az IBM PC és továbbfejlesztéseit szokás alkalmazni ilyen esetekben, tehát az Apple Macintosh nem PC, bár személyi használatra van :) PC:=x86 vonal
  

• #11 bdav őstag rATdrAgOn #10

  2003-04-07 22:30:54 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz rATdrAgOn #10 üzenetére

  Most attol hogy egy proc.ba benne vannak a 32 bites utasítások is, még lehetne kompatibilis 64 biten a másikkal.
  
  A számtech. piacnál itt konkrétan belevettem mindent: tehát vannak ugye az Aplle gépek, meg a x86 kompatibilisek, meg egy csomo más. De vegyük csak az asztali gépeket, ott is van Apple, meg x86. Sok a kétféle is, ne legyen már 3.

• #6 bdav őstag joysefke #5

  2003-04-07 20:56:32 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz joysefke #5 üzenetére

  Mondjuk az a nagyobb probléma, hogy akkor tovább darabolódik a számítógép piac, mert akkor ami Intel procra lesz írva az nem fog futni AMD procon...

• #4 bdav őstag

  2003-04-07 20:29:45 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  Az Itaniumok nem kompatibilisek 64 biten a Hammerekkel? Azt hogy sikerült összehozni? Az intel teljesen szakított az x86-al akkor? Ezgáz így (bár az itanium nem egy sikerproc...)

Aktív témák