Új hozzászólás Aktív témák

• #14 VaniliásRönk nagyúr Balinov #11

  Új Válasz 2006-11-09 16:02:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #11 üzenetére

  Mert az a 2 chipset egyidős, a KT880 egy évvel az NF2 Ultra után jött ki, miért lenne fair összehasonlítani őket?
  Én csak azt nem értem miért nem hallani a VIA CPU-król, a fogyasztásuk miatt legalább a notebook piacon előtérbe kerülhetnének, de ott se hallani róluk.

• #13 Archer őstag Balinov #11

  Új Válasz 2006-11-09 16:02:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archer

  őstag

  válasz Balinov #11 üzenetére

  Ha jól emlékszem, a Kt600 utolérte a nf2Ultra-t, de le nem hagyta.

• #12 LordX veterán Balinov #11

  Új Válasz 2006-11-09 15:57:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Balinov #11 üzenetére

  Hát, ha neked az objektív két olyan chipsetet összehasonlítani, aminek megjelenése közt két év telt el.. Azért KT400A, mert akkor még nem volt KT600 (illetve 1 hónapos volt, de lapot még nem lehetett kapni), amikor megsült az NF7-em.

Új hozzászólás Aktív témák