Új hozzászólás Aktív témák

• #22 747 senior tag L3zl13 #20

  Új Válasz 2004-12-13 16:00:58 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  ''Nem a ''Kingston'' RAM-ok jelentős részét a Samsung, Hynix és társaik gyártják''
  
  1) RAM != IC
  2) szted kinek a tervei alapjan keszulnek a modulok?

• #21 747 senior tag L3zl13 #20

  Új Válasz 2004-12-13 15:58:12 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  ''Arról beszélek, hogy a beépített HW-ek jelentős része szabványos mindenki számára
  hozzáférhető termék.''
  
  jelentos resze pedig nem. es akkor mi van?
  
  ''Az IBM ugyanúgy csak leveszi a polcról, mint a Lenovo, Asus, HP vagy bármely más gyártó.''
  
  vegyel le nekem a polcrol pl egy Shuttle XPC alaplapot haz nelkul, please
  
  ''Nem kimondottan az IBM számára készülnek''
  
  de.
  
  

• #19 747 senior tag

  Új Válasz 2004-12-13 14:56:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  az idiota dontes maris meghozta elso gyumolcset:
  
  ''Elpártolnának az IBM ügyfelei''
  Bővebben: link

• #18 747 senior tag Macc #15

  Új Válasz 2004-12-13 14:54:02 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz Macc #15 üzenetére

  ''Az egyetlen PC gyarto, akinek voltak jo cuccaik...''
  
  na annyira azert nem kell elszomorodni, mert a Sony se kutya:
  

• #17 747 senior tag L3zl13 #14

  Új Válasz 2004-12-13 14:51:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz L3zl13 #14 üzenetére

  ''Öööö, az IBM notik alaplapját ki is csinálja? ECS talán?''
  
  ööö, kinek a specifikacioja/tervei alapjan is gyartjak? csak nem az IBM?
  
  ''Az szinte biztos, hogy műszakváltás után HP-t vagy épp Lenovot is gyártanak ott...''
  
  HP meg a Lenovo is egy kalap szar. tapasztalat, tobbek kozt HP notebookom is van (nc szeria).
  
  ''Proci, memória, vinyó, optikai meghajtó tökugyanez. (Ott még a márkanév is egyezik.)''
  
  csak azt ne mondd, hogy a Kingston RAMot meg a Plextor drive-okat is a Lenovo gyartja, mert
  tokonszurom magam.

• #13 747 senior tag emvy #5

  Új Válasz 2004-12-13 13:58:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz emvy #5 üzenetére

  ''Árnyékvető, pointstick, titánötvözet ház ide vagy oda, két-három éven belül a Samsung, az LG és
  a hozzá hasonló, nem szimpatikus, viszont iszonyúan innovatív cégek lelépték volna őket, és
  biztos vagyok benne, hogy a Lenovokat is le fogják lépni.''
  
  ezt mar hallom par eve. ehhez kepest ezek a cegek eddig csak recsegos-ropogos ezustszinure fujt
  froccsontott muanyag giccsparadekat birtak gyartani. majd szolj ha valtozik a helyzet.
  
  addig is idokozben nezz meg egy massziv bakelit ThinkPad, vagy egy aluminium PowerBook
  hazat.
  
  (hogy a belso hardverrol ne is beszeljunk.)

• #12 747 senior tag emvy #9

  Új Válasz 2004-12-13 13:53:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz emvy #9 üzenetére

  ''A technológiák folyamatos átvétele csak ott működik, ahol közép- és alsókategóriás gépeket
  gyártasz.''
  
  hulyeseg. lasd: Apple.
  
  ''Egyébként nem hiszem, hogy a jelenleg 600e feletti T4xp sorozatnál drágábban gyártana bárki is
  notebookot.''
  
  Sony C1VFK (aztan C1MGP) kezdo ara 2.5 eve 800k brutto volt, amikor meg tobbet ert a forint.
  egy fullosabb 17es aluminium PowerBook-ert is legombolnak rolad hamar 700-750 rugot.

• #3 747 senior tag

  Új Válasz 2004-12-08 17:08:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  ez kesz. ezzel az IBM ugyanolyan tanacsado cegge degradalta magat, mint az osszes tobbi (pl
  Accenture, PWC, McKinsey). ez kb olyan, mintha a Daimler-Benz kijelentene, hogy a Mercedes
  buszok, a repulogepelektronika, meg a katonai Unimog teherautok az igazi biznisz, es ezert nem
  gyartanak tobb szemelygepkocsit.
  
  a PC uzletagra nem azert van/lenne szuksege az IBMnek, mert kurva nyereseges, hanem a
  presztizs miatt. a Daimler ugyanezt szopta be: rovid tavon jo biznisz volt a Smart, hosszu tavon
  penzugyi szopas es presztizsveszteseg.
  
  fel kene mar noni odaig, hogy egy ceg vezetesenel nem csak az elkovetkezendo 2 uzleti
  negyedevet meg a reszvenyesek szirenazasat vesszuk figyelembe.

Új hozzászólás Aktív témák