Új hozzászólás Aktív témák

• #155 rudi nagyúr p a s s e r #151

  Új Válasz 2005-06-07 10:18:24 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz p a s s e r #151 üzenetére

  Konzolba azért jó a PPC mert az célhardver. Univerzális feladatokhoz (páláne mobilban) - ahogy azt más rokan írták - alkalmatlan a mostani PowerPC és az IBM valószínűleg nem is szándékozik az Apple miatt ezzel kínlódni (ezt is írták már itt a fórumban).
  
  Gondoljuk már át kicsit ezt a játszósdit, számítógépesdit! Van itt egy konzol, ami szőröstül bőrőstül egy csúcs VGA árába sem kerül és olyan játékbeli teljesítménye van, amitlyet 5-6-szor ennyibe kerülő számítógépek tudnak. Van itt egy rohamosan bővülő notebook piac. Az átlagos júzerek többsége amúgy sem játszik (főleg nem a Mac-esek), de a későbbiekben várhatóan mégkevesebben játszanak majd, arra ott lesz a konzol. A PC-n levelezni, netezi, irodai alkalmazásokat futtatni, digitális képeiket, zenéiket, filmjeiket rendezgetni fogják csak, arra meg bőven jó egy kényelmesen hodozható notebook.
  
  Megmaradnak viszont a hivatásból számítógépen dolgozók, nekik talán-talán elegendő lesz a dualcore meg a 64 bit és társai.

• #136 rudi nagyúr LordX #135

  Új Válasz 2005-06-07 01:49:20 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz LordX #135 üzenetére

  Nem esküdnék meg rá, de úgy rémlik, hogy a VGA-k csak BIOS-ban különböznek MAC-re és PC-re.

• #134 rudi nagyúr pilóta #110

  Új Válasz 2005-06-07 01:07:01 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz pilóta #110 üzenetére

  Az univerzális számítógépen (értsd nem konzol) játszás ellen a hardverárak szólnak. Egy komolyabb Gamer VGA az Xbox360 vagy a majdani PS3 árában van. Sokkal célravezetőbb lesz egy gyengébb PC/Mac mindennapi tevékenykedésre és egy konzol a játékokhoz. Hogy a komolyan dolgozók min fognak dolgozni, az egy újabb kérdés.

• #132 rudi nagyúr

  Új Válasz 2005-06-07 00:53:25 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  De jó is ennek az Intelnek a PR gépezete. Előjön, hogy Intel + Apple és a többség máris a P4-et meg a Prescottot emlegeti, pedig már leálltak az egész NetBurst architektúrával és a Pentium M-ek vonalát viszik tovább.
  
  Akinek PPC vs x86 tapasztalatai vannak, az az x86 oldalról próbálta a 2 GHz körüli Pentium M-eket?

• #38 rudi nagyúr erdoke #32

  Új Válasz 2005-06-06 11:45:54 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz erdoke #32 üzenetére

  Az MS per szinten talán szóba tud jönni, meggyanúsítják a 2%-os piaci részesedéssel bíró Mac-et, hogy a termékein monopolhelyzetet alakít ki szoftver téren, valamelyik bíróság meg rámondja az áment. Azért az Intel csinálhat az Applenek külön chipsetet is, ami nem kompatibilis a Windózzal és készen is vannak. A későbbiekben az Inrel és a Mac eladhatja a chipset programozásához szükséges anyagot az MS-nek és profitálhatnak minden egyes Windóz for Mekk eladásából

• #29 rudi nagyúr Esmein #18

  Új Válasz 2005-06-06 11:23:26 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Esmein #18 üzenetére

  Szerintem ugyanúgy nem tudsz vagy tudsz majd a továbbiakban Mac-et berhelni mint eddig. Eddig is volt hozzá VGA, RAM, merevlemez meg minden. Valószínűleg Intel proci a mobil Mac-ekben és a Minibe megy először - azokat meg nem berhelik majd, a P4 nekem nem tűnik valami jó ötletnek. Hogy rámegy az XP-is abban meg mindenki magára vessen

• #14 rudi nagyúr karib #6

  Új Válasz 2005-06-06 11:10:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz karib #6 üzenetére

  Nem lehet, hogy az IBM azt mondta: figyi, itt van nekünk a Cell ezzel véresre keressük magunkat, nem fogunk olyannal kínlódni, amiban amúgy sem vagyunk jók - mobilproci.
  
  Az Apple erre nyitott az Intel felé (feltételezem az M sorozat felé), szoftvereit átkódolja, ezzel nem veszti el az eddigi Apple kedvelőket (jó, kivéve az Applesznobokat, de ők kevesen vannak), de az x86-osok belekóstolhatnak az Mac-OS-ba. Az Intel pedig megnyerte a desktop és mobil PC Rolls-Royce-át, nem lepődnék meg ha PR oldalról is nyomnák.
  
  Hamradik dolog: ha ősszel kijön a Mac Mini árában egy x86 alapú gép, akkor máris elkezdek spórolni

Új hozzászólás Aktív témák