Új hozzászólás Aktív témák

• #284 DcsabaS senior tag Petrisz #282

  Új Válasz 2005-06-11 02:28:41 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Petrisz #282 üzenetére

  1.) Az x86-os proci architektura toldozasa-foldozasa inkabb csak intelligenciaba kerul, ezzel szemben
  2.) egy olyan procivaltas, amikor megszunik a kompatibilitas (vagy csak sebesseg csokkento emulacion keresztul valosul meg), az azzal jar, hogy redukalodik a hasznalhato szoftver bazis.
  
  Ez utobbi pedig NAGYON NAGY AR, sot, az ido elorehaladtaval EGYRE NAGYOBB AR. Ezert eppen az lenne a jo, ha a PC vilag NEM CSINALNA egy nagy (ertsd inkompatibilis) transition-t, ezzel szemben egyaltalan nem erdekes, hogy pont az Intel megmaradjon a kompatibilitas zaszlovivojekent. (Az utobbi evekben pl. az AMD jobb ebben.)
  
  Nem veletlen, hogy azok a CPU gyartok, akik idorol idore valami vilagmegvalto (nem kompatibilis) CPU-val rukkolnak elo, azok szep lassan lemaradnak a versenyben.

• #283 WN31RD addikt Petrisz #282

  Új Válasz 2005-06-10 22:12:48 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Petrisz #282 üzenetére

  Egy elegánsabb CPU-nak számottevően jobb lenne az ár/érték aránya vagy bármilyen lényeges jellemzője? Kétlem. Akkor pedig nincs racionális ok a költséges váltásra. (Sajnos.)

Új hozzászólás Aktív témák