Aktív témák

• #23 kiskegyed aktív tag atus #20

  2004-04-02 14:53:54 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskegyed

  aktív tag

  válasz atus #20 üzenetére

  Ha a google okos (szerintem igen, tehát kiindulok ebböl) és valóban müxik a keresö/indexelö szolgáltatás, akkor egy lánclevélröl elég csak azt az infót tárolni, hogy melyik 10000 (tetszöleges db 0) user kapta már meg és kitöl, meg mikor stb. Ha ezeket a redundanciákat elég gyorsan ki tudják szürni egy csomó tárhelyet megspórolnak. Ha 1000000 ember mindenkinek küld 100-100 levelet akkor az csak 100 levél merad, nem 100000000! A tárhelyet, pedig 1000000×osan számolják el ;]

• #21 ody42 senior tag atus #20

  2004-04-02 12:39:44 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz atus #20 üzenetére

  ennek tényleg sok értelme lenne...
  legyilkolnád a teljes netet, csakhogy a Google-t megszívasd...
  rosszabb vagy mint egy vírus :))))))))))

• #19 napos2600 tag atus #18

  2004-04-01 21:02:24 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz atus #18 üzenetére

  öles bráner animgif... LOL
  de miert is irsz tulfutott levelet? hivjad fel! :)

• #17 Cathfaern nagyúr atus #16

  2004-04-01 17:37:24 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz atus #16 üzenetére

  Gondolom belesearchöl (hmm...de szép magyar szó :D Talán a belekeres jobb lett volna? :U Na mindegy, most már bennehagyom: csak az érdekesség kedvéért is :)) bizonyos kulcsszavakra keresve, s ha talál, akkor annak megfelelő hírdetést rak bele...az etikussága kérdéses, de engem annyira nem zavarna (hisz úgysem olvasná el senki azt a levelet...)

Aktív témák