Új hozzászólás Aktív témák

• #78 Zimezoom tag Kriza #77

  Új Válasz 2006-02-10 14:39:03 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zimezoom

  tag

  válasz Kriza #77 üzenetére

  Mondjuk az önkényuralmi jelképek tiltása is minimum megkérdőjelezhető. Mert valaki a fasizmust látja benne, más meg ősi indiai jelképet (svasztika). Az ötágú csillag (vörös vagy más színben) meg... (lásd még: Da Vinci kód).

• #75 jagada addikt Kriza #74

  Új Válasz 2006-02-10 14:23:41 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jagada

  addikt

  válasz Kriza #74 üzenetére

  áá nem téged, legfeljebb a szomszédaidat

• #32 faster nagyúr Kriza #25

  Új Válasz 2006-02-10 12:03:28 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Kriza #25 üzenetére

  Szerintem az arab szélsőségesek mehetnek el a picsába. Vihetik az összes imámjukat, meg mecsetjüket, boldoguljanak otthon, ha itt nem tetszik.
  
  [Szerkesztve]

• #31 dpman csendes tag Kriza #27

  Új Válasz 2006-02-10 12:03:13 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dpman

  csendes tag

  válasz Kriza #27 üzenetére

  Ekkora dumát, ez aztán az érvelés:
  ''Ha nem b@szogatnák őket annyian, talán nem lennének olyan agresszívek.'' röhejes vagy.
  
  A török hódítás persze hogy ferdítés, pont azért hoztam fel, hogy te mennyire ferdítesz az eretnekégetésekkel! Nem lehet mindenki kommunikáció szakos (szar is lenne), de azért olvasni csak tudsz.
  
  Úgy egészében nem is az irományomra reagáltál, hanem kiragadtál 2 mondatot. Egyébként ezeket a gondolatokat a tv híradóban préselték a fejedbe?
  Talán nem kell mindjárt az olajjal jönni, mikor sokkal régebbi eredetű ez az ellentét, de vannak arab államok akik felismerték, hogy jobb nyitni, és jobb kúltúráltan politizálni, politikai nyomással és fellépéssel elérni amit akarnak. Talán kicsit olvasnod kéne az arab államok történelméről és akkor kevesebb demagóg, ''egyszerű'' beszólásod lenne....
  
  

• #23 dpman csendes tag Kriza #16

  Új Válasz 2006-02-10 11:14:36 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dpman

  csendes tag

  válasz Kriza #16 üzenetére

  Kimontad a bűvös szavakat: ''eltelt pár évszázad''!!! Jó lenne ha arab ''barátaink'' tanulnának civilizált viselkedést, szemléletet! Joguk van ahhoz, hogy valamilyen témában nem tettszésüket nyilvánítsák, de nincs joguk terrort alkalmazni és elvakult csőcselék módjára elintézni az ilyen dolgokat. Ha még is megteszik, akkor pedig ne csodálkozzanak ha félnek, tartanak és elítélik az európaikai az arab országok lakóit. Mert sajnos az emberek többsége általánosít...
  
  És rohadtul el kell felejteni a mútlban törént kersztény egyház bűneit, főleg hogy akkor jöhetne mindenki a törökhódításokkal, az arab invázióval ami eljutott egészen az ibériai félszigetig és még folytathatnám...itt nem ez a lényeg, hiszen pár évszázaddal ezelőtt minden nemezet erőszakosabb, harciasabb, vallásban túlfűtött volt, amit aztán a lassanként előbújó felvilágosodás folyamata és a megjelenő épeszű gondolkodás ezt háttérbe szorította. Eljutottunk a mai korunkhoz ami egyáltalán nem tökéletes, de azért messze van a sötét középkortól és gondolom senki nem kívánja hogy oda jussunk vissza!
  
  Ezért kell kiállni a vallási fanatizmus, terrorizmus, egyházi elnyomás és demagógia ELLEN, illetve a szólásszabadság, a szabad véleménynyilvánítás, az emberség, és a béke MELLETT!
  
  

• #22 Lortech addikt Kriza #15

  Új Válasz 2006-02-10 11:06:49 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Kriza #15 üzenetére

  Én ezt írtam: Én meg nem tudom megérteni őket (és el is itélem), hogy egy vallás miatt hogyan lehet képes valaki ilyesmire..
  Te meg ezt: Megértem őket, mert ezzel megsértették őket, és ez nyilván nem tetszik nekik. Mindezt azért mert egy újságnak ''olyan kedve volt''.
  Kettőnk mondatai között nincs ellentét, mert én nem azt nem tudom elfogadni, hogy megsértették őket, és jogosan tiltakoznak ellene, hanem azt, hogy hogyan teszik mindezt. (Dánia elleni szankciók, dánok kiutálása az országból, akik semmiről nem tehetnek, világpolitikai ügyet csinálnak az ügyből.. ). Tehát másról beszéltünk. És ugyanúgy elitélem a keresztény vagy akármilyen más ilyen radikális robbantgató gyűlöletszító csoportokat.

• #21 jagada addikt Kriza #16

  Új Válasz 2006-02-10 10:56:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jagada

  addikt

  válasz Kriza #16 üzenetére

  persze ők is megérték a pénzüket, de nem egy rajz miatt csinálták a feszkót!!
  amit leginkább nem értek, hogy miért az ártatlanokon vesznek ''elégtételt''.
  lehet, hogy olyanok haltak meg a terrorcselekmények következtében, akik nemhogy nem is látták a karikatúrát, de még fingjuk sem volt a rajz létezéséről.

• #19 emitter őstag Kriza #16

  Új Válasz 2006-02-10 10:53:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz Kriza #16 üzenetére

  azt nem a kersztények tették, hanem nagykutyák csiálták saját érdekből, a kereszténység nevében... sikerült is nekik sokakkal megútáltatni a keresztény vallást asszem
  hívő keresztény már csak elvből sem vett volna részt ilyen akciókban, mikor az egyik parancsolat: ne ölj valamit ott nagyon félremagyarázott az egyház, amikor a hit védelmében harcra buzdított
  
  mod: és szerintem ugyanez a helyzet az iszlámmal is: ''normális'' mohamedán nem gyilkol ilyen módon, nem terrorista. Vannak akiknek érdekükben áll, hogy provkáljanak, és feltüzeljenek erre amúgy is hajló iszlámokat, de akkor sem lehet rámondani az iszlámra, hogy terrorista
  
  [Szerkesztve]

• #18 VladimirR nagyúr Kriza #15

  Új Válasz 2006-02-10 10:50:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Kriza #15 üzenetére

  ...Persze ők nem robbantgattak...
  ha jol tudom, a jezus krisztus utolso megkisertese c. film miatt robbantottak mozit - bar ketsegtelen, nem az egyhaz maga

Új hozzászólás Aktív témák