Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Csaba_20_ őstag NKing #33

  Új Válasz 2007-03-28 17:26:46 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz NKing #33 üzenetére

  Tényleg nem tudok veled mit kezdeni, ha a cikkben egyértelműen leírt dolgokat nem tudod megfelelően értelmezni. Valamint ha a hasonló példáiddal szándékosan csúsztatsz. Az említett barázdák mentén alapból vastagabb paszta maradna a tokozáskor, az IBM csak helyet hagyott nekik, hogy a többi területen lévő pasztát mégjobban össze tudják nyomni ugyanakkora nyomást alkalmazva. Az sem igaz, hogy nagyon kis felület kerül igazán közel egymáshoz az említett eljárással. Mert éppen fordítva van. A barázdák méreteikből adódóan sokkal kisebb felületet képviselnek, mint a megmaradt felület.

• #42 Ősember őstag NKing #34

  Új Válasz 2007-03-28 16:05:46 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz NKing #34 üzenetére

  naja, a tágulás dologban egyet kell értsek, de nincs jogunk feltételezni, hogy mindegyik hütözsir egyformán tágul no meg azt sem tudjuk pontosan, hogy ha lehül, az jár-e térfogatcsökkenéssel vagy sem

• #32 Csaba_20_ őstag NKing #28

  Új Válasz 2007-03-27 22:01:55 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz NKing #28 üzenetére

  Csúsztatás? Például ajánlom figyelmedbe a cikk alcímét:
  ''A tokozásokban használt hővezető réteg vastagságát csökkentve javították a hőátadást.''
  
  NKing írta:
  A paszta mindig rosszabb hővezető lesz, hiába tölti ki jobban a teret ha vastagabb.
  
  Ha a cikk arról ír, hogy vékonyabb lesz a hővezető réteg(paszta), akkor feleslegesen emeled ki, hogy a vastagabb paszta rosszabb hővezető lesz.
  
  Azonkívül a cikk tokozáskor elért eredményekről ír, te pedig hűtőborda illesztésről. A kettő lényegesen eltér egymástól. Ahogyan az üveglapos példád is. Mind anyag(felület, szilárdság stb) tekintetében, mint pedig megengedhető nyomás tekintetében. Ráadásul te viz kiszorítását veszed példaként, holott az egy sokkal könnyebben terülő anyag, mint bármilyen paszta. Gondold végig mi a különbség aközött, ha vizet és ha pasztát próbálsz azonos mértékben szétteríteni két üveglap között! A pasztához sokkal nagyobb nyomás szükséges, az IBM pedig arra jött rá, hogy ha az említett bordázatot alkalmazza, akkor megkönnyíti a paszta terülését. Vagyis ugyanakkora nyomáson az alkalmazott felülettel jobban el fog terülni a paszta.
  
  Azokat a tényszerűségeket pedig kár felsorakoztatnod a saját érveid mellett, mint például a ''levegő jó hőszigetelő'', mert hiába tekinthető ez igaznak, az álláspontodat ez nem támasztja alá. Szó se volt például levegőbuborékokról.

• #27 Ősember őstag NKing #24

  Új Válasz 2007-03-27 19:27:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz NKing #24 üzenetére

  a vga-knál csk annyi a ognd, hogy ugye ott nem rugok szoritják oda a hütöt, hanem csavarok. na most tegyük fel ott tartunk hogy fel kell tenni a hütöt. rátesszük a chipsre a hövezetö lapkát, ami késöbb beleolvad és rácsavarozzuk a hütöt. najo, de egy idö után nem megy tovább a csavar, mert már eléggé leszoritottuk a hütöt, müvelet vége. a gyárban nem foják neked teljesen felheviteni a kártyát és utána még huzni a csavaron egy picit, pedig ha tényleg megolvad a lapka, ahogy állitod, és beleolvad a repedésekbe, akkor azért valahonnan be kell szerezni azt az anyagot, ami a résekbe megy bele, szoval azért az a modszer sem teljesen tökéletes. remélem világosan irtam le, eléggé hülyeségnek tünik

• #26 Csaba_20_ őstag NKing #23

  Új Válasz 2007-03-27 19:14:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz NKing #23 üzenetére

  Ebből számomra az látszik, hogy nem látod át a problémát. Több helyen csúsztatsz és egy teljesen más volumenű példával igyekszel alátámasztani az igazadat.

Új hozzászólás Aktív témák