Aktív témák

• #29 gericooper aktív tag

  2002-10-22 18:18:13 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gericooper

  aktív tag

  jól beszélsz turmoil

• #28 Turmoil senior tag rtlosz #27

  2002-10-22 16:35:11 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz rtlosz #27 üzenetére

  Ne nyissunk újabb AMDvsInel topicot... A Te AMD K5-öd óta eltelt jópár év és az AMD még mindig működik és szuper cuccokat gyárt. Ha valóban olyan sz*rt csinálnának, mint ahogy gondolod, akkor már rég nem léteznének. Ha egy gép nem stabil, az nem biztos, hogy a processzor hibája...
  Egyébként ennek az értelmetlen fogadalmadnak sok forintod látja kárát, de ez megint nem az én dolgom.

• #27 rtlosz csendes tag Turmoil #12

  2002-10-22 16:19:54 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtlosz

  csendes tag

  válasz Turmoil #12 üzenetére

  Azért én az AMD állításait mindíg fentartással kezeltem. A legelső pentiumos procim, egy AMD K5 P100 volt. Kicsit gazdagabb lettem és lecseréltem egy Intel P100-as procira. Ez volt az a pillanat amikor megfogadtam, hogy én mégegyszer AMD procit nem veszek, ha agyon vernek sem. A sebesség különdség és a stabilitás óriási különbségét tapasztaltam meg.
  
  Úgyhogy cipőt, a cipő boltból, procit az inteltől. Erről ennyit.

• #26 rtlosz csendes tag

  2002-10-22 16:13:51 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtlosz

  csendes tag

  A finneknél elég lett volna kirakni az erkélyre. Ez jutott az eszükbe? :-)

• #25 guest veterán

  2002-01-25 16:11:35 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Nem lehettek ekkora lámák, hogy ''biker'' ember ps5+ trükkét beszpojátok!<br>
  
  Hihetetlen!<br>
  
  <img src=''http://www.extra.hu/taps/miertkellatbasznimindenkit.png''>

• #24 biker nagyúr

  2002-01-24 13:24:10 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  ja, és a northbridge-et, amit a tervezett hűtéssel 400Mhzre találtak ki, 660-on nem kellene aktívabban hűteni?
  ez plusz 50%!
  ennyi tartalék van egy bordában? nem hiszem.

• #23 biker nagyúr

  2002-01-24 13:22:14 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  ezek a képek mondjuk jobbak, mint a régiek(amikor még csak 3.5g volt), de azért egy két dolog:
  a tápelkókban(meg minden elkoban) elektrolitzselé van, a képen látszik, a kezdetleges hőszigetelési hibák miatt jégben áll, milyen lehet egy fagyott elektrolit dielektromos tényezője, ha a hőfoktűrés -5 - +40°c-on belül is 20%? és ez az üzemi hőfoktényezője.
  látszik, mi maradt az alaplapból, miután leszedték a cuccot. hát nem kellene, az tuti.
  aztán: ráöntik a folyékony nitrót a lapra(rézvödörben), és mi a helyzet a hőtágulási különbözőséggel? a rézcsíkok(4rétegű nyákról van szó) 3-4szer gyorsabban változtatják térfogatukat hőmérsékletváltozásra, mint az epoxi/üvegszál összetételű hordozó. tutira szétmegy, és elreped a fagyasztás körül.
  arra emlékezete, amikor a Dragster versenyen egy autó motorja 200%-os terhelés és tunning alatt van hajtva, kb 2perc hatásos és tervezett futásidővel(10milláért), és ha elcseszi a rajtot, nem biztos, hogy még egy percet kibír.
  lehet, hogy feláll a win ezen a gépen, de 5percért ennyit kockáztatni???
  
  nincs jogom innen kijelenteni, hogy igaz vagy nem, és nem is akarom, de mindent lehet szimulálni. a biosos inditómenü fotója is jól mutat, meg direkt szögből fotózták, hogy elhiggyük, nem kamu fotó, tényleg ez van a monitoron. én azonban régen csináltam pár poént(xt-re meg c64-re, videotonra is át volt írva), amiben egy lelőhetetlen rutin minden beírt parancsra enter után úgy csinált, mintha ki-és be kapcsolt volna a gép, és újra kiírta a fejlécet(coommodore 64......)
  bármikor lehet írni olyan progit, ami dos ablakban(vagy teljes képernyőn) a kért szöveget kiírja, és csak le kell fotózni.
  
  ezektől függetlenül, legyen igazuk, gratuláljunk nekik, csak ne átvágás legyen, és akkor minden ok.
  
  ez csak egy okfejtés volt, lehet érte fikázni is, elbírom.
  
  éljen a P4!

• #22 biker nagyúr

  2002-01-24 12:51:42 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  Más: az alaplapra kondenzált víz nem okoz zárlatot vagy ilyesmi??
  nem figyeltél eléggé az elejére? ez KAMU!!!
  corel photopainttel készült, és csak azért csináltam, mert mindenki azt állítja, a wcpuid-t nem lehet hamisítani, és elhiszik a finnek nitros baromságát.
  az alaplapra kondenzáló viz szét**** az alaplapot, meg a procit is, és ez -90°c-on, szobai 60-70rel%-os páránál kb 2perc alatt be is következik!
  amúgy a wcpuid betűtípusa: Swiss 721 CnBt, ha valaki eddig nem telepítette, akkor nyomassa fel, és csinálhat bármit, csak egy kis türelem, meg gyakorlat kell...

• #21 Parci HÁZIGAZDA Joltee #20

  2002-01-24 12:51:05 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Joltee #20 üzenetére

  Joltee-nál a pont, 5 perc alatt lebuknál, Biker :). H-Odának elküldöd a számot, és ő nyögi, hogy OK-e a cucc...

• #20 Joltee aktív tag biker #18

  2002-01-24 12:36:13 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joltee

  aktív tag

  válasz biker #18 üzenetére

  Ha megnézitek, a WCPUID ablak jobb alsó sarkában mindig megjelenik egy hexadecimális szám. Lehet, hogy ez a szám a megjelenített adatokból kódolva áll össze?
  Szerintem ez alapján a progi szerzője biztos meg tudná mondani, hogy a készült screenshot valódi adatokat takar-e.
  
  Más: az alaplapra kondenzált víz nem okoz zárlatot vagy ilyesmi??
  
  Joltee
  

• #19 biker nagyúr

  2002-01-22 21:54:28 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  ''feltunningoltam'' a L2 cache-t is alapórajelre, még gyorsabb, és továbbra sem fagy a gép!
  lehet, hogy holnap ''letesztelem'' 1500@4500mhz-en is, ha valakit nem fárasztok le vele nagyon(bööö)
  

• #18 biker nagyúr

  2002-01-22 20:18:35 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  igaz, legalább nem dől be senki!
  még hogy a wcpu-t nem lehet hamisítani!?!? csak a sandrát!?!?

• #17 LordX veterán biker #16

  2002-01-22 20:02:08 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz biker #16 üzenetére

  Nem tudom, modemes barátaink mit fognak szólni :)):)):))
  
  Jah, és Max Payne Rulz!:D

• #16 biker nagyúr

  2002-01-22 19:26:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  illetve talán így
  

• #15 biker nagyúr

  2002-01-22 19:17:58 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  a finnekről meg a nitrogénjükről ennyit:
  <img src=''http://vnet.hu/petike/wcpuid1.jpg''>
  ha egy pici hiba van is benne, csak azért van, mert 5 percnél többet nem áldoztam az elkészítésére, de fél óra alatt azt is eltüntethetném!

• #14 karib addikt guest #13

  2002-01-21 21:15:19 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz guest #13 üzenetére

  P4 is melegszik rendesen, csak van bennük rendes termálvédelem. AMD-nek ezen még pedáloznia kell, és úgy látszik, nem is annyira triviális a dolog - legalábbis az XP-vel első nekifutásra nem sikerült tökélyre. Mondjuk az alaplapnak is támogatnia kell, és az Intelnél ez már régóta adott.
  
  Amúgy érdekességként: a P4-ben kétkörös hővédelem van. Az egyik visszaskálázza a procit, ha túlmelegszik, a másik pedig a vészkapcsoló, ami levágja teljesen, ha tényleg nagy a gáz. Oszt van benne a hőmérő is, de az ezektől teljesen független.
  
  Kicsit részletesebben:
  
  [L]http://www.overclockers.com/articles517/[/L]

• #13 guest veterán

  2002-01-21 21:04:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  ''ugyanazt a teljesitmeny alacsonyabb orajelen''... ja csak epp magasabb hofokon ..:)) az en kis celeronom (nem tualatin) 1,2-on megy ugy hogy szerintem a hutotventit is leszedhetnem rola :) a 300-asom is ment neha venti nelkul 450-en [mivel gagyi hutom volt :)], pedig az is sokkal tobb hot termelt huzva.
  a 100-as k5-ostol kezdve az osszes amd procit, amit ismertem, jobban kelett huteni mint a hozza hasonlo intelt.

• #12 Turmoil senior tag danteshell #8

  2002-01-21 13:45:30 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz danteshell #8 üzenetére

  Azért kíváncsi leszek arra a 3-4 GHz-re. A fenti tuning csak azt bizonyitja, hogy képes a P4 futni ekkora frekin, de milyen körülmények között??? Ha kiadnak olyan P4-et, ami alapból 3 folott megy, akkor az nagyjából hasonló hőmennyiséget termel majd, amit hűteni kell. Leginkább ez fogja vissza az órajelek erősebb növekedését. AMD ugyanazt a teljesítményt alacsonyabb órajelen hozza, ebből a szempontból XP-ben több tartalék van. És ha átállnak 0.13-ra, akkor XP 2600+ környékéig simán el tudnak menni, ami alapból olyan 2.2 GHz. Talán tovább is, bár akkor már itt vannak a Hemmerek (2002 vége felé!)

• #11 LordX veterán guest #9

  2002-01-18 20:55:32 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz guest #9 üzenetére

  Valami másra gondolhatsz, ez a példa nem jó:
  
  Csak a gyártástól függ, hogy a tranzisztorok milyen gyorsak, nem az architektúrától!
  
  Mért mennének az egyedülálló kapuk gyorsabban, ha nem úgy, hanem így kötöd össze?

• #10 LordX veterán guest #9

  2002-01-18 20:52:18 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz guest #9 üzenetére

  Tényleg. Azt kitalálta az univerzálisat, amiben megy a fordított (ez a 1,5 voltos asszem) is, de a P4-eseknél csak a 1,5 volt dukál.
  
  Ezzel kinyírta a Voodookat.

• #9 guest veterán danteshell #8

  2002-01-18 17:07:17 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz danteshell #8 üzenetére

  Az a baj, hogy hiába hozza az amb a 13 mikront az XP architektúrája nem alkalmas a nagy órajelen való müködésre (pl lassabb tranzisztorkapuk stb.)
  
  apropó: tényleg igaz, hogy az intel megfordította az AGP csatolót a P4-en emiatt nem mennek a régebbi AGP kártyák benne?

• #8 danteshell senior tag

  2002-01-18 15:32:57 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  Tomshardware-n 3 GHz-ig mentek sima/értsd boltban kapható/ vízhűtéssel, stabil 20fokon ment vele. Természetesen minden tesztben ez lett az első, néhol csak kis különbséggel, néhol meg elég naggyal. Érdekes, hogy rd helyett már ddr-el mérték.
  Konklúzió: amd kötheti fel a gatyáját, mert az intel simán hozza a 3 GHz-et, és utána meg a 4-et, stb. stb.
  Jöhetne már a 0,13micronos XP.

• #7 Adi senior tag marlowe #5

  2002-01-18 10:25:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz marlowe #5 üzenetére

  Ja, az frankó, rögtön be is adhatod az összes spermiumodat a spermabankba lehetűtve, heréstől. :DD

• #6 marlowe csendes tag

  2002-01-18 08:35:25 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marlowe

  csendes tag

  Szóval ezzel a hozzászólással egyetérteni akartam, nem kötekedni :)

• #5 marlowe csendes tag karib #2

  2002-01-18 08:34:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marlowe

  csendes tag

  válasz karib #2 üzenetére

  Ja, szerintem is nagyon üzembiztos, pláne, ha egy jó kis cs partiban az öldbeborítod a hűtést :-))))

• #4 Barton senior tag

  2002-01-18 03:03:23 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barton

  senior tag

  Jég veletek Finn testvérek !

• #3 haver tag

  2002-01-18 00:43:44 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haver

  tag

  Finn barataink azert eloztek meg a japan testvereinket :), mert Finnfoldon jelenleg hidegebb van mint Japanban => a hutes hatekonyabb => nadzsob tyuning azs eridmeny. :D
  
  Szajjon arra

• #2 karib addikt

  2002-01-17 23:55:15 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Kimondottan üzembiztos masinának tűnik :D

• #1 Adi senior tag

  2002-01-17 23:50:55 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Hm. Pedig én azt hittem, hogy a japánoknál nincsenek elvetemültebbek. :D

Aktív témák