Keresés

Aktív témák

  • xuldar

    addikt

    válasz putti #67 üzenetére

    Az érvelésed több helyen sem állja meg a helyét.

    ''De a media playeren kívül mást is lehet használni, csak annyit kell tenni hogy uninstalláljuk.Ennyi erővel én is beperelhetném azokat azzal az indokkal, hogy miért nincs benne media player.''
    A windows operációs rendszer, a wmp pedig egy alkalmazás. Nem kellene keverni a kettőt. Ráadásul a windowsnak van egy bizonyos piaci helyzete. Ha egyszerűen nem írnak meg egy programot más oprendszerre, akkor kénytelen vagy a windows-t használni.

    ''Mi lenne akkor, ha a Microsoft azt mondaná erre, hogy Ok, kifizetjük, de Microsoft termékeket ezentúl csak Amerikában lehet forgalmazni. Miért ne tehetné meg? Saját tulajdonáról már had ő döntsön.''
    Itt jön be megint a piac. Ennyire hülyének nem nézném a Microsoftot, hogy önként lemondjon egy zsíros piacról, mint amilyen az európai.

    ''Én mint a Windows-t értettem szolgáltatásnak. Ebben a szolgáltatásban szerepel a media player is.''
    Értsd már meg, hogy a windows NEM szolgáltatás, ellentétben a wmp-vel!
    A programok más szolgáltatások nélkül mehetnek, de oprendszer nélkül nem.
    Namost megveszed a Windowst, fizetsz érte x pénzt. Ami egyébként tartalmazza a bele integrált szolgáltatások árát is, akármit mondasz, a Microsoft nem fogja ingyen fejleszteni. Gondold el, ha hozzáadják a windowshoz, úgyis megveszi mindenki, mert a windows kell.

    Egyszerű példa : Tegyük fel, hogy autógyár tulajdonosa vagy. Az autók gyártása mellett gondolsz a szórakozásra is és éppen ezért a dollármillióidból kifejlesztesz abba a kocsiba egy hangrendszert és egy cd lejátszót, vagy akármit. Egy szép napon jön a másik hangrendszergyártó és megkérdőjelezi, hogy merted a saját gyáradban legyártott autódba a saját hangrendszeredet tenni, mert így esélyt sem adsz nekünk, amiért most beperelünk téged. A felhasználói oldalra betekintve itt is és a Microsoft esetében is ezt meg lehet tenni : Ha nem tetszik, akkor kiszedem a kocsiból vagy uninstall és beteszem a kocsiba a másik hangrandszert, vagy feltetepítem a másik lejátszót.
    Ezzel mindössze egy gond van. Tudsz mondani olyan autógyártót, ami akkora részesedéssel rendelkezik az autópiacon, mint a MS a szoftverpiacon? Azonkívül hallottál már arról, hogy az autókat ''extrákkal'' árulják? Nem kötelező megvenned bele a szartól a helikopterig mindent, ha nem akarod! A kért extrákért igenis fizetned kell, mindnek megvan az ára! Ellentétben a windows-zal, ahol NEM döntheted el, hogy az oprendszeren kívül mit szeretnél még.

    ''Azért mert Monti évekig ült az ügyön, az nem jelenti azt hogy igaza is van!!!''
    Nem érted, hogy miért büntették meg a MS-ot. Nem a pénzbüntetés a lényeg. Hallottál arról, hogy 7 éve fel akarták darabolni a MS-ot, hogy külön cég fejlessze az oprendszert, és külön cég az egyéb szolgáltatásokat (office, explorer, wmp, stb...)? Már akkor!

    ''Nem, nem tartom jogosnak, ahogyan azt sem hogy beperelték a Microsoftot emiatt. A kisebbeknek a microsoft Wmp a konkurencia. Ha tudnának jobbat csinálni a WMP-nél, akkor versenytársak tudnának lenni, de mivel nem tudnak, ezért addig kussoljanak be.''
    A piacgazdaságban nem az a lényeg, hogy valami jobb-e, mint a másik, hanem hogy melyiket tudják jobban eladni. Számtalan példát lehetne találni az informatikában is erre csak az elmúlt 5 évben.

    ''Azért lásd be ha jobbat írnék, a média player mellett, sokan az enyémet is használnák.''
    Hány százaléka is a piacnak? Ugye kevesebb, mint 9? A maradék 91% meg a jó öreg beépített wmp-t, és nem azért, mert a tied jobb, hanem mert az már ott van, és nem értenek a szgéphez, nem akarnak vele vesződni, stb...

    ''Ennyi erővel ki lehetne venni AZ XP-BŐL a partícionálóprogramot,az intézőt, a hálózatkezelést, a képnézegetőt, az explorert, stb.''
    Hálózatkezelést? Partícionálóprogramot? Tudod te, mi az az operációs rendszer?
    Mi a dolga? Legalább ekkora hülyeségeket ne mondj légyszi! És tudod mit? az explorert és a képnézegetőt pontosan ki akarták vetetni!

    ''Mire lenne ez jó? Hogy a belépő ill. a kisebb programozók ''sz@rjával'' szívjak?? Persze TISZTELET A KIVÉTEL!!!''
    Nem arra. Arra, hogy ne fizessek többletösszeget azért, ami nem kell. Vannak ingyenes szolgáltatások is (ismétlem, ne keverd a szezont a fazonnal, mint az oprendszert egy szolgáltatással), amik néha igenis jobbak, mint a fizetős programok.

  • beeboy

    addikt

    válasz putti #67 üzenetére

    én igazat adok neked.

    én is mondok egyet:
    különösen jó példa erre a defrag.
    symantec mennyi lóvétól esik el?

    pölö milyen vicc lenne, ha chaninja beperelné az ms-t, hogy milyen jogon mer grafikus felületet csinálni, miért nem veszik meg külön tőle.

  • dabadab

    titán

    válasz putti #70 üzenetére

    :-

    Nem veszekedes zajlott itt, hanem vita, v legalabbis en ezt gondoltam...


  • faster

    nagyúr

    válasz putti #70 üzenetére

    Nem kell kiabálni, és még akár a véleményedet is megváltoztathatod, nem szégyen az. Azt kell megérteni, hogy ez egy közgazdasági-jogi kérdés, nem pedig műszaki.

  • DaSilva

    senior tag

    válasz putti #67 üzenetére

    'Ha tudnának jobbat csinálni a WMP-nél, akkor versenytársak tudnának lenni, de mivel nem tudnak, ezért addig kussoljanak be.'
    'A mai világ a pénzről szól'
    'Ha nagy haszonra vágysz, akkor csinál mindenben jobbat a microsoftnál, de ne perelj, mert ő jobb nálad.'
    'Ennyi erővel ki lehetne venni AZ XP-BŐL a partícionálóprogramot,az intézőt, a hálózatkezelést, a képnézegetőt, az explorert, stb. Mire lenne ez jó? Hogy a belépő ill. a kisebb programozók ''sz@rjával'' szívjak??'

    Vazz ennyi faszságot beleírni egyetlen hozzászólásba ez hihetetlen.

  • kisfurko

    senior tag

    válasz putti #67 üzenetére

    Azt felejted el, hogy hogyan adsz el annyit a programodból, hogy neked megérje. Nincs akkora tőkéd, mint nekik, ők bármikor alulkínálnak téged, akkor pedig honnan lesz a hasznod? Izomból lenyomott. Jobb a termékük? Nem. Olcsóbb. És ez nagyon is számít!
    Nagyban baromira nem úgy megy a játék, hogy ami jobb, azt veszik.

  • dabadab

    titán

    válasz putti #67 üzenetére

    ''Ennyi erővel ki lehetne venni AZ XP-BŐL a partícionálóprogramot,az intézőt, a hálózatkezelést, a képnézegetőt, az explorert, stb. Mire lenne ez jó? Hogy a belépő ill. a kisebb programozók ''sz@rjával'' szívjak??''

    Ja, tenyleg szar lehet annak, aki IE helyett mondjuk Operat v Mozillat (ill Firefoxot) hasznal, igy aztan nem jut neki az IE biztonsagi lyukaibol, pop-upokat se lathat, es ha nem figyel oda elegge, akkor jut neki a tabbed browsingbol meg a mouse gesture-okbol is, sot, azt is kenytelen elviselni, hogy a bongeszoje korrektul kezeli a CSS-t. De rossz :)

  • kisfurko

    senior tag

    válasz putti #64 üzenetére

    Azért vagy ilyen szűklátókörű, mert nem ismered a történelmet. Ott volt az OS/2, a BEOS és még lehetne sorolni. Ezek mind jobbak voltak, de kedves kis májkroszoft izomból lenyomta őket.
    Értsed már meg, hogy a monopolhelyzettel való visszaélés nem abban merül ki, hogy több pénzünk van, azt csinálunk vele, amit akarunk! Ahogy dabadab is írta, azért lesz drágább a vindóz, mert nem az ő szaruk van benne. Pl. te egy olyan gépet veszel, amin Mozilla és Winamp van, de ezért a vindózt kétszer annyiért kapod, csak azért, mert nem a beépített szarukat használod. Világos?

  • dabadab

    titán

    válasz putti #64 üzenetére

    [ Ize, en konkretan egy linuxos gep elott csucsulok, mert azt (is) hasznalom itt a munkahelyemen, otthon is az van mindket gepen, meg a konyveloirodankban is azzal mennek a gepek. Szoval ez egy kicsit mellement, Debian rulz :) ]

    Putti, igazabol ugy tunik, hogy ket dologgal nem vagy tisztaban:

    1. A MS praktikaival, ahogy athag mindenfele torvenyen (ahogy azt amugy az USA-ban tobb birosai itelet is megallapitotta)

    2. A piac mukodesevel, hogy miert jo a szabadverseny es hogy a piaci verseny fenntartasaban a kulonbozo szervezeteknek milyen kotelessegeik vannak.

    Mind a ketto erdekes tema, de erosen meghaladjak az itt rendelkezesre allo kereteket, de azert nezzel utanuk, erdemes.

  • dabadab

    titán

    válasz putti #62 üzenetére

    ''Ha nem tetszik, akkor kiszedem a kocsiból vagy uninstall és beteszem a kocsiba a másik hangrandszert, vagy feltetepítem a másik lejátszót.''

    Igen, ez resze volt a problemanak. Ha egy OEM ki akarta szedni az [IE|WMP]-t, es berakni vmi mast, akkor neki hirtelen joval dragabb lett a Windows.

    Gondolj csak bele: veszel egy autot, kicsereled benne a CD lejatszot, erre kapsz egy levelet a kereskedotol, hogy igy bizony ketmillioval tobbe kerul az auto. Jogosnak tartanad?

  • dabadab

    titán

    válasz putti #54 üzenetére

    Remek otlet, csak eppen jol fejbevagnak oket erte (ill. gyakorlatilag a hozzaszolasodban felvazoltak egy jo reszet csinalta, ezert buntettek meg oket), teljesen jogosan.

    Egyebkent meg igazan nem ertem, hogy ez neked miert is lenne jo; nagyobb mennyisegu MS reszvenyed van, vagy mi? Mert en, a magam reszerol (MS reszvenyek hianyaban) azert szurkolok, hogy a szoftver piacon normalis verseny alakuljon ki, ahol azert gyoz egy media player|browser|akarmi, mert jobb, mint a tobbi, nem pedig azert, mert az apukaja erosebb, mint a tobbiek apukaja, es jol megveri oket.

  • dabadab

    titán

    válasz putti #50 üzenetére

    ''Aki használni szeretné az megveszi ezt a szolgáltatást.
    Akinek nem tetszik, az nem fogja megvenni.
    ''

    Akkor elmondanad, hogy eddig hogyan lehetett NEM megvenni a WMP-t ugy, hogy az embernek megis legyen Windowsa?.... Na latod, errol szol a dolog. (Azt meg ugye senki sem gondolja komolyan, hogy ingyen volt?)

    Egyebkent meg mindenki megfeledkezni latszik arrol, hogy a MS szemelyeben nem egy atlagos piaci szereplot, hanem egy erosen monopolisztikus szereplot udvozolhetunk - es a monopoliumokra mindig is mas szabalyok vonatkoztak.
    Ha az MS-nek 27%-os reszesedese lenne az asztali OS-eknel, akkor a kutya se foglalkozna vele, viszont 90% feletti reszesedesnel maskepp nez ki a helyzet.

    Egyebkent meg ujra felhivnam a figyelmet arra, mielott csipobol lehulyezzuk Montit & csapatat, hogy a dontes tobb eves vizsgalodas eredmenye es egyhangu tamogatast elvezett. Lehet (nem biztos, de meg van a valoszinusege), hogy nekik azert vmivel nagyobb ralatasuk van a dologra.

    ''Lehet hogy csalások árán jutottak a csúcsra, DE ELJUTOTTAK!!!''

    Jezusom, es csak azert, mert ''eljutottak a csucsra'', nekik mar csalni is szabad? Ugye, ezt te sem gondolod komolyan?

  • beeboy

    addikt

    válasz putti #50 üzenetére

    egyébként egyetértek, már írtam egy hasonlatot, ez olyan, mintha a lekvárüzem beperelné a pékséget, hogy márpedig a buktát tilos lekvárral árulni, inkább vedd meg külön tőlük.

Aktív témák

Hirdetés