Aktív témák

• #35 CharlieDrop veterán bdav #34

  2003-04-25 22:52:40 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz bdav #34 üzenetére

  Feltéve, ha rájössz, hogy ugyanazt használtátok.
  
  És ugye ott van, hogy ha véletlenül két ua. algoritmust használta, akkor nincs vita, nemdebár??

• #32 battery csendes tag bdav #31

  2003-04-25 20:37:42 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  battery

  csendes tag

  válasz bdav #31 üzenetére

  En is pont ezen gondolkodtam el a hir hallatan...
  
  De azert jatszunk el a gondolattal... Mit kostalna mondjuk egy quicksort, vagy egy Dijkstra-alg.? [:))]
  
  Olyan szinten el tudnam fogadni a dolgot, hogyha arra vonatkozna a dolog, hogy a feltalalo NEVET meg kell emliteni ''kozremukodokent''. Mondjuk lehet, hogy egy ido utan tobb kotetes stablistakat kellene mellekelni a programokhoz... :DD
  
  De van egy jo otletem: ki kellene lobbizni, hogy a vezerlesi szerkezeteket is le lehessen vedeni... Stipi-stopp szekvencialis vezerles... ;]

Aktív témák