Aktív témák

• #15 DcsabaS senior tag kalcika #14

  2003-06-13 13:56:24 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz kalcika #14 üzenetére

  Igen, ilyesmit lehetne valószínűsíteni. De ez már nagyon távoli fantáziálás (:-).
  

• #13 DcsabaS senior tag kalcika #12

  2003-06-13 09:27:31 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz kalcika #12 üzenetére

  A pillanatnyilag létező KT600-as alaplapok hivatalosan bizonyosan nem támogatják. A kérdés az, hogy vajon előfordulhat-e, hogy titkon támogatja a chipset is, és az alaplapok is, de csak valamilyen BIOS upgrade után lesz aktiválható. Ez ''elméletileg'' elképzelhető, de roppant kevéssé valószínű.
  

• #11 DcsabaS senior tag Jaq #10

  2003-06-13 08:26:04 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Jaq #10 üzenetére

  Hááááát, elég érdekes feltevés...
  
  Hivatalosan mindenesetre ennyit lehet tudni:
  [L]http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/PR030513AMD400FSB.jsp[/L]
  [L]http://www.via.com.tw/en/apollo/kt600.jsp[/L]
  

• #9 DcsabaS senior tag Peat;) #7

  2003-06-12 20:22:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Peat;) #7 üzenetére

  Kedves (#7) Peat;)!
  
  Kérdezed:
  ''De visszatérve a viaKT600A mikor várható?''
  Tudomásom szerint erről semmi hivatalos információ nincs és találgatni is nehéz, ugyanis a KT600-zal sincsenek még tömeges tapasztalatok, ezért nem tudni, hogy hol férne még rá egy kis optimalizáció.
  A privát sejtelmem az, hogy a KT600 javításának leginkább a 200 MHz fölötti FSB-ket és a DDR400-nál gyorsabb RAM-okat kellene még támogatnia. (Pl. 233 MHz-es FSB és DDR466-os SDRAM.)
  
  Ami a dual-RAM channel támogatást illeti, annak önmagában nincs sok értelme. Dual-CPU támogatásnak volna, de ahhoz meg már a dual-RAM channel is kellene, ez pedig túlontúl sok és nagy változás lenne, így a realitása nulla. (Az nVIDIA nForce2-t viszont annál inkább érdemes volna dual-CPU támogatás felé fejleszteni! Ha ezt megtenné az nVIDIA, nagyot nőne a szememben, mert NAGYON jót tennének nekünk is és az AMD-nek is (meg persze maguknak is).
  
  Visszatérve a VIA-ra, dual-RAM channel kialakításának az integrált grafikát tartalmazó chipset-jeiben lenne értelme, vagyis a KM sorozatban. (A KM400-ban már biztosan nem, de talán a KM600, vagy KM600A-ban.)
  
  *******
  Kedves (#8) Szeke!
  
  Az AIW sorozat persze nagyon jó, de én már megszoktam, hogy a Hi-Fi sztereó videómagnóm tunerjét használjam. Annak a kezelése valahogy jobban a kezemre áll. Nincs szükségem arra, hogy a grafikus kártyámon is legyen plusz egy tuner.

• #6 DcsabaS senior tag Peat;) #4

  2003-06-12 17:17:46 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Peat;) #4 üzenetére

  Sajnos amíg az ATi kártyáira ennyire meghaladja a kereslet a kínálatot, nem nagyon várható számottevő olcsóbbodás. (Amúgy nekem egy 9500Pro ViVo tetszene, de azt meg nem is ígérik...)
  

• #5 DcsabaS senior tag L3zl13 #2

  2003-06-12 17:15:13 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz L3zl13 #2 üzenetére

  A KT600A-ról röppent fel ez a hír, de a VIA kereken tagadta.
  
  ******
  ''én a képen csak 2 usb-t látok, mást nem...''
  Annak a 2-nek a csatlakozóját rászerelték az alaplapra, a többié meg nyilván alaplapi tűsorokon keresztül hozzáférhető.
  

Aktív témák