Új hozzászólás Aktív témák

• #6 erdoke titán orbano #5

  Új Válasz 2007-09-04 22:29:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #5 üzenetére

  A befektetett energiát is figyelembe kell venni a végső hatékonyság számításánál. Bizonyos gazok ''termesztéséhez'' alig kell befektetni valamit. Egyelőre a feldolgozásuk cukorrá (egyszerű szénhidráttá) a problémás feladat. Végső soron a növény is szervetlen anyag + napenergia, és a hatékonyságukat nem lesz könnyű lényegesen felülmúlni.
  Nyilvánvalóan nem a jelenlegi kőolaj és földgáz teljes kiváltásáról beszélünk egyébként, de amíg nem találunk ki valami jobbat, addig kiegészítőnek elmegy, utána pedig a vegyipar számára kell majd új alapanyagok után nézni.
  
  [Szerkesztve]

• #4 erdoke titán Coyote2000 #1

  Új Válasz 2007-09-04 20:41:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Coyote2000 #1 üzenetére

  Tegyük fel, hogy már 3 év múlva is ez lesz a helyzet, sőt, a cukor már most is 50 %-kal drágább a világpiacon, mint egy éve, mert a legnagyobb kukorica exportőrök feldolgozzák helyben, üzemanyag céljából etanolt állítanak elő.
  Tegyük fel, hogy ha a világ összes termőterületén keményítőben gazdag kultúrnövényeket termelnénk, akkor a jelenlegi kőolaj és földgáz felhasználás kb. 20 %-át tudnánk kiváltani, és nem ettünk semmit.
  Ám azt is tegyük fel, hogy cukrot nem csak keményítőből, hanem a nagy mennyiségben rendelkezésre álló, csekély mértékben hasznosított cellulózból és társaiból is olcsón fogunk tudni előállítani, és valamivel jobbnak tűnik a helyzet. Sajna erre még jó néhány évet kell várni.

Új hozzászólás Aktív témák